А кто достойнее - ну тот же Муньоз, например.
Я бы против Хэндерсона посмотрел бы. Чемпион против чемпиона - можно фьюд на этом построить.
Против кого-то из пары Миллер-Биспинг посмотрел бы.
против Кеннеди, Жакарэ (хотя это в бою с Рокхолдом был совсем не торт).
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Arkanum, Кого на титул ставить против паука по твоему мнению? Муньоза, который бил только мешков и получит пизды 100%? Мешка Витьку, который уже опозорился один раз? А может Ванда, ПРИДЕ ВСЕ-ТАКИ? Или кого?
|
Оке. Допустим бой Паук-Соннен прошел. Допустим Соннен проиграл снова. Кто следующий на титул?
При том что "Муньоз снова бьёт мешков, все остальные и есть мешки".?
Опять Соннен??? А чё, зрительский интерес ниже не будет.