Сейчас конкретнее про СВОЮ систему оценок. То, что хотелось бы видеть лично мне.
Судейство пораундовое. В каждом раунде боец получает от 1 до 5 балов
В судействе практики, но не действующие спортсмены, т.к. возможность предвзятого решения возрастает в разы. Тренеры, ветераны, теоретики с любительской базой. Пенсионерки, лесбиянки и геи - все это должно быть далеким от ММА. никаких дилетантов..
Итак:
По одному очку дается в случае обоюдной пассивности
Более активный раунд (в случае равенства) 2-2, рубка 3-3, обоюдные нокдауны и броски 4-4.
2-1 можно дать если раунд не зрелищный, но кто-то был лучше
3-1 - явная доминация а-ля ЖСП.
4-1 Доминация + явный ущерб (сильное рассечение, нокдаун, переломанный нос и пр).
5-1 дается при условии, если одного из бойцов спас гонг. ну и преимущество по ходу раунда должно быть ощутимым.
Возможность счета 3-2, 4-2, 5-3 также есть. тут уже надо детальнее смотреть.
Неамплитудные текдауны без продолжения оцениваться не должны, броски а-ля Кевин - Федор вне всякого сомнения идут в плюс. Также нужно различать, если соперник сам выбрался из маунта, либо поднял судья. Много моментов, которые можно рассмотреть, но хотелось бы рассматривать конкретно.
Обязательна запись "черных ящиков", которые затем будут выкладываться на всеобщее обозрение. Сухие цифры - пережиток середины 20 века. Думаю, что одним из судей также должен быть и рефери боя. так вот ,по моей системе оценок данного боя мы получаем:
1 раунд 2-1 (Гус)
2 раунд 2-2 (близкий раунд). за Джонса два хайкика, за гуса большее кол-во тычков
3 раунд 3-2 гус (сильные гематомы говорят нам об ущербе)
4 раунд 4-2 (Джонс) С одной стороны доминация в начале раунда, с другой - стоячий нокдаун и близость к досрочному завершению
5 раунд 3-1 (Джонс) Густафсон откровенно выживает.
Итого 12-10. Концовочка решает.
Добавлено через 39 секунд
да, и при равном счете назначение экстра-раунда.
Добавлено через 1 минуту
да, и при равном счете назначение экстра-раунда.
|