Цитата:
суть проста. Возьмём например бои Марко Антонио Бареры и Эрика Моралесса. У них была легендарная трилогия, и счёт в серии был 2:1 в пользу Бареры. Но уверяю тебя, мало кто найдётся кто сумеет сказать кто-же сильнее из этих двух великих бойцов. Идея в том что даже одиночные бои не дают ответ на вопрос: а кто сильнее из бойцов? Они лишь дают ответ на вопрос: а кто сильнее на момент боя из данных бойцов? И по большому счёту это и важно, а всё остальное уже лирика. У кого больше потенциал и другие нюансы это другой разговор, бой даёт ответ на вопрос про сильнейшего на данный момент, и всё... Кого интересовало что Левин проиграл словаку из за того что на момент боя у него была температура? Или что Кличко продул Брюстеру из за какой-то "магии"? Вот Димитренко в раздевалке стало плохо перед боем с Сосновски, и организаторы сказали: бою не быть! И уже никто не говорит что Димитренко убили, что к стати вполне могло случиться.
Если меня спросят про бой Саки с Оверимом, я скажу что Оверим помял и разорвал Саки, но сделаю примечание что там было куча нюансов...
|
Soul,ну конечно речь идет о кто сильней/лучше на данный момент,в данным бою,это само собой понятно,даже не стала уточнять,ведь мы все знаем что все может менятся.
Но этого я не выяснила,да и вряд ли кто то выяснил в том бою.
В одиночном бою бойцы не выходят со сломманные руки/ноги. Я об этом.
Цитата:
Если меня спросят про бой Саки с Оверимом, я скажу что Оверим помял и разорвал Саки, но сделаю примечание что там было куча нюансов...
|
Ну вот,не так уж наши мнения разные.Никак без нюансов об этом бою не поговоришь.
Единственно я в таких случаях не говорю "помял,разорвал",а "добил".
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). Считаю,что так правильней.