Fedor vs Liddell

[michaell]

virtualkiller,
Нет, я исходил не из вопроса, кто круче: Фёдор или Рэнди. Тут спорить нечего
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Я исходил из несогласия с заявлением, что Рэнди мешкам проигрывал.

[vk]

Сообщение от michaell
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

virtualkiller,
Нет, я исходил не из вопроса, кто круче: Фёдор или Рэнди. Тут спорить нечего
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Я исходил из несогласия с заявлением, что Рэнди мешкам проигрывал.

а я в свою очередь не говорил что они мешки. У меня язык не поднимиться называть Лиделла мешком. Разве что Оверрим.
Я говорил что он проигрывает КАЖДЫЙ 3-ий бой. А это много для того чтоб считаться опасным опонентом для Феди.
Ну мы друг-друга поняли короче
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Scorpion]

Я заметил очень неправильную, на мой личный взгляд, тенденцию:
Рикко Родригез - лох, по-твоему. Смотри, когда Фёдору будет 60 лет, тогда он тоже не топом будет. Можно будет тогда сказать, что он тоже лох? Смотреть надо не на нынешнюю ситуацию, а на ситуацию того времени.
Валя Оферейм, действительно, ничем не выделялся.
Родригез с победой над Кутюром имел 14:1 рекорд, имея победы над такими крайне грозными бойцами ТОГО ВРЕМЕНИ как Tsuyoshi Kohsaka, Gary Goodridge, Andrei Arlovski, Pete Williams

Ход мысли в целом верный, только вот называть Гудриджа, Арловского и Вильямса крайне грозными бойцами того времени это явно преувеличивать ихние заслуги
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Арловский на момент боя с Родригесом был максимум просто перспективным бойцом, но никак не грозным соперником. Это вообще был его 2-й бой на UFC
Гудридж был крутым малым, но практически всем топам проигрывал уже тогда
Петя Вильямс кроме сенсационной победы над Колманом ничем больше не прославился, так что к числу топов даже по тем временам он не относился. Я бы сказал, что он был лучшим из средних, не более

[michaell]

virtualkiller,
ДА
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Scorpion,
Согласен. Вильямс был типа топ-проспекта нереализовавшегося, до топов он и не успел дойти, закончив карьеру скоро.
Гудридж просто тупо опасен был ударкой. Тогда не было еще такого развития мма, чтобы если ты не well-rounded fighter, то всем известны твои минусы и будь ты ударник, тебя на болевой почти гарантировано брать будут.
А Арловски - я сделал ту же ошибку, за которую пенял на virtualkiller-а. Он задним числом бойцов опускал, а я "передним" поднял Арловского
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Тогда он был еще лишь новичком.

[DWK]

Сообщение от virtualkiller
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

я согласен с твоей логикой, поэтому предлагаю такую штуку:
давай отбросим ВСЕ фамилии, и просто сравним двух бойцов

Боец 1: 31 год, 29 побед, 1 поражение (всем знаем что он левое). WIN RATE = 96.67%.
Боец 2: 45 лет. 16 побед, 8 поражений WIN RATE = 66.66%.

Ты думаешь у Федора могут возникнуть какие-то проблемы? Они же не в шахматы играть будут. Один чувак на Шердоге написало примерно следующие, "Самый большой шанс который имеет Кутюр, это если при выходе на ринг Фёдор подскальзнётся на шкурке банана и упадёт лицом на кулак Рэнди". Я почему-то с ним согласен.

virtualkiller - такая статистика показывает лишь то, что Кутюр проигрывал каждый 3-ий бой, а если учесть, что он почти всю карьеру бился с реально сильными бойцами, то мы имеет такую картину - в 1 случае из 3-х - он проигрывал, в 2-ух разбивал грозных бойцов (часто считался явным андердогом). Что ему мешает сделать бой с Фёдором именно таким, чтобы он отнёсся не к первому, а ко второму случаю? В любом случае такой вариант возможен.
P.S.: а вообще отбрасывать имена и начинать сравнивать такую сухую статистику побед и поражений - ИМХО нелья - это раз. Иначе можно взять бойца, который выступает на турнирах ниже среднего и имеет рекорд, ну допустим 30-0.
Можно сравнить почти ЛЮБОГО ТОПа с Федей в таком русле и это будет выглядеть почти как вышепреведённая ситуация с Кутюром - это два.
Тот же Арловский со своими 14-5, это не Федя с 29-1 и смотрится не предпочтительнее статистики Рэнди.

[Victor81]

Сообщение от Thunder
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Силва ну вообще никуда не впилсо. Нафик средневеса с тяжем сводить??? Кто-то правильно заметил, у Силвы в своем весе дел достаточно, поэтому процедуру "жесткое безальтернативно отгребание от Феди" настоятельно рекомендую пропустить.

Всетаки Силва не Рой Джонс, а Федя совсем не Руис (впрочем даже в бою Руис-Джонс все было очень непросто для Джонса, чтобы не утверждали его фаны. Что уж говорить про Федя-Силва, имхо одностороннее убиение ы)

Кто тебе сказал что Сильва не Рой Джонс?
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Mike Tyson]

Любой болтун который орет что порвет Федю в первой же минуте первого раунда, это уже опасный соперник!)))))