Очень сложный вопрос. - Страница 13

Thunder · 25.03.2008, 10:16

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

и опять ранее судимый...

Исси · 25.03.2008, 10:29

Я не понимаю, ну как можно, это же дети!!!
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Fantom · 25.03.2008, 14:26

Выражу свое мнение. С нашей "совершенной" судебной системой нельзя применять смертную казнь. Думаю, всем известно, что по делу Чикатилы было растреляно два невиновных человека. Это самый известный случай, а сколько еще их было в СССР и в современной России остается только догадываться. Помню по телевизору смотрел какую-то передачу, там предложили растреливать смертников после того как они десять лет отсидят. За это время могут всплыть дополнительные факты, которые могут их оправдать, т.е. снижались бы шансы того, что пострадает невиновный человек.
Теперь посмотрим с другой стороны, со стороны виновного человека. Человек ведь такое существо, которое ко всему приспосабливается. Пусть хоть многие и говорят, что лучше бы их растреляли, чем сидеть пожизненно, но ведь очень мало кто из смертников сводит счеты с жизнью. Все равно они со временем привыкают к своей камере, к распорядку жизни и не хотят умирать. Так что я думаю это было бы вдвойне жестоко по отношению ко всяким тварям, когда им не просто пустят пулю в голову сразу после процесса, а когда они будут сидеть 10 лет считая дни до своей казни...

Aleksejs · 25.03.2008, 14:49

Есть еще люди, которым приходится исполнять приговор. Есть шанс раскаяния через десять, пятнадцать или сорок лет. Конечно, оно может и ненаступить, но все же если наступит будет хуже смерти. Кто-то писал про отрубленные руки за воровство и т.д., но если наказание становиться несоотносимым с преступлением, то идя на преступление человеку нечего терять, вместо бандитизма или воровства будет лучше убить, меньше шансов попасться. Сложный вопрос и любое решение не приведет к немедленным результатам.

Исси · 25.03.2008, 14:55

Цитата:

Сообщение от Fantom

Помню по телевизору смотрел какую-то передачу, там предложили растреливать смертников после того как они десять лет отсидят. За это время могут всплыть дополнительные факты, которые могут их оправдать, т.е. снижались бы шансы того, что пострадает невиновный человек.

+1
Вот это, кстати, хорошая идея.

ellion · 25.03.2008, 15:22

Цитата:

Сообщение от исси
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

+1
Вот это, кстати, хорошая идея.

Чё хорошего? Вы человека сажаете, а потом еще и стреяете. Вы уж опредилитесь. На чьей стороне вы? Сначала 10 лет кормить его из бюджета, а потом расстрелять. Я логики не вижу.

Исси · 25.03.2008, 15:31

Цитата:

Сообщение от ellion

Чё хорошего? Вы человека сажаете, а потом еще и стреяете. Вы уж опредилитесь. На чьей стороне вы? Сначала 10 лет кормить его из бюджета, а потом расстрелять. Я логики не вижу.

Да, я то уже давно определилась, что я ЗА смертную казнь.
Просто, этот метод позволил бы исключит ошибки. Ведь у нас как, сначала казнь, а потом выясняется, что казнили не того.
Ну, честно говоря, я бы срок с 10 лет уменьшила в два раза так точно.

Исси · 25.03.2008, 15:44

Мне сейчас такая мысль пришла. Я думаю, что у нас такого никогда не введут, т.к. посадив человека в тюрьму дело закрывается. Это значит, что никто в течение этих десяти лет, которые заключенный будет сидеть и ждать казни никто заниматься его делом не будет. Если этот человек не виновен, то ему остается только надеяться на то, что всплывет какой-нибудь факт, а это вряд ли, один шанс из ста.

Вообщем, этот вопрос заводит меня в тупик. Я за смертную казнь, но я против того, чтобы казнили невинных!

Игорь Караев · 10.04.2008, 03:31

Общественная палата России вновь актуализировала вопрос о мерах борьбы с педофилией. Предложен даже метод - химическая кастрация, успешно применяемая в ряде стран мира. Тем не менее, у этой идеи находятся как сторонники, так и ярые противники.

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Topor · 10.04.2008, 10:45

Игорь Караев, такой бред! Вчера по телеку смотрел.
Педофил получает удовольствие ведь не от физического процесса, а от самого факта насилия, ну или типа того. Да и что значит формулировка "лучше контролировать свои желания" (в передаче было), т.е. он не импотент, а просто туго способный?
Успешный опыт других стран - вот если бы со статистикой...
Да и кстати сказали что мол педофилия прям бурно распространяется. Не верю. Думаю она как была всегда X так и сейчас X. Просто внимание привлекать стали больше.