07.12.2009, 19:32
|
#171
|
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 13.03.2008
Сообщений: 14,179
RUV: 189,157
Вы сказали Спасибо: 9,401
Поблагодарили 35,452 раз(а) в 6,441 сообщениях
Несогласия: 471
Не согласились 667 раз(а) в 350 сообщениях
|
Цитата:
|
Есть, она у них просто называется силы самообороны, в них входит авиация, флот, танки - вообщем довольно боеспособная армия.
|
Жалкое зрелище. Действительно силы самообороны. Армией была та сила покорившая Азию и Тихий океан, это скауты какие-то ))
|
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Flag за это полезное сообщение:
|
|
Надоедает реклама? Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на
форуме, рекламные баннеры видны только незарегистрированным
пользователям
|
07.12.2009, 19:36
|
#172
|
|
Заблокирован
Регистрация: 14.07.2007
Адрес: Paris
Сообщений: 10,671
RUV: 3,582
Вы сказали Спасибо: 17,823
Поблагодарили 14,730 раз(а) в 5,408 сообщениях
Несогласия: 2,343
Не согласились 1,474 раз(а) в 946 сообщениях
|
Цитата:
|
Вот ролик на тему, вундерваффе не показано, но довольно познавательно..
|
...особенно умиляет полностью америкосское вооружение японских "самообороностов" - в случае любого конфликта они привязаны к стране, поставщику оружи и боеприпасов "намертво" - штаты патронов не дадут, и все, приплыли. Свое вооружение Япония не производит... да и не нужно это ей Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
|
|
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Фон Дорн за это полезное сообщение:
|
|
|
07.12.2009, 20:11
|
#173
|
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Новосибирск
Возраст: 45
Сообщений: 12,289
RUV: 23,198
Вы сказали Спасибо: 54,423
Поблагодарили 34,899 раз(а) в 9,063 сообщениях
Несогласия: 1,057
Не согласились 646 раз(а) в 472 сообщениях
|
Цитата:
|
Илюха_81, эту статью читал ?
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
|
Автор мудак. Или дурак. Не знаю что лучше/хуже для него самого.
Во-первых: Назовите армию, которая сильнее армии США. Что, нету? Значит армия США действительно самая сильная армия мира. Значит не такой уж и миф.
Во-вторых: Доказывать, что СОВРЕМЕННАЯ армия США небоеспособна тем, что она неудачно воевала двести лет назад может только дурак. Это если искренне. Если целенаправленно вводит в заблуждение читателей - значит мудак.
В-третьих: По "херовой" тактике янки в Ираке. Она реально работает. США разнесли государство с двухсот тысячной армией. При этом меньшими по численностью силами! Со смехотворными потерями. При этом автор несет откровенную херню про неправильную тактику. При этом установили над этим государством контроль и потеряли всего несколько тысяч селовек. Сравните с эффективностью действий российской армии в чечне.
Вы лучше почитайте воспоминания наших соотечественников, служивших в Ираке в армии США или в составе коалиционных сил. Особенно тех, кто успел послужить в нашей армии и может сравнить.
Цитата:
|
действительно другой уровень войны.просто всех купили,и взяли страну почти без сопротивления... также не надо забывать что у них все таки оружие 21 века.... и то визжали все время на Россию при каждом подбитом танке или крылатой ракете,что мы туда нелегально что то поставляли....
интересно,чем бы все закончилось,если бы иракская армия реально оказала сопротивление,и была вооружена современным российским оружием...
|
Назовите страну с непродажными генералами. То, что они нашли ключики - это только им плюс. Это значит, что у них в армии нет долбо@бов, которые бы орали что возьмут Ирак одним полком десантников. "Ишак, груженый золотом возьмет любую крепость" - этой истине уже не одна тысяча лет. Если в какой-то стране генералы этого не знают - значит там говенная армия.
+ амеры вовсе не без боя взяли Ирак. Просто армия Ирака отстала на эпоху от армии США. И дело не столько в вооружении. М-16 мало отличается от АК, а Абрамс мало отличается от Т-72. Дело именно в качестве взаимодействия подразделений и высокотехнологичных видах вооружения.
А у России нет ни первого ни второго.
|
|
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Илюха_81 за это полезное сообщение:
|
|
|
07.12.2009, 20:17
|
#174
|
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 24.07.2008
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 14,890
RUV: 39,171
Вы сказали Спасибо: 13,305
Поблагодарили 47,700 раз(а) в 8,724 сообщениях
Несогласия: 403
Не согласились 1,238 раз(а) в 852 сообщениях
|
Цитата:
|
Просто армия Ирака отстала на эпоху от армии США.
|
уже хотя бы по этой причине,не нужно по этой войне судить о боеспособности американской армии...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
|
М-16 мало отличается от АК
|
да что ты,как раз американцы в Ираке предпочитали именно АК,а не М-16.которую постоянно клинит в условиях пустыни...
|
|
|
|
|
07.12.2009, 20:32
|
#175
|
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Новосибирск
Возраст: 45
Сообщений: 12,289
RUV: 23,198
Вы сказали Спасибо: 54,423
Поблагодарили 34,899 раз(а) в 9,063 сообщениях
Несогласия: 1,057
Не согласились 646 раз(а) в 472 сообщениях
|
Цитата:
|
уже хотя бы по этой причине,не нужно по этой войне судить о боеспособности американской армии...
|
А есть ли хоть одна армия, которая настолько же развита, как и армия США? Нету. Это и значит, что армия США лучшая. Они умеют то, что другие не умеют.
По пробую объяснить на приемлимом примере Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). Федор Емельяненко бьется лучше всех - значит он лучший боец! Так и армия США - воюет лучше ЛЮБОЙ другой армии -значит она лучше всех.
Это не значит, что она состоит из Бетменов и Спайдерменов. Это не значит, что у них нет проблем. Это не значит, что мы не можем подготовить свою армию до такого же уровня. Это значит лишь, что сейчас армия США - самая сильная армия мира.
Цитата:
|
да что ты,как раз американцы в Ираке предпочитали именно АК,а не М-16.которую постоянно клинит в условиях пустыни...
|
Вот именно! И при этом десяток амеров с м-16 шли и выносили полтора-два десятка иракцев с калашами, которые воюют в своем городе! В чем причина? Явно не в превосходстве м-16 над АК.
Причина в налаженном взаимодействии подразделений и в высокотехнологичных средствах связи/наблюдения.
|
|
|
|
|
07.12.2009, 20:37
|
#176
|
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 24.07.2008
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 14,890
RUV: 39,171
Вы сказали Спасибо: 13,305
Поблагодарили 47,700 раз(а) в 8,724 сообщениях
Несогласия: 403
Не согласились 1,238 раз(а) в 852 сообщениях
|
Цитата:
|
По пробую объяснить на приемлимом примере Федор Емельяненко бьется лучше всех - значит он лучший боец! Так и армия США - воюет лучше ЛЮБОЙ другой армии -значит она лучше всех.
|
но в отличии от Федора,который бьется только с топами,американская армия доказывает свое превосходствоисключительно воюя с мешками,просто раскрученный бренд Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
|
|
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо topaz за это полезное сообщение:
|
|
|
Этот пользователь выразил свое несогласие topaz за это сообщение:
|
|
|
07.12.2009, 20:38
|
#177
|
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Новосибирск
Возраст: 45
Сообщений: 12,289
RUV: 23,198
Вы сказали Спасибо: 54,423
Поблагодарили 34,899 раз(а) в 9,063 сообщениях
Несогласия: 1,057
Не согласились 646 раз(а) в 472 сообщениях
|
topaz, какая армия лучше?
|
|
|
|
|
07.12.2009, 20:42
|
#178
|
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 24.07.2008
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 14,890
RUV: 39,171
Вы сказали Спасибо: 13,305
Поблагодарили 47,700 раз(а) в 8,724 сообщениях
Несогласия: 403
Не согласились 1,238 раз(а) в 852 сообщениях
|
Цитата:
|
topaz, какая армия лучше?
|
наша... особенно стройбат.... там такие звери,им даже автоматы не дают...
Добавлено через 1 минуту
если бы американцы без ядерного оружия напали на Россию,они бы отсюда быстро ушли....
|
|
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо topaz за это полезное сообщение:
|
|
|
07.12.2009, 20:44
|
#179
|
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Новосибирск
Возраст: 45
Сообщений: 12,289
RUV: 23,198
Вы сказали Спасибо: 54,423
Поблагодарили 34,899 раз(а) в 9,063 сообщениях
Несогласия: 1,057
Не согласились 646 раз(а) в 472 сообщениях
|
topaz, в армии служил?
|
|
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Илюха_81 за это полезное сообщение:
|
|
|
07.12.2009, 20:46
|
#180
|
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 24.07.2008
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 14,890
RUV: 39,171
Вы сказали Спасибо: 13,305
Поблагодарили 47,700 раз(а) в 8,724 сообщениях
Несогласия: 403
Не согласились 1,238 раз(а) в 852 сообщениях
|
юрист Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Похожие темы
|
| Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
|
Война клонов
|
Безымянный |
Не о боях |
1212 |
02.09.2019 22:08 |
|
Вот такая вот война
|
avxxl |
Не о боях |
195 |
28.05.2010 22:33 |
|
Гражданская война
|
Flag |
Не о боях |
62 |
01.03.2010 22:17 |
|
Война
|
UgLy |
Не о боях |
2664 |
15.11.2008 23:24 |
Часовой пояс GMT +3, время: 05:27.
| |
