традиционный мешок (макевара-столб) не самый лучший способ поставить хороший удар

[MadHulk]

Сообщение от Крепкий Маразм

рассуждения уважаемого Физика не учитывают большую простоту и результативность прямого, а так же его большую "проникающую" способность..

Этого не учитывает его мешок! И поэтому я сомневаюсь в том, что этот мешок измеряет то, что надо, потому что у большинства панчеров два основных инструмента, передний хук и задний прямой. А мешок признаёт только задний свинг, а кроссов-оверхэндов в упор видеть не желает!

[ldv4]

Сообщение от Крепкий Маразм

именно поэтому добросать гирю "до берёзки" за сто бросков важнее чем пробрасать её же сто раз в маты на стене - "до берёзки" сачкануть не получиться..

Сообщение от Крепкий Маразм

вы забыли мой пример - в топике - с разгрузкой машины.. объём работы задан.. время тоже.. иначе не заплотють..

Если в первоом примере нам нужно перебросать за 100 раз на 100 метров(до березы) за 5 минут,встаньте от стены на растоянии 1 метра и бросайте те же 100 раз в течении 5 минут. Где здесь вариант для сачкования?

И какие,по Вашему,есть объективные критерии правильности тренировочного процесса при постановке удара?

Традиционные способы - мешок и лапы -это не то,что надо...
Поделитесь своими наработками...

[Олег Стукалов]

Кстати, насчет работы с полной отдачей. Не секрет, что мотивацией для поднимания своей пятой точки с мягкого дивана для мужчин всегда служила исключительно добыча еды и женщин. Даже цели вроде "завоевать все титулы" на самом деле являются не целями, а средствами для достижения всё тех же примитивных целей. Есть у кого-нибудь мысли, как это можно связать с тренировочным процессом более тесно? Первое, что приходит на ум - прятать еду или женщин во внутренний слой мешка, чтобы хотелось добраться до туда побыстрее. Но это глупость. А если серьёзно, сталкивался ли кто-нибудь с методиками тренировок, учитывающие эти наши особенности?

[Крепкий Маразм]

Сообщение от ldv4

Если в первоом примере нам нужно перебросать за 100 раз на 100 метров(до березы) за 5 минут,встаньте от стены на растоянии 1 метра и бросайте те же 100 раз в течении 5 минут. Где здесь вариант для сачкования?

"до берёзки" вариантов посачковать меньше.. сдельная работа как-никак.. а до стены можно и не добросить пару раз - кто увидит то?

Сообщение от ldv4

И какие,по Вашему,есть объективные критерии правильности тренировочного процесса при постановке удара?

ну скажем такой краш-тест как тамешевари - чем не объективный критерий?

Сообщение от ldv4

традиционные способы - мешок и лапы -это не то,что надо...
Поделитесь своими наработками...

Вы серьёзно предлагаете человеку с ником - "Крепкий маразм" - поделиться?


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Олег Стукалов

Не секрет, что мотивацией для поднимания своей пятой точки с мягкого дивана для мужчин всегда служила исключительно добыча еды и женщин

это так сказать глобальная стратегическая мотивировка - которая заставляет заниматься вообще.. а вот чтобы часами стараться бить оптимально - тут нужны более конкретные мотивировки.

[ldv4]

Сообщение от Крепкий Маразм

Цитата:

ну скажем такой краш-тест как тамешевари - чем не объективный критерий?

Очевидно,из Ваших предыдущих постов,что критерием правильности тренировки служит лишь объем работы,проделанный за эту тренировку.Действительно,не возможно объективно оценить этот объем работая на мешке или лапах.Мешок физика в какой-то мере дает такую возможность-стукнуть ,например, 20 раз и чтобы выбило какие-то определенные цифры.Объективно видно,что Вы не сачковали )
Тамишевари же в действительности является именно тестом,т.е. оценкой результата,а не процесса.Или Вы предлагаете вставлять разбивание предметов в каждую тренировку Разбил 100 кирпичей,досок и тд за тренировку,значит тренировался правильно-со временем удар поставишь,не разбил,значит "сачок",и не видать тебе поставленного удара.Брутально уж очень,и для кармана накладно...

Сообщение от Крепкий Маразм

Вы серьёзно предлагаете человеку с ником - "Крепкий маразм" - поделиться?

Нет,конечно.Это была ирония

[Dempsey]

Крепкий Маразм просто вчера вечером был пьян. Подождите, сейчас он проснётся, зайдёт сюда и извинится за своё вчерашнее поведение

[Крепкий Маразм]

Сообщение от ldv4

Очевидно,из Ваших предыдущих постов,что критерием правильности тренировки служит лишь объем работы,проделанный за эту тренировку.

не совсем так - объём конечно очень важен и очень сильно связан с качеством - но и качество тоже должно быть критерием - помните я предлагал вам перебрасывать гирю через новый мерседес соседа-бандита - почему то мне кажется что если вы не из конкурирующей банды то каждый ваш бросок будет исключительно качественный..

Сообщение от ldv4

Или Вы предлагаете вставлять разбивание предметов в каждую тренировку Разбил 100 кирпичей,досок и тд за тренировку,значит тренировался правильно-со временем удар поставишь,не разбил,значит "сачок",и не видать тебе поставленного удара.Брутально уж очень,и для кармана накладно...

насчёт брутальности и накладности для кармана - ну зачем утрировать? можно же придумать более мягкие варианты перманентного тестирования - без травмирования рук и без массовой покупки кирпичей и досок..главное же - принцип - чёткое, явное и объективное самотестирование изучаемого технического действия или развиваемого физического качества..

Сообщение от ldv4

Нет,конечно.Это была ирония

слушайте, ldv4 - я сюда не глумится прихожу, и уж тем более не показывать дули из кармана, а поразмышлять... надеюсь в кругу людей понимающих.. штобы всякие - возможно даже полезные мысли и размышлизмы не пропали втуне.. да и штобы самому разобраться..

Сообщение от Dempsey

Крепкий Маразм просто вчера вечером был пьян. Подождите, сейчас он проснётся, зайдёт сюда и извинится за своё вчерашнее поведение

если как то обидел - извините.. не хотел..

[pochemuchka]

Сообщение от Крепкий Маразм

можно же придумать более мягкие варианты перманентного тестирования - без травмирования рук и без массовой покупки кирпичей и досок..главное же - принцип - чёткое, явное и объективное самотестирование изучаемого технического действия или развиваемого физического качества..

Я понял, что мне напоминает это обсуждение. Напоминает оно старый анекдот:

В лесу все звери обижали мышек. И вот решили мыши как-то исправить положение. Говорят: "давайте сходим к Филину, он мудрый, что-нибудь придумает". Пришли к Филину.
-Мудрый Филин! Что сделать, чтобы нас не обижали?
-Да это же легко! Вон ежиков почти не трогают, потому что они колючие. Вам тоже нужны иголки. Станьте ёжиками, и от вас отстанут.
-Спасибо, мудрый Филин!
Обрадовались мышки, бегут, обсуждают, что вот теперь у них будет нормальная жизнь. И вдруг какая-то мышь спрашивает: "А как нам ёжиками-то стать?". Вернулись спросить у Филина
-Филин! Ты сказал нам стать ежиками, а как это сделать не сказал. Так как?
-А хуй его знает. Я решаю глобальные вопросы. Над деталями думайте сами.


Так и здесь. Традиционные методы плохие, объективности не хватает. Надо сделать так, чтобы было хорошо. А как? Да хуй его знает, я глобальные вопросы решаю

[arier]

Сообщение от pochemuchka

Да хуй его знает, я глобальные вопросы решаю

Оффтоп

правда весело)

[ldv4]

Сообщение от Крепкий Маразм

насчёт брутальности и накладности для кармана - ну зачем утрировать? можно же придумать более мягкие варианты перманентного тестирования - без травмирования рук и без массовой покупки кирпичей и досок..главное же - принцип - чёткое, явное и объективное самотестирование изучаемого технического действия или развиваемого физического качества..

Т.е. я так нонимаю, Вы нам принцип озвучили,а мы Вам должны придумать разные варианты его воплощения в жизнь.И потом Вы этим воспользуетесь и деньги лопатой будете грести... Да,Вы -хитрец.
Это -шутка.Не обижайтесь.

Сообщение от Крепкий Маразм

не совсем так - объём конечно очень важен и очень сильно связан с качеством - но и качество тоже должно быть критерием

Объем и есть качественный показатель тренировки.Правда,мне кажется ,Вы что-то немного другое вкладываете в это понятие

Сообщение от Крепкий Маразм

слушайте, ldv4 - я сюда не глумится прихожу, и уж тем более не показывать дули из кармана, а поразмышлять... надеюсь в кругу людей понимающих.. штобы всякие - возможно даже полезные мысли и размышлизмы не пропали втуне.. да и штобы самому разобраться..

Если все действительно так,то к чему тогда такие посты:

Сообщение от Крепкий Маразм

Вы серьёзно предлагаете человеку с ником - "Крепкий маразм" - поделиться?