Рейтинг СПП

[Griff]

Согласно этому рейтингу Вел №1, Оверим мешочелло, а паук далеко от ЖСП.
Очень правильный рейтинг, самый точный.

[Antocheg]

Тем кто хочет сохранить свой кэф победа над Оверимом не нужна! Лучше уж проиграть
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Bradley]

Всё хуйня! Где Фёдор?
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[CommissarCCCP]

Рейтинг фигня. Не учитывается то, что боец мог побеждать сильных оппонентов 10 лет назад, а на данный момент уже и близко не так силен.
И что значит "в среднем"? То есть победа над пятью мешками с рекордами 10-0, 10-1 котируется выше чем избиение 10 топов с рекордами 15-5, 20-6?

[Dimdim]

CommissarCCCP, ты не видишь разницы между силой на данный момент и побеждённой оппозицией?

[CommissarCCCP]

Сообщение от Dimdim
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

CommissarCCCP, ты не видишь разницы между силой на данный момент и побеждённой оппозицией?

Вижу, конечно. Но сравнивать ведь надо на какой-то определенный момент времени, иначе вообще никакого смысла нет.

[realsomebody]

Сообщение от expert0
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Это статодрочинг не имеющий ничего общего с реалиями ММА !!!

Статы самое главное.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Первым делом после турнира туда ныряю. Мусаси 33-3 блеать.

[Dimdim]

Сообщение от CommissarCCCP
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Вижу, конечно. Но сравнивать ведь надо на какой-то определенный момент времени, иначе вообще никакого смысла нет.

То есть сравнивать всё таки нужно? Но как определить тот самый момент времени? Ты считаешь его одним, я другим, кто то третьим.

[Viktor555]

Статистика она и есть статистика. Один съел 2 курицы, второй ни одной - в среднем оба съели по курице.
По идее при расчете такого рейтинга нужно рассчитывать дисперсию, ср.кв. отклонение, размер интервала и исключать из расчета победы над бойцами с резко выделяющимся рекордом вроде 100-1 или 2-150. Сравнивать следует бойцов, принадлежащих к какой-то определенной группе с близким уровнем, то есть бойцов ЮФС, бойцов Беллатора, эмодина и так далее. Так будет более правильно. Ну и делать какой-то поправочный коэффициент на количество проведенных боев, чтобы сравнение бойца с рекордом 7-1 и бойца с рекордом 35-3 было более корректным. А так интересная методика. Просто надо доработать.

[Viktor555]

Сообщение от FZSX
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

А вот это Dan Henderson (29-8) 2,09 Cain Velasquez (11-1) 3,15 вообще смех.
Достаточно взглянуть на битую оппозицию Дена Хендерсона чтобы понять, что в этом плане с ним может соперничать разве что Джонс.
Но блять тем более никак не Валаскес превосходить в полтора раза с 10ью боями.
В общем если сказать что этот рейтинг абсолютно бесполезный, бестолковый и не отображает суть, то не ошибёшься.
Это даже какой-то статистикой не назвать. Самый натуральный, бредовый велосипед.

Сама суть неплохая, и в чем-то даже объективнаяя. Однако ясно, что чем больше ты провел боев, тем ниже будет твой коэффициент. Что подтверждается такой разницей между Хендо и Веласкезом. Леснар с его 7-ю боями тоже думаю имеет неплохой коэффициент. Просто нужно подходить к сравнению более тонко, основываясь на определенных критериях. На мой взгляд при сравнении ДДСа, Веласкеза, Кормье и других более-менее успешных бойцов ЮФС-Страйка с небольшим количеством боев эта методика вполне подойдет. Также если мы сравним того же Хендо с Пауком или еще кем-то похожим.