Бой Рашада Эванса против Тима Кеннеди снят с турнира UFC 205

[Alexey_ls]

Сообщение от Loster
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Здесь всё очевидно . Регулярные удары в пах другим оппонентам . Хватание сетки в бою с Жакаре. Слишком много прецедентов для случайных совпадений. Это как у Альдо , который случайно хватается за сетки , случайно пробивает после гонга и т.д..

Ромеро пошёл на стулгейт осознанно. И сделал бы это в любом случае. Об инциденте с перчаткой вообще никто не заикался , пока не пересмотрели и не посмаковали эпизод в повторе . И его штаба это касается тоже , а если допустить твою версию , в которой Ромеро ничего не соображал , то и самого Ромеро. Было нарушение правил со стороны Ромеро , абсолютно типичное и закономерное для него. И это произошло бы и без фола соперника , как происходило в других боях , где Ромеро нарушал правила , здесь просто так наложилось и теперь Ромеро пытаются этим самым найти оправдания.

О чём мы говорим, о том, какой Ромеро подлец по жизни, или конкретно об этом бое? Я не помню, чтобы он постоянно бил в пах в целом и в этом бою в частности, такого впечатления не сложилось по его боям. Сетка в бою с кроком - да, чернуха, но его с крока сняли и дали предупреждение - т.е. наказание он получил и всегда получал. А вот уёбок Кеннеди смухлевал и ему это будто бы сошло с рук, но карма разобралась. В чем-то винить в этом бою Ромеро - это все равно, что винить того, на кого в переулке напали с ножом, а он этим ножом умудрился зарезать нападающего - виноват он, или все-таки он прав? По мне так его скорее наградить надо, и уж никак не осуждать.

[Loster]

Сообщение от Alexey_ls
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

О чём мы говорим, о том, какой Ромеро подлец по жизни, или конкретно об этом бое? Я не помню, чтобы он постоянно бил в пах в целом и в этом бою в частности, такого впечатления не сложилось по его боям. Сетка в бою с кроком - да, чернуха, но его с крока сняли и дали предупреждение - т.е. наказание он получил и всегда получал. А вот уёбок Кеннеди смухлевал и ему это будто бы сошло с рук, но карма разобралась. В чем-то винить в этом бою Ромеро - это все равно, что винить того, на кого в переулке напали с ножом, а он этим ножом умудрился зарезать нападающего - виноват он, или все-таки он прав? По мне так его скорее наградить надо, и уж никак не осуждать.

То , какой он по жизни , влияло напрямую на этот бой.

В этом бою не бил. Но заюзал стулгейт. В бою с Жакаре была сетка . А Кавальканте и Брансон получали по яйкам. Что забавно , так это то , что всегда мухлёж делался в тот момент , когда у соперников Ромеро что-то начинало получаться или они вообще вели по очкам )

Пример у тебя неверный. Исходные данные неправильные. Если проецировать твой пример на данный случай , то даже если бы не напали на Ромеро , он напал бы сам. Потому что он всегда фолит , ни в отместку , ни по закону кармы , а просто потому что может и потому что хочет. Потому Кавальканте и Брансон получали по яйцам , потому с Жакаре он хватался за сетку , потому он и с Кеннеди заюзал стулгейт . И делал он это не потому что Кеннеди сфолил , а потому что у Ромеро представилась возможность нарушить правила самому , и он использовал эту возможность , как и использовал подобные в других боях . Потому у него нарушения правил регулярные и самые разные .

[Alexey_ls]

Сообщение от Loster
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

То , какой он по жизни , влияло напрямую на этот бой.

В этом бою не бил. Но заюзал стулгейт. В бою с Жакаре была сетка . А Кавальканте и Брансон получали по яйкам. Что забавно , так это то , что всегда мухлёж делался в тот момент , когда у соперников Ромеро что-то начинало получаться или они вообще вели по очкам )

Пример у тебя неверный. Исходные данные неправильные. Если проецировать твой пример на данный случай , то даже если бы не напали на Ромеро , он напал бы сам. Потому что он всегда фолит , ни в отместку , ни по закону кармы , а просто потому что может и потому что хочет. Потому Кавальканте и Брансон получали по яйцам , потому с Жакаре он хватался за сетку , потому он и с Кеннеди заюзал стулгейт . И делал он это не потому что Кеннеди сфолил , а потому что у Ромеро представилась возможность нарушить правила самому , и он использовал эту возможность , как и использовал подобные в других боях . Потому у него нарушения правил регулярные и самые разные .

Что значит "он бы сфолил потом" - Кеннеди его чуть не вырубил когда фолил, только после этого был косяк Ромеро - полностью спровоцированный самим Кеннеди, что он "сделал бы, если бы" - мы не знаеми не узнаем, в целом по бою там Кеннеди получал пиздюлей и было видно, что он ниже классом. Если взять других бойцов, то у 30% минимум обнаружатся фолы в процессе чуть ли не каждого боя - это часть этого спорта, много ли ты вообще знаешь контактных видов, где фолы - редкое явление? В футболе вон за матч по 40 штрафов или сколько там - норма.

А что скажешь насчет сегодняшнего боя? Тоже он подлец, собирался сфолить, но не успел, т.к. вырубил Криса?
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
А, кстати, сам Крис вот молодец, что хотел выдать откровенный тычок в глаз Ромеро вслед за ударом коленом - за что-то действенное - ведь не остановился, вперед пошел уёбок, а вспомним недавний бой Фергюсона - реф не вмешался -так он сам сказал, что ткнул - чувствуешь разницу? Не тех ты за грязных бойцов считаешь, Ромеро - нормальный, просто в силу базы борцовской лоу у него не идеальны и могут залететь по яйцам, но это на самом деле не так страшно - в 90% случаев, если не в 95 там бойцы косят просто, раковина только от удара в пах не защищает, остальное держит нормально, что бы загибаться как большинство - это надо по-футбольному по ней въебашить.

[Loster]

Сообщение от Alexey_ls
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Что значит "он бы сфолил потом" - Кеннеди его чуть не вырубил когда фолил, только после этого был косяк Ромеро - полностью спровоцированный самим Кеннеди, что он "сделал бы, если бы" - мы не знаеми не узнаем, в целом по бою там Кеннеди получал пиздюлей и было видно, что он ниже классом. Если взять других бойцов, то у 30% минимум обнаружатся фолы в процессе чуть ли не каждого боя - это часть этого спорта, много ли ты вообще знаешь контактных видов, где фолы - редкое явление? В футболе вон за матч по 40 штрафов или сколько там - норма.

А что скажешь насчет сегодняшнего боя? Тоже он подлец, собирался сфолить, но не успел, т.к. вырубил Криса?
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
А, кстати, сам Крис вот молодец, что хотел выдать откровенный тычок в глаз Ромеро вслед за ударом коленом - за что-то действенное - ведь не остановился, вперед пошел уёбок, а вспомним недавний бой Фергюсона - реф не вмешался -так он сам сказал, что ткнул - чувствуешь разницу? Не тех ты за грязных бойцов считаешь, Ромеро - нормальный, просто в силу базы борцовской лоу у него не идеальны и могут залететь по яйцам, но это на самом деле не так страшно - в 90% случаев, если не в 95 там бойцы косят просто, раковина только от удара в пах не защищает, остальное держит нормально, что бы загибаться как большинство - это надо по-футбольному по ней въебашить.

Для того , чтоб заработать себе такую репутацию , необязательно фолить прям во всех боях. Ромеро читерит не во всех боях , но прецедентов хватает и вышеобозначенных нарушений мне достаточно для того , чтоб не сомневаться в том , что они были сделаны спецом , как и спецом было сделано в бою с Кеннеди , просто потому , что Ромеро имел возможность считерить. Ну да , а в боях с Кавальканте и Брасоном косяки Ромеро были спровоцированы тем фактом , что они выигрывали у Йоэля . А Жакаре провинился в том , что посмел бороть Ромеро возле сетки )
И в ростере ЮФС за большинством бойцов , если считать каждого отдельно , не числятся удары по шарам , хватание сеток и стулгейтов все вместе.


Как я и говорил .
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Случайно по яйцам , случайно стулгейт. А в силу борцовской базы , видимо , случайно и сетка . Решил с ней "побороться" . Я считаю грязными тех , кто фолит регулярно , разнообразно и нарушает так , как сложно нарушить случайно ( случай с сеткой ). Ромеро как раз из таких , а его разнообразию в этом компоненте можно обзавидоваться) Если бы были только удары по яйцам , ещё можно было бы вести разговор о случайных попаданиях , а так есть ещё стулгейт и сетка .

[Alexey_ls]

Сообщение от Loster
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Для того , чтоб заработать себе такую репутацию , необязательно фолить прям во всех боях. Ромеро читерит не во всех боях , но прецедентов хватает и вышеобозначенных нарушений мне достаточно для того , чтоб не сомневаться в том , что они были сделаны спецом , как и спецом было сделано в бою с Кеннеди , просто потому , что Ромеро имел возможность считерить. Ну да , а в боях с Кавальканте и Брасоном косяки Ромеро были спровоцированы тем фактом , что они выигрывали у Йоэля . А Жакаре провинился в том , что посмел бороть Ромеро возле сетки )
И в ростере ЮФС за большинством бойцов , если считать каждого отдельно , не числятся удары по шарам , хватание сеток и стулгейтов все вместе.


Как я и говорил .
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Случайно по яйцам , случайно стулгейт. А в силу борцовской базы , видимо , случайно и сетка . Решил с ней "побороться" . Я считаю грязными тех , кто фолит регулярно , разнообразно и нарушает так , как сложно нарушить случайно ( случай с сеткой ). Ромеро как раз из таких , а его разнообразию в этом компоненте можно обзавидоваться) Если бы были только удары по яйцам , ещё можно было бы вести разговор о случайных попаданиях , а так есть ещё стулгейт и сетка .

Все понял, ты просто тролишь. Мир )

[Loster]

Сообщение от Alexey_ls
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Все понял, ты просто тролишь. Мир )

Я серьёзно ) Просто я не знаю , как дальше вести беседу. Ты всеми силами его оправдываешь. Я бы мог оправдать удары в пах , я соглашусь с тобой , они могут прилетать случайно. Но хватание за сетку я не могу оправдать , как и стулгейт. А если это всё происходит в исполнении одного человека , то я вижу тенденцию и закономерность. И вот это драже из фолов у меня оправдать не получается . Даже стулгейт можно оправдать фолом Кеннеди , если бы Ромеро подло не сфолил с сеткой в бою с Соузой , показывая , что для осознанных фолов со своей стороны ему не нужны таковые с противоположной)

[Alexey_ls]

Сообщение от Loster
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Я серьёзно ) Просто я не знаю , как дальше вести беседу. Ты всеми силами его оправдываешь. Я бы мог оправдать удары в пах , я соглашусь с тобой , они могут прилетать случайно. Но хватание за сетку я не могу оправдать , как и стулгейт. А если это всё происходит в исполнении одного человека , то я вижу тенденцию и закономерность. И вот это драже из фолов у меня оправдать не получается . Даже стулгейт можно оправдать фолом Кеннеди , если бы Ромеро подло не сфолил с сеткой в бою с Соузой , показывая , что для осознанных фолов со своей стороны ему не нужны таковые с противоположной)

Я касаемо сетки не спорю - это было подло и даже то, что их подняли из выгодного для Ромеро положения - не совсем полновесное наказание, т.к. если бы он не сфолил, то сверху оказался бы Крок - в выгодной позиции, а так просто в стойку вернулись, получается, что крока обокрали, только вот я на 100% уверен, что он бы и 10 секунд не удержал бы там Ромеро - роняли его многие, но удержать не могли, причем чем выше уровень боёв, тем быстрей он поднимается. По сетке вопросов нет. В пах действительно может быть случайностью, Грин вон вообще нокаутировал ударом в пах - вряд ли спецом - бывает.
Стулгейт, как и говорил, просто не аргумент в силу того, что он был производным фола Кеннеди. Итого один конкретно черный эпизод, кому-то этого достаточно для Хэйта, лично мне нет, а теперь, когда после отрывания бошки Вайдмана Ромеро спровоцировал 5 минут молчания в МСГ, и показал, что в америкосы - точно такие же обезьяны, что и бразилы (правда до него это показал и Хабиб, но Йоэль подтвердил вывод), я хз как можно за него не топить )

[Loster]

Alexey_ls, Эпизодов много. Сетки , удары в пах , стулгейт. В бою с Вайдманом даже водой облился между раундами. Здесь всё идёт по принципу " Случайность -> Совпадение -> Закономерность " . А кол-во и разнообразие такое , что на случайность и совпадение уже не тянет. Надо складывать мозайку полностью и так же её оценивать ) Не так , что есть отдельно стулгейт , а есть отдельно сетка , это всё нарушения от одного конкретного бойца , которые суммируются по итогам. А так , что есть стулгейт , удары в пах , пролитая вода и сетка ; случайности , совпадения , закономерность )