Джон МакКарти: Джонс проиграл этот матч

[Катод]

Сообщение от Robert Polson
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

В гугле есть правила судейства на английском в новой редакции. Про влияние на результат компьютерной статистики ударов там точно нет. А в живую судьи точно удары не считают - это ж не любительский бокс.

Джонс в первом и втором раунде работал первым номером точно больше претендента, пересмотри. А при примерно равном уроне и количестве ударов - этот показатель решает.

Поспорь с Большим Джоном, который участвовал в написании правил.

[Viktor555]

Про количество ударов в правилах судейства нет ни слова.

PRIORITIZED CRITERIA:
Effective Striking/Grappling

“Legal blows that have immediate or cumulative impact with the potential to contribute towards the end of the match with the IMMEDIATE weighing in more heavily than the cumulative impact.
Successful execution of takedowns, submission attempts, reversals and the achievement of advantageous positions that produce immediate or cumulative impact with the potential to contribute to the end of the match, with the IMMEDIATE weighing more heavily than the cumulative impact.” It shall be noted that a successful takedown is not merely a changing of position, but the establishment of an attack from the use of the takedown. Top and bottom position fighters are assessed more on the impactful/effective result of their actions, more so than their position. This criterion will be the deciding factor in a high majority of decisions when scoring a round. The next two criteria must be treated as a backup and used ONLY when Effective Striking/Grappling is 100% equal for the round.

Impact –
A judge shall assess if a fighter impacts their opponent significantly in the round, even though they may not have dominated the action. Impact includes visible evidence such as swelling and lacerations. Impact shall also be assessed when a fighter's actions, using striking and/or grappling, lead to a diminishing of their opponents‟ energy, confidence, abilities and spirit. All of these come as a direct result of impact. When a fighter is impacted with strikes, by lack of control and/or ability, this can create defining moments in the round and shall be assessed with great value.

[Альтаир2012]

Сообщение от Robert Polson
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Джонс в первом и втором раунде работал первым номером точно больше претендента, пересмотри.

В первом раунде как раз-таки Рейес первым номером работал, во втором и третьем - Джонс.

[Sexyama]

Я реально не догоняю в чем была близость в 2 и 3 раунде. Адепты Джонни безоговорочно отдают 4 и 5 Коксу где тот нанес больше ударов. И соотношение оных похоже на то как Рейес перебил его в 2-3. Но нет.
То есть логика выглядит вот как. А наносит по 20 ударов в первом и 10 в третьем. Б наносит по 10 в первых двух и 20 в третьем. Итог. Б победитель потому что первые два были близкие.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).



Блэт дошло уже до того что адепты аргументируют что удары это второстепенная штука. В следующем бою Кокс будет победителем из за цвета глаз, грозного ебала и танцев.

[Viktor555]

Сообщение от Альтаир2012
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Интересно, а что насчёт тейкдаунов? Учитывают ли судьи отраженные попытки TD? Если не ошибаюсь, у Джонса было семь или восемь попыток перевода, и лишь две успешные. Да и то Рейес быстро выбирался.

В правилах пишут, что ММА - наступательный вид спорта, поэтому оборонительные действия оцениваться не должны. Как я понимаю, что если ты провел 7 попыток перевода, из них 2 прошли, а 5 соперник отразил, то у тебя преимущество со всех сторон.

[Robert Polson]

Сообщение от Катод
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Поспорь с Большим Джоном, который участвовал в написании правил.

Так я его правила и читаю.


Добавлено через 35 секунд

Сообщение от Альтаир2012
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

В первом раунде как раз-таки Рейес первым номером работал, во втором и третьем - Джонс.

Я опечатался. Я имел в виду второй и третий раунды


Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Sexyama
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Я реально не догоняю в чем была близость в 2 и 3 раунде. Адепты Джонни безоговорочно отдают 4 и 5 Коксу где тот нанес больше ударов. И соотношение оных похоже на то как Рейес перебил его в 2-3. Но нет.
То есть логика выглядит вот как. А наносит по 20 ударов в первом и 10 в третьем. Б наносит по 10 в первых двух и 20 в третьем. Итог. Б победитель потому что первые два были близкие.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).



Блэт дошло уже до того что адепты аргументируют что удары это второстепенная штука. В следующем бою Кокс будет победителем из за цвета глаз, грозного ебала и танцев.

Судьи не ведут подсчет ударов. Учитывается урон.


Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Viktor555
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

В правилах пишут, что ММА - наступательный вид спорта, поэтому оборонительные действия оцениваться не должны. Как я понимаю, что если ты провел 7 попыток перевода, из них 2 прошли, а 5 соперник отразил, то у тебя преимущество со всех сторон.

По тейкдаунам в правилах еще один интересный момент. Партер и работа в стойке одинаково важны. По сути сам перевод типа ничего не значит. Это просто переход из одной позиции (стойка) в другую (партер). Кто сверху, кто снизу не важно, если нет приема или урона от ударов. Поэтому два тейкдануна с контролем , но без ударов от Латифи ничего не значат. А вот работа первым номером от Льюиса значат.

[Viktor555]

Сообщение от Sexyama
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Блэт дошло уже до того что адепты аргументируют что удары это второстепенная штука. В следующем блю Кокс будет победителем из за цвета глаз, грозного ебала и танцев.

Про количество ударов нет ни слова, есть только про воздействие ударов. Если ты кинул пять тычков, а в ответ получил жесткий удар, то на записках судей скорее всего будет равенство. Кондит, напомню, по статистике перебил Лоулера в два раза, но проиграл, и если память не изменяет, то сам Маккарти потом рассказывал, что удары Лоулера были более увесистые и жесткие, поэтому решение нормальное. Так это в два раза, а не на 12 ударов. Я не утверждаю, что в этом бою все было именно так, и каждый удар Джонса был как десять Рейсовских, но тем не менее в ударах оценивается именно их качество, а не количество. Если судья решил, что по ударке здесь в целом равенство, то в ход идут уже дополнительные критерии - агрессивность и контроль.
Ну а так в любом случае победа отдает легким булшитом, и может это он и есть)

[Катод]

Сообщение от Robert Polson
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Так я его правила и читаю.

Значит, неправильно их трактуешь или не в курсе каких-то нюансов.


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Viktor555
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Про количество ударов нет ни слова, есть только про воздействие ударов.

Как судьи могут на глазок оценить воздействие ударов в режиме реального времени? Вот от удара по корпусу у тебя сломалось ребро и со стороны это незаметно.

[Viktor555]

Сообщение от Катод
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Как судьи могут на глазок оценить воздействие ударов в режиме реального времени? Вот от удара по корпусу у тебя сломалось ребро и со стороны это незаметно.

А как они могут в режиме реального времени увидеть все удары, если учитывая положение бойцов и нанесение удара, он может быть вообще не видеть с судейского места? На то они и судьи, чтобы уметь это оценивать. Сечки, гематомы, заплывы, отступления после ударов, подкосившиеся ноги и прочие факторы. Здесь в том и проблема, что критерии сами по себе довольно субъективны, плюс все осложняется оценкой раунда в режиме онлайн еще и с судейского места, плюс периодически в судьях сидят некомпетентные в вопросах судейства люди. Отчасти поэтому в близких боях с небольшим количеством действий и получаются довольно разные и спорные оценки, причем у всех судей.

[Robert Polson]

Сообщение от Катод
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Значит, неправильно их трактуешь или не в курсе каких-то нюансов.

Ну прочитай сам. Они в открытом доступе. Вот на англ.


Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Вот это как раз правила от Маккартни с семинаров.