Джо Роган: Остановка боя Аспиналл — Ган была преступлением

[tosya]

Сообщение от pinokio
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

но как он может оценить серьёзность повреждения и качество зрения спортсмена когда у него в руках один только фонарик?

Ну я и говорю для вида смотрит! Ничего понять не может просто смотрит и вообще эти врачи ничего не понимают ни в чем!
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Сообщение от pinokio
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

а "симуляция" Тома это лишь больные фантазии фанатов, которые не имеют ни одного доказательства.

Врач в октагоне сказал что травмы нет.
Местный арабский врач обследовал и сказал что с глазом все нормально.
Первый английский врач к которому пришел Пусинал сказал что с глазом все нормально.
Корейский врач сказал что Пусинал врет, потому что аппарат для лазерной коррекции зрения, не имеет никакого отношения к травме, которую якобы диагностировали Пусиналу. Этот аппарат применяется исключительно для коррекции зрения, а при его травме вообще никаких операций не делают и такая корекция может навредить глазу при этой травме. То есть, если бы была травма то операцию бы делать никто не стал а следовательно Аспинал врет о чем корейский врач прямо сказал - Аспинал врет!
Есть так же видео где врач из франции говорит тоже самое, что Пусинал врет.

Ну так то никаких доказательств! Главное отключить критическое мышление и никому не верить, кроме святого Пусинала, этот не соврет! Ведь он не является заинтересованным лицом, хотя постойте ка...
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Сообщение от pinokio
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

И это нарушение даёт полное право Тому самостоятельно принимать решение может он продолжать бой или нет.

Такая логика погубит ММА. Точнее она погубит все к чему будет применяться...

[Alexey_ls]

Сообщение от pinokio
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

он фактически менеджерский контракт с Эдди Хирном подписал.

«Talent agency» (Агентство талантов) — это компания, которая:
— ведет переговоры о контрактах
— ищет рекламные возможности
— организует медиа, интервью, спонсоров
— помогает с карьерной стратегией

Так зачем менеджерский контакт подписывать менеджеру с бойцом, карьера которого под вопросом из-за травмы со слов самого этого бойца? Не сходится. То ли Эдди слабоумный, то ли Асипнал пиздил всю дорого, третьего не дано )


Добавлено через 34 минуты

Сообщение от pinokio
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Вина Гана доказана видеоповтором, а "симуляция" Тома это лишь больные фантазии фанатов, которые не имеют ни одного доказательства. И это нарушение даёт полное право Тому самостоятельно принимать решение может он продолжать бой или нет..

Несколько докторов высказались касаемо Аспинала и травмы - там есть нестыковки, это сказал и доктор в октагоне, т.е. мнения врачей, что Аспинал - бздун и симулянт - оно есть.

При этом когда мы с дивана говорим тоже самое, фанаты Аспинала говорят - да ты диванный офальмолог, когда говорит настоящий врач - он тоже не считается, потому что... пошли вы нахуй потому что! Примерно такая аргументация - считается только мнение врача, которого так долго искал и нашел Аспинал... ну-да ну-да, не доказано ) юридически. А аналитически - это настолько очевидый факт, что доказывать уже нечего.

По проигышам Гана - ну смотри: проиграл нганну - дело шло к победе светлого а но Нгану оказался умней, план Б сработал, за что там ругать Гана, за то, что он тощий ударник? Бред. По волкову я не помню, мне бой близким показался, возможно рядовой булщит легкий - не преступление и не повод выкидывать Гана из титульной ротации, ДД проиграл в партере - ОК, бой нелепый и странный, пусть так все легко и просто для ДД обернулось, берем за чистую монету. Что дальше, дальше Аспинал пытается сделать тоже, что Нгану и ДД - несколько попыток перевести в партере - хер там, дыра закрыта и Аспинал проигрывает в стойке почти все эпизоды боя + не способен перевести в партер. Дальше фол и срыв боя.

В сухом остатке: близкий бой с Волковым, закрытая дыра после 2х поражений в партере и кусочек боя, где Ган показал себя выше чемпиона классом в стойке. Где и как тут разгледеть повод выкидывать Гана из титульной ротации, когда все это собираешь вместе? Здесь максимум, что напрашивается - разыграть между ним и Волковым пояс может было бы верней, чем бой с Перейрой, пока Аспинал вагину лечит, о исключении из титульной говорить нелепо.

[sergeipl]

Сообщение от tosya
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Ну я и говорю для вида смотрит! Ничего понять не может просто смотрит и вообще эти врачи ничего не понимают ни в чем!
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Врач в октагоне сказал что травмы нет.
Местный арабский врач обследовал и сказал что с глазом все нормально.
Первый английский врач к которому пришел Пусинал сказал что с глазом все нормально.
Корейский врач сказал что Пусинал врет, потому что аппарат для лазерной коррекции зрения, не имеет никакого отношения к травме, которую якобы диагностировали Пусиналу. Этот аппарат применяется исключительно для коррекции зрения, а при его травме вообще никаких операций не делают и такая корекция может навредить глазу при этой травме. То есть, если бы была травма то операцию бы делать никто не стал а следовательно Аспинал врет о чем корейский врач прямо сказал - Аспинал врет!
Есть так же видео где врач из франции говорит тоже самое, что Пусинал врет.

Ну так то никаких доказательств! Главное отключить критическое мышление и никому не верить, кроме святого Пусинала, этот не соврет! Ведь он не является заинтересованным лицом, хотя постойте ка...
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Такая логика погубит ММА. Точнее она погубит все к чему будет применяться...

Даже хороший офтальмолог при отсутствии у себя определенного , очень не простого , пририбора в кабинете отправляет туда где он есть. Это я по себе знаю. Пришёл за рецептом на очки, в результате оказалось что давление глазное повышенное. Мне сказали не паникуй мол , но нужно либо подтвердить либо опровергнуть и отправил в клинику нашего мед университета перемерять. Какой диагноз может поставить врачь с фонариком в ринге ? То что глаз пока на своём месте и без него видно.

[Ангулимал108]

Сообщение от sergeipl
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Даже хороший офтальмолог при отсутствии у себя определенного , очень не простого , пририбора в кабинете отправляет туда где он есть. Это я по себе знаю. Пришёл за рецептом на очки, в результате оказалось что давление глазное повышенное. Мне сказали не паникуй мол , но нужно либо подтвердить либо опровергнуть и отправил в клинику нашего мед университета перемерять. Какой диагноз может поставить врачь с фонариком в ринге ? То что глаз пока на своём месте и без него видно.

При этом могли повредиться нервы или сосуды в голове. Не факт, что такое вообще может какой-то аппарат найти.

[Alexey_ls]

Сообщение от sergeipl
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Даже хороший офтальмолог при отсутствии у себя определенного , очень не простого , пририбора в кабинете отправляет туда где он есть. Это я по себе знаю. Пришёл за рецептом на очки, в результате оказалось что давление глазное повышенное. Мне сказали не паникуй мол , но нужно либо подтвердить либо опровергнуть и отправил в клинику нашего мед университета перемерять. Какой диагноз может поставить врачь с фонариком в ринге ? То что глаз пока на своём месте и без него видно.

Есть и дугая тактовка- врач видит, что ты - лох-ипохондрик и начинает тебя возюкать по аназиам, тестам-исследованиям, выкачивая бабки, когда решение он знал сразу. И на этом держится медицина не только в РФ (моё личное мнение). У меня такая комедия с тёщей была, когда круг замкнулся "это надо вам к такому-то специалисту, записываем..." другой осмотрел - "это надо к этому" и третий просто блестяще отправил её к первому, кто начал эту эстафету. Без лоха - жизнь плоха.


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tosya
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Та он вообще ничего не понимает, просто так в глаз смотрит, типа для вида.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Да, кстати, вообще тогда по предложенной логике надо или заменять врача на рефа - ведь он и сам может сказать, на месте ли глаз, или возле октагона ставить кабинет офтальмолога со всем оборудованием )


Добавлено через 4 минуты

Сообщение от pinokio
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Смотрит на реакцию зрачка в данном случае, но как он может оценить серьёзность повреждения и качество зрения спортсмена когда у него в руках один только фонарик? И доказать симулирует спортсмен или нет он тоже не может никак!

Может, причем легко. Если он просит посмотреть и не моргать и боец это делает, если там есть даже самая маленькая црапка (испытал - знаю) - будут самопроизвольно литься слёзы, оборудование для этого не нужно, да и при любой травме глаз будет так реагировать. При некоторых же просто не получится смотреть вообще, глаз сам зажмуриваться будет, т.к. мозг думает, что в него ткнули и давят, при других - будет острая реакция на свет и т.д. Если в октагоне врач говорит, что всё ок. значит, всё ок, болеть при этом глаз может - остаточные болевые ощущения и на этом соскок с боя не считается зазорным, но поведение после - это уже отдельная песня в случае с Аспиналом.

[dzr]

Ребят, вы угораете? Фонариком светят в глаз не для проверки зрения, а для диагностики травмы мозга. Смотрят на рефлекторную реакцию зрачка, если она отсутствует - это в 99% случаев говорит о кровоизлиянии. А зрение проверяют количеством пальцев, но это для тех случаев, когда глаз закрылся и вообще ничего не видит, а боец всё равно хочет продолжить.

[sergeipl]

Сообщение от Alexey_ls
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Есть и дугая тактовка- врач видит, что ты - лох-ипохондрик и начинает тебя возюкать по аназиам, тестам-исследованиям, выкачивая бабки, когда решение он знал сразу. И на этом держится медицина не только в РФ (моё личное мнение). У меня такая комедия с тёщей была, когда круг замкнулся "это надо вам к такому-то специалисту, записываем..." другой осмотрел - "это надо к этому" и третий просто блестяще отправил её к первому, кто начал эту эстафету. Без лоха - жизнь плоха.


Добавлено через 2 минуты




Да, кстати, вообще тогда по предложенной логике надо или заменять врача на рефа - ведь он и сам может сказать, на месте ли глаз, или возле октагона ставить кабинет офтальмолога со всем оборудованием )


Добавлено через 4 минуты




Может, причем легко. Если он просит посмотреть и не моргать и боец это делает, если там есть даже самая маленькая црапка (испытал - знаю) - будут самопроизвольно литься слёзы, оборудование для этого не нужно, да и при любой травме глаз будет так реагировать. При некоторых же просто не получится смотреть вообще, глаз сам зажмуриваться будет, т.к. мозг думает, что в него ткнули и давят, при других - будет острая реакция на свет и т.д. Если в октагоне врач говорит, что всё ок. значит, всё ок, болеть при этом глаз может - остаточные болевые ощущения и на этом соскок с боя не считается зазорным, но поведение после - это уже отдельная песня в случае с Аспиналом.

У третьего лица какой резон наёбывать лоха ипохондрика ? Тещщу твою отправляли на анализы в той же клинике где обследовали ? Кто из нас дурачок? Меня поражают люди которые в элементарных вещах недопонимают что не мешает им остальных поучать.