Самый объективный рейтинг

[ravenhorde]

Сообщение от Костолом
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

TAP OUT, Помоему Мир высоко. Проиграл он Лестару когда тот был №6 а последнюю победу одержал над Конго примерно № 14. Считаю №3 должен быть Ног. На момент поражения от Мира(№3 в то время) Минотавр был №2 и ребилитировался в бою с Кутюром который в отличии от Конго входил в десятку. И Карвина с Роджерсом стоит поменять местами. Рекорд карвина набит на мешках и лишь победа над Гонзакой дает право войти в 10. Роджерс тоже самое, но победа над Арловским позволяют быть в рейнигах повыше.

Мир выиграл на второй минуте, оставив Конго без шансов, а Ногейра все время провозился с дедом - на это ты не смотришь? К тому же, не смотря на рейтинг, сейчас Кутюр не сильнее Конго и случись между ними бой, он бы был похож на бой с Верой я думаю, а может и с более плачевным для Кутюра исходом.

[Milton]

Сообщение от lexx
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Оценивать нужно по последним боям. Если у спортсмен было много побед в начале карьеры, но последнии несколько боев он проиграл, он не может быть высоко в рейтинге. Рейтинг должен отображать уровень спортсменов на сегодняшний день.

Золотые слова, добавить нечего.

[Antiment]

Согласен с рейтингом lexx'а.

Сообщение от Добрый Тролль
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Вопрос: какие временные рамки можно брать и почему? Почему год с лишним можно, а четыре - нет?

Имхо, временные рамки зависят от того какого типа рейтинг составляется. Если рейтинг на текущий момент, то актуальнее последние год-два. Если определять лучшего бойца "всех времён"
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
, то можно и за всю карьеру. Хотя я думаю, что в любом случае, точно определить уровень бойца по одной только статистике невозможно, нужно учитывать и другие факторы (например, чемпионство).

[Костолом]

Сообщение от ravenhorde
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Мир выиграл на второй минуте, оставив Конго без шансов, а Ногейра все время провозился с дедом - на это ты не смотришь? К тому же, не смотря на рейтинг, сейчас Кутюр не сильнее Конго и случись между ними бой, он бы был похож на бой с Верой я думаю, а может и с более плачевным для Кутюра исходом.

Причем здесь кто с кем и как провозился в статистике главное победа и смотря над кем. И именно Кутюр создал больше всего проблем для Брока.

[*Qwert*]

Сообщение от Добрый Тролль
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Временные рамки должны быть общими для всех.

Почему? Мы ведь не совсем математики - иногда в карьере бойца можно увидеть явный спад, после которого он выходит на более высокий уровень или, наоборот, спад следует после череды успешных боев ("Ногейра уже не тот", "Сильвия кончился" etc). Как быть, если один боец провел последние несколько лет ровно, а у другого был вот такой перелом? Мы ведь оцениваем их силу на данный момент.

Временные рамки должны быть общими для всех. А т.к. стаж бойцов различается очень сильно, то самым объективным вариантом будет взять всю карьеру.

Тогда логично спросить - как по победам Федора над Ногейрой и Крокопом в 2004-2005 гг. можно доказать что он сильнее своих потенциальных противником в январе 2010? Прошло больше четырех лет, жизнь не стоит на месте. О силе сегодняшнего Федора мы судим не по его победам над Ногейрой или Ароной, а по боям с Сильвией, Арловским, Роджерсом.

Мое мнение - рейтинг не должен составляться следуя каким-то формальным математическим правилам. Любой рейтинг это сумма т. н. "экспертных" оценок. Вы даете свою десятку, а свою, остальные участники - свою, результаты суммируются и получается тот самый рейтинг. А уж чем руководствовался каждый, выбирая десять сильнейших, это вопрос его вкуса. Может быть, просто "мне так кажется" или "мне так хочется". Любой рейтинг необъективен, любой рейтинг можно оспорить.

Чисто теоретически, больше чем первое место в рейтинге должен весить чемпионский пояс. Чисто потому что рейтинг - это мнение болельщиков (или ну очень квалифицированных экспертов) о том что потенциально боец А должен побить бойца Б, а чемпионский пояс означает что данный боец победил прошлого чемпиона , возможно, даже отстоял его в последующих боях. Т. е. на одной чаше весов виртуальная победа "я считаю что есть бойцы и посильнее его", а на другой фактическая.

Поэтому, мое скромное - если топ-10 или топ-20 еще можно определить довольно четко, то распределение мест внутри списка роли не играет.

[TAP OUT]

Костолом, Мира я поставил выше Нога только потому что Мир не так давно Нога бил,а это в моём понимании имеет очень важное значение в положении в рейтингах.
А так их достижения в последних 4-х боях примерно равны.
Единственное отличие-последние бои.Соперники Кутур и Конго.
Кутур по рейтингу выше был,это да.Но и Конго был Миром уничтожен,а не бит по баллам.Поэтому результат очной встречи Нога и Мира стал определяющим для меня фактором.
Но в принципе если кто-то поставит Нога выше Мира рьяно спорить не буду.

В случае Роджерса и Карвина,опять-таки,может быть...Но Роджерс последний бой проиграл,находясь на нижних позициях в ТОРе.Не думаю,что поражение даже ФЕ настолько может усилить позиции.А Карвин непобеждён.Всё-таки я бы поставил и Карвина,и Сантоса выше Роджерса на данный момент.

[ravenhorde]

Сообщение от Костолом
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Причем здесь кто с кем и как провозился в статистике главное победа и смотря над кем. И именно Кутюр создал больше всего проблем для Брока.

А создал ли Кутюр Броку проблемы вообще? Хочешь сказать что, к примеру, второй бой Кутюра и Белфорта показал мастерство Витора или Мачида порвал Шогуна в недавнем бою? Таких примеров куча, когда победы больше похожи на поражения, а статистика - херня. Судя по рекорду Пенн вообще Санчезу не соперник.

[Костолом]

Сообщение от ravenhorde
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

А создал ли Кутюр Броку проблемы вообще? Хочешь сказать что, к примеру, второй бой Кутюра и Белфорта показал мастерство Витора или Мачида порвал Шогуна в недавнем бою? Таких примеров куча, когда победы больше похожи на поражения, а статистика - херня. Судя по рекорду Пенн вообще Санчезу не соперник.

Хочеш сказать что победа Нога над Кутюром не заслуженая?

[ravenhorde]

Заслуженная, но далеко не такая убедительная как Мира над Конго.

[akspert]

Сообщение от ravenhorde
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Заслуженная, но далеко не такая убедительная как Мира над Конго.

А что получается если победа закончилась не нокаутом или удушением то она не убедительная? 2 нокдауна в которых оказался дед не убеждают в победе Нога? Тогда получается что первая победа Федора над Ногом не убедительна,ведь Федор не смог нокаутировать Нога?