Кино 2

[Eugene.Tackleberry]

Предыдущая тема:
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Правило №1:все детали сюжета (так называемые "спойлеры") прячем под тег "спойлер" или "оффтоп". Это сделано ради того, чтобы не испортить впечатление от просмотра фильма тем, кто его ещё не видел. Давность выхода фильма при этом значения не имеет.

[akaFynjy]

Любителям зайдет на ура, мне понравилось.

[Ангулимал108]

Сообщение от MFP
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Стражи Галактики 3 вполне неплохое попкорн развлечение на уикенд. Я бы даже сказал лучшее в Марвел с момента Войны Бесконечности. Ган громко хлопнул дверью и убежал в ДС.

Да, эти Стражи определенно хороши. Я дал несколько низкую оценку. 8-9 можно смело ставить.

[MFP]

Сообщение от Ангулимал108
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Да, эти Стражи определенно хороши. Я дал несколько низкую оценку. 8-9 можно смело ставить.

Мне тоже очень понравились.С момента завершения Саги Бесконечности, Марвел в говно скатились. Только Паук был хороший,остальное ниже плинтуса.
Поэтому были опасения, но тут да, Ган сделал очень хорошее семейное кино. Очень удачно завершил трилогию,что удаётся отнюдь не многим. Только вот что будут делать Марвел без него теперь, планку задал высокую.

[Tony_Montana]

Вторая часть Стражей Галактики была пресным говном, как собственно и вся комиксойдная латексная параша. Первая видимо была удачным экспериментом. Даже после хвалебных отзывов, третьих Стражей если и гляну, то с опаской.
Ганн этот жутко перехайпленный и ни одного достойного фильма кроме первых стражей не снял. Да и там, как и в любом студийном комиксоидном хрючеве, есть сомнения в весомости вклада режиссёра в картину.

[Ангулимал108]

Сообщение от MFP
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Мне тоже очень понравились.С момента завершения Саги Бесконечности, Марвел в говно скатились. Только Паук был хороший,остальное ниже плинтуса.
Поэтому были опасения, но тут да, Ган сделал очень хорошее семейное кино. Очень удачно завершил трилогию,что удаётся отнюдь не многим. Только вот что будут делать Марвел без него теперь, планку задал высокую.

В четвёртой фазе сериалы интересные: "ВандаВижн", "Локи", "Что если..?". Все они очень понравились. А вот фильмы, да, ни один не зашёл. У "ЧП: Нет пути домой" были все шансы стать бомбой, но сценарий похоже писали на коленке и переделывали в попыхах, поэтому фильм получился средненький.


Добавлено через 5 минут

Сообщение от Tony_Montana
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Ганн этот жутко перехайпленный и ни одного достойного фильма кроме первых стражей не снял. Да и там, как и в любом студийном комиксоидном хрючеве, есть сомнения в весомости вклада режиссёра в картину.

"Отряд самоубийц: Миссия навылет" вполне нормальный, на мой взгляд. "Неудержимые" на максималках я бы сказал. Хотя сразу было понятно, что фильм не сможет себя окупить. Хз, зачем такое было снимать.

[Tony_Montana]

Сообщение от Ангулимал108
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Хотя сразу было понятно, что фильм не сможет себя окупить. Хз, зачем такое было снимать.

Почти вся комиксойдная параша последних лет себя окупала. Вон в этом году вышла третья часть человека муравья и уже окупила 200 лямов бюджета. Хотя казалось бы, кому такое вообще может быть интересно?

[Ангулимал108]

Сообщение от Tony_Montana
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Почти вся комиксойдная параша последних лет себя окупала. Вон в этом году вышла третья часть человека муравья и уже окупила 200 лямов бюджета. Хотя казалось бы, кому такое вообще может быть интересно?

Там бюджет 200 млн, а собрали они 475 млн. Насколько я понимаю с учётом налогов и пр. это в лучшем случае под ноль.

Кстати "Человек-муравей: Квантомания" не так плох, как многие говорят. Местами там есть кринж, но в целом, смотреть вполне можно. Я в 2-3 захода и с небольшими перемотками его осилил.

[Tony_Montana]

Сообщение от Ангулимал108
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Там бюджет 200 млн, а собрали они 475 млн. Насколько я понимаю с учётом налогов и пр. это в лучшем случае под ноль.

Кстати "Человек-муравей: Квантомания" не так плох, как многие говорят. Местами там есть кринж, но в целом, смотреть вполне можно. Я в 2-3 захода и с небольшими перемотками его осилил.

Под ноль это и значит, что окупился, ваш Кэп. То есть как минимум все причастные получили зарплаты, студии работу, вселенная новый фильм, а инвесторы не потратили ни бакса, а на каком-нибудь стриминге они ещё и в плюс выйдут.
По качеству фильма поверю на слово. По мне если фильм кое-как в 3 присеста с перемотками можно себя заставить досмотреть, то значит фильм был говно и его нужно было не смотреть вовсе. Большинство комиксов с оценкой 8 то являются трэшем с накрученным детьми и фанатами рейтингом, а тут оно даже фанатам не нравится, но полмиллиарда кассы собирает.

[Тощий ударник]

Tony_Montana, насколько я понимаю, это провал.


Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[grey_187]

Тощий ударник, номинально выход на окупаемость - это два бюджета. Еще есть затраты на маркетинг, но их размер редко известен, плюс есть отбивка на стриминге и носителях позже. Можно считать что маркетинг отбивает стриминг.

Твоя схема очень упрощенная, плюс если студия сам а занимается дистрибуцией то в принципе все верно.