Оружие. Холодное и оригинальное.

[Дед Иван]

Сообщение от Virus
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Дед Иван, не знаю, я с юности задавался этим вопросом. Разговаривал с чехами. Они сказали, что колоть им, это западло по их понятиям. Именно рубили.
Дед, мне кажется это ты не бум-бум.

Ну так правильно, это в их соревнованиях. Между своими. Чтоб не убить. По сути спаринг.

Сообщение от Virus
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Ты говоришь, была шашка, значит кинжал, что-то типо драги? Но драга то она нужна была против шпаги, чтобы по возможности вырвать из рук. А куда ты против шашки.
Кароч, нож для закалывания скотины.

Подожди. У тебя и шашка и кинжал. Ты на коне. Ты стреляешь и бьешь шашкой. Но вдруг ты взял и упал. Шашки нет все, потерял ее. Коня тоже нет. Ты сражаешься пешем строю. Т.е. тут не стоит вопрос что лучше а что хуже. У тебя нет шашки)))
Но даже если была, в пешем строю кинжал будет эффективней. Шашка это энерционное оружие. Им не пофехтуешь. Так и было сказанно в документах, в инструкциях армейских: в пешем строю кинжал. Это и раньше так было, всегда было. Просто из пруфов есть только вот эти более поздние источники

[Virus]

Сообщение от Дед Иван
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

самое хорошее оружие это которое само эволюционировало. А когда пытаются че то придумать лучше, получается говно
Вот была нормальная шашка


Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


а потом стали вот такую муйню придумывать

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).




О! тут даже показывается это совершенно идиотское строение внутри! Которое разбалтывается и ломается

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Вот этот человек смеется над твоими идеалами.


Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Дед Иван]

Сообщение от Virus
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Вот этот человек смеется над твоими идеалами.

ну тема то про холодное оружие. А пулеметы были и во время первой мировой. И воевали против них в т.ч. и холодным оружием
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Virus]

Дед Иван, два вопроса.
1. Кинжал vs топор.
2. Современные боевые ножи, лезвие недлинное, заточка на второй стороне 1/3.


Добавлено через 2 минуты


А победил в пешем строю штык. И в 14 году это было далеко не кинжальный вариант.

[Дед Иван]

Сообщение от Virus
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Кинжал vs топор

топор мне кажется это слишком топорно)))
ваще знаешь, щас много всякой дезинформации по поводу холодного оружия.
Но когда ты занимаешься единоборствами, и у тебя есть это оружие. То ты можешь сделать какие то выводы. Потому что принципы везде одинаковые! Меньше энергии тратить, меньше телеграфировать, рич и т.д.

топор это видимо оружие для строя, доспехов, щитов.

[MadHulk]

Сообщение от Virus
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Мне вот кажется кавказский кинжал имеет не совсем понятное назначение. Как рабочий нож просто не пригоден. Боевое оружие, ну только против безоружного.

В принципе вполне советское мнение. Зачем солдату пистолет? Он только для безоружного!
Хотя и это сравнение не вполне верное. Потому что использовать автомат и пистолет одновременно невозможно - автомат нужно удерживать обеими руками.
В то же время когда у тебя в руке шашка, вовсе не лишне иметь во второй руке кинжал, это известная, классическая комбинация и на Западе, и на Востоке, виды оружия менялись, принцип оставался неизменным, в сильной руке клинок длиннее, в слабой короче.

Сообщение от Virus
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

не знаю, я с юности задавался этим вопросом. Разговаривал с чехами. Они сказали, что колоть им, это западло по их понятиям. Именно рубили.

Это касалось дуэльных поединков, когда мужчины ссорились, они рубились, потому что колющий удар означал смерть противника, а за смертью следовала ответственность, где-то кровная месть, где-то побитие камнями.
Но военное назначение кинжала - колоть. Именно для этого у дагестанских кинжалов (прадед оставил мне именно такой) впереди имелось иглообразное жало, оно поникало между колечками нательной брони и противник получал ранение даже сквозь кольчугу

[Дед Иван]

Сообщение от Virus
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

2. Современные боевые ножи, лезвие недлинное, заточка на второй стороне 1/3.

покажи фотку. Это что то типа боуи? Вес! важен общий вес. Ты куда пойдешь? в поход, или на охоту? Тут еще такое дело что во многих странах(в РФ тоже?) обоюдоострые ножи запрещены. И вообще кинжалы запрещены.

я прошлом сообщении забыл написать. Смысл кинжала не просто убить. А нейтрализировать противника быстро. Убить мало. Потому что ты ударил, но он может быть дееспособным. Поэтому и длина и все остальное сделано так чтобы бить в пах или сердце. Чтоб моментально остановить соперника. Ну и короче законы во многих странах считают что для самообороны такое не приемлимо
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).



Добавлено через 5 минут

Сообщение от MadHulk
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Именно для этого у дагестанских кинжалов (прадед оставил мне именно такой)

как то видел заграницей продукцию "Кизляр" очень приятно удивила. Хотя у нас тут фихня фихней. На экспорт идет совсем другое. И кстати ружья отечественные для российского рынка тоже все испорченные, хреновые. Но на экспорт идут нормальные. И так кстати во всем

[MadHulk]

Сообщение от Дед Иван
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

как то видел заграницей продукцию "Кизляр" очень приятно удивила.

Нет, это точно не завод "Кизляр". Раньше у любого мужчины был кинжал, но вышло так, что при коммунистах надобность в них отпала, их использовали для хозяйственных нужд, источили, изломали и потеряли. Но мне повезло, один из прадедов был парнем при деньгах, кинжал был с серебряной рукоятью и в серебряных ножнах, довольно тонко украшенный, на серебряном же поясе. Пояс прадед отдал старшему внуку, а кинжал отцу, отец с детства его хотел.
А так у меня дома есть пара хозяйственных ножей из огрызков сабель. Не знаю какое качество у мясницких ножей на Западе, но советские ножи вообще ноль рядом с этими саблями, кости они рубят только так.

[Дед Иван]

Сообщение от MadHulk
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Нет, это точно не завод "Кизляр". Раньше у любого мужчины был кинжал, но вышло так, что при коммунистах надобность в них отпала, их использовали для хозяйственных нужд, источили, изломали и потеряли. Но мне повезло, один из прадедов был парнем при деньгах, кинжал был с серебряной рукоятью и в серебряных ножнах, довольно тонко украшенный, на серебряном же поясе. Пояс прадед отдал старшему внуку, а кинжал отцу, отец с детства его хотел.
А так у меня дома есть пара хозяйственных ножей из огрызков сабель. Не знаю какое качество у мясницких ножей на Западе, но советские ножи вообще ноль рядом с этими саблями, кости они рубят только так.

хмм не знаю как в Грузии, но казакам после расказачивания запрещали иметь шашки(видимо кинжалы точно, не тут не уверен). И ломали их намерянно. Чтоб хоть как то что то сохранить.

А вот то что ты говоришь про ножи, ну так это вроде бы делали из того что случайно ломалось. Есть фотка?

Вроде как раз таки пластунские ножи и делали из этих обломков. Вот щас они очень популярны, но мне вообще не нравятся!

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[MadHulk]

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).



Добавлено через 1 минуту


У второго сверху заточка сантиметров на 10, но я его не нашел. А рукоятки у них одинаковые, отец из самшита сделал. Любит он ножи. Даже такие, кухонные