Содомский фашизм

[zubr]

Какой взрослый человек мог найти время и настроение чтобы пойти к другому взрослому человеку и УБИТЬ его за то что тот не кончал в жену? Как об этом узнали вообще?

это в библии в ветхом завете написано
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).



Добавлено через 35 секунд


И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему. Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его.

— Быт. 38:8—10

[Low_kick]

Сообщение от The Pony
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Ну так и пусть не снимаются. Их же не под угрозой расстрела дырявят. Он поощряет согласие, а не наказывает за отказ. Это тоже самое что обвинять богатого пидараса в том, что он предложит мне миллион долларов за еблю, а я откажусь. Он не нарушает законов. Натуралом - он бы так же склонял баб.

Наказание за отказ также присутствует: запрет на профессию или, как минимум, палки в колеса. аочему ты такой толерантный?

[The Pony]

Сообщение от Low_kick
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

аочему ты такой толерантный?

Я не толерантный, я обычный. Это люди злые.

Сообщение от zubr
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю

Почему он не изливал на лицо?

[Pumpkin]

Сообщение от zubr
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

христианство осуждает секс ради удовольствия это как бы факт исключение только секс ради воспроизводства
именно по этому в христианстве жесткий запрет на онанизм и в библии даже есть история онана насколько я помню его грохнули за то что он не кончал в жену

Оффтоп

Не хочу тут разводить околорелигиозные споры, но ты не прав в обоих случаях. Тут не вопрос верю-не верю, а просто там про это нигде не написано. Там осуждается только блуд (тут конечно можно сказать - "ага, так жене/мужу изменяют-то для удовольствия, следовательно осуждается секс ради удовльствия", нотакой бред я даже опровергать не берусь), про то что одобряют только секс ради воспроизводства, а в остальное время воздерживайся и ходи с распухшими яйцами - так это тоже неверно. Первое послание Коринфянам, там пару глав посвященно тому, что воздержание простых людей до добра не доводит, поэтому никаких преград, кроме физиологических, чтобы муж с женой по шесть раз на дню уединялись для утех абсолютно нет.
Даже тот отрывок про Онана, который ты привел, это типичное вырывание из контекста, дескать посмотрите, вообще ничего делать нельзя, даже подрочить человеку не дали спокойно. Так вот, его покарали не за то, что он кончил не в женщину, а на землю или в руку или куда там еще, а за нарушение ветхозаветного закона, который обязывал младшего брата взять в жены жену старшего, если та овдовела, и если она еще не имела детей, то заделать ей их, чтобы старший брат как бы продолжил свой род, не смотря на то, что он помер и не успел (думаю Карлсона все смотрели). А тут младший брат нагло воспротивился (казалось бы, чего ему стоило, заделал ребенка и свободен) и поплатился, т.е. моральсей басни - Закон превыше всего, будешь нарушать - будет плохо. А в самой Библии больше нигде не упоминается, что дрочение это плохо и вообще атата.

[momosan]

Сообщение от Pumpkin
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Оффтоп

А в самой Библии больше нигде не упоминается, что дрочение это плохо и вообще атата.

Оффтоп

фух, теперь я спокоен, с чистой совестью как говориЦЦа

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[zubr]

Не хочу тут разводить околорелигиозные споры, но ты не прав в обоих случаях. Тут не вопрос верю-не верю, а просто там про это нигде не написано. Там осуждается только блуд (тут конечно можно сказать - "ага, так жене/мужу изменяют-то для удовольствия, следовательно осуждается секс ради удовльствия", нотакой бред я даже опровергать не берусь), про то что одобряют только секс ради воспроизводства, а в остальное время воздерживайся и ходи с распухшими яйцами - так это тоже неверно. Первое послание Коринфянам, там пару глав посвященно тому, что воздержание простых людей до добра не доводит, поэтому никаких преград, кроме физиологических, чтобы муж с женой по шесть раз на дню уединялись для утех абсолютно нет.
Даже тот отрывок про Онана, который ты привел, это типичное вырывание из контекста, дескать посмотрите, вообще ничего делать нельзя, даже подрочить человеку не дали спокойно. Так вот, его покарали не за то, что он кончил не в женщину, а на землю или в руку или куда там еще, а за нарушение ветхозаветного закона, который обязывал младшего брата взять в жены жену старшего, если та овдовела, и если она еще не имела детей, то заделать ей их, чтобы старший брат как бы продолжил свой род, не смотря на то, что он помер и не успел (думаю Карлсона все смотрели). А тут младший брат нагло воспротивился (казалось бы, чего ему стоило, заделал ребенка и свободен) и поплатился, т.е. моральсей басни - Закон превыше всего, будешь нарушать - будет плохо. А в самой Библии больше нигде не упоминается, что дрочение это плохо и вообще атата.

ты пытаешся выгородить то что написанно в библии как и любой христианин проблема в том что это история столетиями использовалась церковью для пропаганды против онанизма хочеш ты этого или нет

[Pixar]

Сообщение от The Pony
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Это тоже самое что обвинять богатого пидараса в том, что он предложит мне миллион долларов за еблю, а я откажусь.

а точно откажешься?

[Pumpkin]

zubr, Оффтоп

Я ничего не выгораживаю, т.к. мне это не нужно. Просто ты сам говоришь о том, что некоторые вещи использовались для пропаганды против того же онанизма и при этом тут же сам продолжаешь распространять эту пропаганду, хотя это банально вырванный из контекста кусок, который можно вертеть как хочешь. Ведь разговор шел не про косяки церкви, а про отношение христианства к сексу для удовольствия и за одно к онанизму

[The Pony]

Сообщение от Pixar
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

а точно откажешься?

Я искренне считаю, что от здоровой личности гетеросексуального мужчины после такого опыта ничего не останется. Деньги будут уже не нужны. "Никто не узнает" - для меня не оправдание. Для большинства присутствующих, надеюсь, тоже )

[KerdV]

Оффтоп

The Pony, что за сюжет с СПбОффтоп

что или зачем?

?


Добавлено через 1 минуту


Оффтоп

zubr, как сам стал таким умным?