во-первых фабио не российский боец. Он приехал биться в россию, где его в наглую засудили
Так пусть добивается, я не против. Вот только российской организации должно быть ровно на мнение зарубежных. Если решение вынесено в России то только в России оно и может быть оспорено, иное в расчёт не принимается
Фабио русский? Бороться за свои права - холопство?
Холопство это признавать главенство иностранных организаций над отечественными. А Фабио пусть добивается, я не против. Но менять решение потому что так где то за пределами России решили уже нельзя ни в коем случае
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Любопытный за это полезное сообщение:
Я тоже не помню, когда судьи в ГАСе или беллаторе судили бой своего начальника.
Цитата:
Тем не менее, я не слышал не помню случаев подобных в беллаторе, юфц.
Хотя боев для подобного пересмотра хватает. Другое дело, что на лицо конфликт интересов. Ситуация очень странная и не такая уж прозрачная на первый взгляд.
В этой фразе что-то непонятно или прочитал только одну строчку и бегом отвечать?
Считаю что в бою по честному была ничья. (8-10 10-9 10-9)
Тем не менее, я не слышал не помню случаев подобных в беллаторе, юфц.
Хотя боев для подобного пересмотра хватает.
То есть если бы это было сделано, вопросов не было бы. Но как обычно, уровень валетуды это уровень союза мма россии. Отличий ноль, но в своем глазу не видно. Низкосортная желтая журнализтика против пропитанной кумовством организации мма.
И тут и тут пробивается дно идиотизма.
Там никто не рыпается даже в откровенно слитых боях. Так как прекрасно понимают, будет выебываться - пошлют на хер с боями, будешь судиться, ну во первых опять будет простой с боями, а во вторых там такие адвокаты и юр отдел, что тебя выебут и высушат, и даже если ты вдруг случайно дело выиграешь, вероятность чего процентов 10%, потратишь несколько лет и в разы больше денег чем мог заработать в том бою, да и в будущем.
Это как бы все знают, потому и не создают себе проблем с работодателем, даже если он не прав. Только у нас идиоты носятся с криками, рабы, ватники, такой беспредел только в России, да нет братцы, это везде, называется капитализм.
Эти 10 пользователя(ей) сказали Спасибо Garret за это полезное сообщение:
В этой фразе что-то непонятно или прочитал только одну строчку и бегом отвечать?
Ну. И тут же ты говоришь про ГАС и беллатор. Ты понимаешь, что претензия не столько по поводу ничьей/победы ФЕ, сколько по поводу конфликта интересов? В беллаторе и ГАСе достаточно спорных решений, но до такого они не опускались, как в случае с ФЕ.
Там никто не рыпается даже в откровенно слитых боях. Так как прекрасно понимают, будет выебываться - пошлют на хер с боями, будешь судиться, ну во первых опять будет простой с боями, а во вторых там такие адвокаты и юр отдел, что тебя выебут и высушат, и даже если ты вдруг случайно дело выиграешь, вероятность чего процентов 10%, несколько лет и в разы больше денег чем мог заработать в том бою, да и в будущем ты понимаешь. Это как бы все знают, потому и не создают себе проблем с работодателем, даже если он не прав. Только у нас идиоты носятся с криками, рабы, ватники, такой беспредел только в России, да нет братьцы, это везде, называется капитализм.
Вот видишь и ты не понимаешь, что крупнейшие корпорации, стремящиеся к монополизации, заботятся в первую очередь о сотрудниках.
До сих по думаешь что кого-то вообще ебет прибыль.
Выписываю 100 часовую инъекцию Дождя, Рбк и Форбс.
Ну. И тут же ты говоришь про ГАС и беллатор. Ты понимаешь, что претензия не столько по поводу ничьей/победы ФЕ, сколько по поводу конфликта интересов? В беллаторе и ГАСе достаточно спорных решений, но до такого они не опускались, как в случае с ФЕ.
Мое мнение что это ебаный стыд. Поэтому я хотел услышать какое-то журналисткое мнение, основанное не на хейтерстве и идиотизме, а на тех документах что можно найти в интернете.
Хотелось бы про это узнать, вместо того чтобы читать очередной высер валетуды. Это называется журналистика. И да я слышал как грей называл себя журналистом, в каком-то подкасте.
Эти 11 пользователя(ей) сказали Спасибо Phills за это полезное сообщение:
Так пусть добивается, я не против. Вот только российской организации должно быть ровно на мнение зарубежных. Если решение вынесено в России то только в России оно и может быть оспорено, иное в расчёт не принимается
Холопство это признавать главенство иностранных организаций над отечественными. А Фабио пусть добивается, я не против. Но менять решение потому что так где то за пределами России решили уже нельзя ни в коем случае
Конституция РФ, ст.15, ч.4
Цитата:
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
__________________
Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо bbe1 за это полезное сообщение:
Закрывайте тему рецепт давно есть
1 Устраиваетесь на работу в любой умирающий НИИ.
2 Отключаете интернет и мобильные телефоны, оставляете на телевизоре только Первый канал Российского телевидения.
3 Заменяете туалетную бумагу газетами.......
Спойлер для (18+) педородрочеров:
Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
3 пользователя(ей) выразили свое несогласие NoMMAd за эти сообщения:
Вот видишь и ты не понимаешь, что крупнейшие корпорации, стремящиеся к монополизации, заботятся в первую очередь о сотрудниках.
До сих по думаешь что кого-то вообще ебет прибыль.
Выписываю 100 часовую инъекцию Дождя, Рбк и Форбс.
А компот Эхо Москвы? Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
