Христианство

[L.J.Buzz]

Сообщение от Фон Дорн
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

...перечитай.
Понял, чО написал?
Сам это словосочетание придумал или подсказал кто?
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Охинея ведь. Согласен?
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Я прошел по ссылке которую любезно предоставил Мумрик
(ищи выше) и ты удивишься - взял именно оттуда. Вот оказывается чем занимается философия.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Ахинея ты прав.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).



Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Мумрик.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Как здорово! Кто-то только что подчистил Википедию в тех самых статьях, на которые можно было сослаться. Изумительно. Вы что же, товарищи мракобесы думаете, что я не найду подходящего материала в других местах, даже в электронном виде? Я сейчас из Рассела или Мирче Элиаде могу столько ссылок накидать - утоните. и все будет там, где уже не подотрете.

Шутишь. Счас посмотрю.


Добавлено через 4 минуты


Тут все на месте:
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Мумрик.]

L.J.Buzz, нет. Современная философия. Континентальная философия. Практически сразу, как я упомянул эти словосочитания.

И вообще, все это не так важно. Достаточно слазить вот по этой уже приводимой мной ссылке, чтобы убедиться в наличии диалектического метода в разрезе истории философии:
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Уж по чеу-чему, а по истории логики материала навалом, и Вики - капля в море. Просто ради любопытства подсчитайте в этой статье сколько раз упоминается слово диалектика, в каких временных рамках. Подумайте на секунду сами, если существует философское явление (диалектика) в широком разрезе истории философии - следовательно существуют и методы, коими это явление оперирует. И после того кто-то мне поет про то, что диалектической логики не было до развития этих идей марксистами. Умереть - не встать.

[Osperatos]

Оффтоп

phisik,
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Смешной Вы)

[L.J.Buzz]

Упоминания есть, что спорить. Методы использовались. И все-таки ,
зря вы меня Мумрик приложили, когда я упомянул о марксизме-ленинизме.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Я же это не просто так сделал.

[Мумрик.]

L.J.Buzz, в таком случае, прошу прощения. Я прекрасно представляю, какой осадок и какое вообще общее представление возникает у человека, пожившего и поучившегося в Союзе, при слове "диалектика". Я сам долгое время от этого осадка избавлялся. Еще раз прошу меня извинить.

[Osperatos]

Сообщение от Фон Дорн
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Osperatos, помнишь, еще месяц-другой назад, когда ты все в шахматы отказывался со мной сыграть,

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Вот ты подписал себя под откровенного БАЛАБОЛА.
И с памятью у тебя оказывается неважно... Вообще-то не я, а ты отказался играть со мной. Я тебе даже, помнится, ссылку на шахматный сайт скидывал... Но ты вдруг замолчал...
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Вот уж не ожидал, что ты так откровенно себя подставишь
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).



Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Boxer
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Чессно слово - в пору дневник куръезов начинать.

+1


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Мумрик.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Как здорово! Кто-то только что подчистил Википедию в тех самых статьях, на которые можно было сослаться. Изумительно. Вы что же, товарищи мракобесы думаете, что я не найду подходящего материала в других местах, даже в электронном виде? Я сейчас из Рассела или Мирче Элиаде могу столько ссылок накидать - утоните. и все будет там, где уже не подотрете.

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Мумрик.]

Только что обнаружил свою ошибку. Прав сейчас тот, кто потешается надо мной.

Я решил что кто-то потер вот этот список, приведенный в обзорной статье в Вики: Философия. http://ru.wikipedia.org/wiki/Philosophy Вот он: Методы современной философии
Основная статья: Философский метод
Феноменология (дескрипция)
История понятий (история идей)
Логический анализ языка (анализ языка, логический анализ)
Герменевтика
Структурализм
Семиотика
Деконструкция
Диалектика

Поэтому, беру свои слова назад, касаемо того, что кто-то что-то потер.

[Osperatos]

L.J.Buzz, Зря оправдываетесь...)) Все правильно вы сказали...
Не следует смешивать понятия "диалектика" (у этого слова очень много значений) и "диалектическая логика". Товарищь-то говорил именно о "диалектической логике", это он потом соскочил на "диалектику", чтобы "следы замести". Вот почитайте историю понятия "диалектической логики"
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Мумрик.]

Сообщение от Osperatos
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Товарищь-то говорил именно о "диалектической логике", это он потом соскочил на "диалектику

Если вы говорите о "диалектической логике", как принятом термине - вы правы - это самое начало прошлого века. Если же рассматривать этот предмет, как собственно, метод познания, то нет, вы совершенно не правы. В защиту этого я уже высказался. О том, что это сугубо терминологический вопрос, но нисколько не структурный - я также уже сказал.

В приведенной вами статье даже подписи нет. Судя по языку, она могла принадлежать и вам. И как она вообще доказывает отсутствие такого понятия? Я уже приводил пример, чья интерпритация диалектической логики близка лично мне.

[L.J.Buzz]

Оффтоп

Читаю вот этот ресурс. С отношением пока не определился. Впечатления полярные.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).