Тони Фергюсон против Майкла Чендлера в разработке

[Watcher]

Сообщение от John_Doe
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Бруксу он проиграл 1 раз, первый бой булщит

Чендлер по сути был лицом Белла, уж если бы и подсудили то ему. Так что не надо.

Сообщение от John_Doe
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Да и во втором да отлетел, но до этого не в одну калитку проигрывал. Брукс бы и в гасе пошумел, но он туда попал во время пика юсады.

Чендлер побеждал двух людей, которые были чемпионами ufc у одного из которых было 3 защиты в лёгком.


Рекорд отрицательный дальше что. Бой с Гейджи можно было и ему отдать, не отдали ну ничего. Явного буллщита тут нет, более менее ровно было.


Да пиковому Тони он скорее всего проёбал бы, но это не показатель того что боец плохой. Если пиковому Тони проёбывали бойцы то Фергюсон мешкобой по такой логике.

Я просто привел в пример факты, успокойся. Ты будешь спорить что у него рекорд отрицательный в ГАСе и отрицать всю эту историю с Бруксом? Давай еще оспорь что 2х2=4.

[John_Doe]

Сообщение от Watcher
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Чендлер по сути был лицом Белла, уж если бы и подсудили то ему. Так что не надо.


Я просто привел в пример факты, успокойся. Ты будешь спорить что у него рекорд отрицательный в ГАСе и отрицать всю эту историю с Бруксом? Давай еще оспорь что 2х2=4.

Называть первый бой с Бруксом легитимной победой Брукса это и есть оспаривать 2х2 =4.

На судей ему никогда не везло. Второй бой с Альваресом можно было в любую сторону отдавать отдали Альваресу, а не Майклу.

[morscher]

Сообщение от Watcher
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Чендлер по сути был лицом Белла, уж если бы и подсудили то ему. Так что не надо.

Опять маняврирования,бой для начала глянь 1 и 2 ,потом пиши ))

Сообщение от Watcher
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Я просто привел в пример факты, успокойся. Ты будешь спорить что у него рекорд отрицательный в ГАСе и отрицать всю эту историю с Бруксом? Давай еще оспорь что 2х2=4.

Уходишь от ответа,если бы Чендлера без шансов в обоих боях вынесли,то да.

[Цурик]

Сообщение от ivanwarszawa
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Беда в том, что Тони — воин до мозга костей, и будет биться с сильнейшими, пока его не убьют.

Согласен,в нынешнем блядстве это именно что беда.Потому то негодования относительно редкости выступлений некоторых бойцов,выбора соперников,приоритета в пользу манифайтов,эти негодования нивелируются тем что хитрожопый Дана просто пустит тебя под все танки,где тебе отобьют кукушку.Сыграет на принципах принимать все бои и в любое время,а какой-нибудь карлан ещё попросит что б тебе сломали руку.

И бойцы просто начинают изощряться,тем более что многие воины заканчивает едва ли не в нищете и бесславии.

[Watcher]

Сообщение от John_Doe
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Называть первый бой с Бруксом легитимной победой Брукса это и есть оспаривать 2х2 =4.

Да-да, если с чем-то несогласен то и 2х2 не 4
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Ворки, не было боя , не свезло на судей и вообще вы все врети!

[Andrew1986]

Сообщение от John_Doe
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Не согласись Фергюсон на бой с Гейджи времянку разыграли бы между Гейджи и Порье, Гейджи и Хукером или ещё кем.

Нет, конечно же, но т.к. Фергюсон - дешёвка, которую можно было легко развести, то Дана это и сделал.

[John_Doe]

Сообщение от Watcher
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Да-да, если с чем-то несогласен то и 2х2 не 4
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Ворки, не было боя , не свезло на судей и вообще вы все врети!

Победа Чендлера над Бруксом в первом это не только моё мнение, а мнение большого количества людей. Решение во втором с Альваресом тоже многие считают спорным.


Добавлено через 45 секунд

Сообщение от Andrew1986
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Нет, конечно же, но т.к. Фергюсон - дешёвка, которую можно было легко развести, то Дана это и сделал.

Конечно же да. С Максом не смог выйти по шизе, времянку разыграли Макс и Порье

[Watcher]

Сообщение от John_Doe
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Победа Чендлера над Бруксом в первом это не только моё мнение, а мнение большого количества людей. Решение во втором с Альваресом тоже многие считают спорным.

"Многие" это кто? А многие вот не считают и руку Брукса то подняли.

[John_Doe]

Сообщение от Watcher
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

"Многие" это кто? А многие вот не считают и руку Брукса то подняли.

Да дохуя кто. Руку Лоулера тоже часто поднимали ни к месту

[morscher]

Сообщение от Watcher
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

"Многие" это кто? А многие вот не считают и руку Брукса то подняли.

А что с Чандлером? Пояс потерян, но вот уже и вакантен. Кто соперник? Крепкий Уилл Брукс, пойдёт. Два раунда у Майкла всё шло, Брукс будто спал, лишь обороняясь (весьма успешно), но про атаку и не заикался. Кто мог подумать, что Брукс реализует лучший геймплан года. Отдав два раунда, Брукс будто подзарядил аккумулятор и пошёл в атаку. Сам стал переводить Чандлера, заходить за спину, разбил ему лицо, прорывался в маунт и устраивал гранд-энд-паунд. До сих пор перед глазами стоит прогиб в четвёртом раунде. Невероятно видеть как пятки мастера борьбы Чандлера сверкают верхним рядам зрительного зала. Брукс полностью завладел инициативой, и хотя по раундам была ничью, ощущалось ведёт Брукс, нити в его руках. Решающим стал пятый раунд. В целом равную пятиминутку, буквально выгрыз экс-чемпион. Проведя ударную серию, попал правым оверхэндом, Брукс в нокдауне, серия добивающих ударов (комментатор рвёт глотку - нокаут, это нокаут!!!), Брукс выдерживает, но Чандлер выходит на ручной треугольник, глаза Брукса лезут из орбит но он держится. Финальный гонг Чандлер встретил в фулл-маунт. Победа в равном, тяжёлом, удивительном поединке за Чандлером. Нет!? Судьи опять лишают Майкла победа, хотя он убедительно берёт концовку. Это решение уже вызывало вопросы, хотя и его понять можно. Альварес ушёл, и вот прекрасный задел на реванш. Вырезка из статьи одной. Шарики то протри.

Брукса в 1 бою он победил,во 2 ,ну да,там какая-то хрень произошла. Ну не пошел бой,не с той ноги встал. Это спорт.