Способы повышения силы удара - Страница 79

софомах · 28.11.2012, 08:21

Цитата:

Сообщение от Рафраф

Может вопрос и более общий. Мне кажется, в секции бокса, учат именно под бокс, бить экономно, без замаха, без провалов корпуса и т.д. А если нужен просто один-два сильных удара, для себя, на всякий случай?

Может отсюда и различия в технике.

Не получится.

Это самообман и фикция, мол, нам нужна пара ударов и никаких глупостей, давайте станем физкультурниками адовыми, задрочим пару ударов и так сойдёт.

На самом деле будет ровно один удар, или несколько ударов с одного места. Всё. Начнёте в движении и окажется, чтобы бить серийно в движении никуда не денешься от бокса. Чтобы двигаться с противником и бить от положения, да так чтобы тебя самого не свалили - бокс, или какая другая спортивная дисциплина учащая по схожим рациональным принципам.

Будете изобретать велосипед, либо на вашу серийную работу без слез не глянешь, либо опять придёте к спортивному.

Единственно, конечно не обязательно точить прям до идеала, некоторая неряшливость конечно же будет иметь место.
Я конечно восторженный неофит и могу ошибаться, но вряд ли.

А вот неожиданно ударить неподвижного беспечного противника, это да, никакого бокса не надо, но такой противник слабо отличается от снаряда.

Крепкий Маразм · 28.11.2012, 10:18

когда мы забиваем гвозди мы испльзуем молоток.. при рубке дерева - топор..
хотя гвоздь можно и обушком.. да и жердину при желани можно молотком свалить..
этот банан

я к тому говорю, что зачастую вопрос - как бить правильно имеет немного смысла вне дополнительного контекста..

Pixar · 28.11.2012, 10:22

Цитата:

Сообщение от Крепкий Маразм

когда мы забиваем гвозди мы испльзуем молоток..

А когда нужно забить много гвоздей, пневмомолоток...а это уже совсем другая история

Крепкий Маразм · 28.11.2012, 10:31

Цитата:

Сообщение от Pixar

пневмомолоток...а это уже совсем другая история

глубоко мудрое замечание.

Sevast'yan · 28.11.2012, 22:33

Всем спасибо. Получил массу нужной информации!

Добавлено через 1 минуту

Всем спасибо))

winner · 24.02.2013, 11:49

Цитата:

Сообщение от NAFL

36
4 года айкидо, пол года рукопашки, последний год кёкушин. Параллельно раньше иногда на чанбарах фехтовал с истфехтовцами, что бы понять что могу против палки. Когда занимался айкидо - боролся с самбистами (в одном зале тренировались). В стойке 50/50 по броскам, а в партере мне выносливости и физухи не хватало.

Неужто с самбистами применял смертельную технику айкидо?

NAFL · 24.02.2013, 12:59

winner, а в чем проблема? В айкидо есть и подхват руками за две ноги с проходом в ноги, и бросок через спину (на том же движке делается мельница и бросок через бедро). В школьные годы занимался немного самбо - любил бросок через себя с упором ногой в живот.

winner · 24.02.2013, 20:01

Цитата:

Сообщение от NAFL

winner, а в чем проблема? В айкидо есть и подхват руками за две ноги с проходом в ноги, и бросок через спину (на том же движке делается мельница и бросок через бедро). В школьные годы занимался немного самбо - любил бросок через себя с упором ногой в живот.

Честно говоря, не знал, что в айкидо есть и подхват руками за две ноги с проходом в ноги, и бросок через спину. Хотя и сам немного занимался, и видел , как сдают на пояса, и книжек немало просмотрел - не видел ни разу

NAFL · 05.05.2013, 12:48

Цитата:

Сообщение от Сергей Михайлов

при весе в 90 кг,чистое попадание обязано выключать.
но есть маленький момент.часть энергии удара расходуется и на защиту,и на амортизацию удара,да и вскользь хоть немного идет.поэтому и надо закладывать в удары запас силы.

А что бы такого не было нужна высокая точность и тогда не нужно очень много вкладывать в удар.

Вот он ударил раз, два, три,
И сам лишился сил.
Мне руку поднял рефери
Которой я не бил.

NAFL · 05.05.2013, 15:43

Цитата:

Сообщение от MadHulk

Ладошки:
1.Неудобны для нанесения прямых ударов.
2.Сантиметров на 5 менее дальнобойны
3.Практически исключают сечки и переломы у противника
4.С точки зрения травм тоже не вполне идеальны - возможны вывихи запястья, переломы пальцевб особенно большого.
В конце концов ладошки навязывались профессионалам насильно - в Рингс, Панкрейс, однако так и не получили рапространения в "кулачных" версиях профессиональных боёв.
Мой субъективный вывод: удары ладонями нужно изучать, но рассматривать их как основные можно лишь в тех случаях, когда боец изначально в силу особенностей конституции склонен к этой технике, предпочитая её кулакам.

1 в нос, подбородок вполне удобны. Особенно если противник выше.
2 во многих учебниках бокса указывается, что попадает не тот у кого руки длиннее, а тот кто нанесет удар быстрее.
3 нос и нижнюю челюсть сломать можно.
4 пальцы не нужно растопыривать, они подсгибаются. И целиться нужно основанием ладони.
Ладонью в целом удар жестче.