MARKHUNT, пиздец ты овощь. Была видеозапись и я её видел своими глазами. Мешков был агрессором, стрелял первым и попал. Пьян он был не меньше Романчука. Что там они не поделили я не знаю. Но Мешков был агрессором и стрелял первым. Поэтому то что сдох мудила я особо не расстраиваюсь по этому поводу. Что искал, то и нашёл.
П.С. Романчука как личность не защищаю. Мне он не нравится. Сам спустил талант в сортир. Но в данном случае его вины нет. Умер Никодим ( Мешков), да и хуй с ним. Рома за свои грехи ответил последующим разложением и смертью в 37 лет
Этот пользователь сказал Спасибо Low_kick за это полезное сообщение:
MARKHUNT, пиздец ты овощь. Была видеозапись и я её видел своими глазами. Мешков был агрессором, стрелял первым и попал. Пьян он был не меньше Романчука. Что там они не поделили я не знаю. Но Мешков был агрессором и стрелял первым. Поэтому то что сдох мудила я особо не расстраиваюсь по этому поводу. Что искал, то и нашёл.
П.С. Романчука как личность не защищаю. Мне он не нравится. Сам спустил талант в сортир. Но в данном случае его вины нет. Умер Никодим ( Мешков), да и хуй с ним. Рома за свои грехи ответил последующим разложением и смертью в 37 лет
Ок, покажи видеозапись, будь любезен.
А то получается, ты видел какую-то видеозапись, которую кроме тебя никто не видел.
MARKHUNT, они оба хуярили в кабаке до утра. Мешков все утро трезвонил ко всем, по трубе, хвастался, что у него теперь Романчук в корешах. Что было дальше остается гадать, видно заебал он Романа своей блатной романтикой и получил порцию хуев, ну а дальше все видно на видео. Мешков стреляет Романчуку в голову и разворачиваясь уходит, видимо решив, что достаточно. Роман в прыжке ловит Мешкова, стреляет сам (или случайно) в глаз гопнику, а потом пиздошит прямо на центральной площади города, ибо берега щегол попутал, кроша батон не на того..
__________________
Спойлер для У меня нет параноидальной шизофрении!:
Уже сегодняшним днем понимаю что играть в догонялки и прятки с организацией из трех букв вещь абсолютно бесполезная. Когда они меня спалили - еще со школы (маловероятно), допизделся в интернете (вполне реально), ну а уж когда я начал показывать результаты по работе они просто не могли не знать обо мне. Но это особо и не важно. Надеюсь что каждый получит то что он заслуживает)
Я видел это видео очень давно, если речь идет об одном и том же.
На нем видно все очень плохо, камера была установлена высоко, и это была обычная камера с разрешением как в старом телевизоре.
Там были в 2 маленькие фигурки - один человек стоял на некотором расстоянии от другого. Потом пошел на него и оба скрылись за углом дома.
Потом один (вероятно, Романчук), время от времени появлялся из-за этого угла и опять изчезал.
Никаких выстрелов на видео не было видно, и даже наверное судить о том что кто-то пошатнулся наверно нельзя. Слишком низкое разрешение. И вообще 3/4 экшена происходит за углом дома и тупо не видно вообще никого.
Само видео нигде не могу найти уже.
Уже сегодняшним днем понимаю что играть в догонялки и прятки с организацией из трех букв вещь абсолютно бесполезная. Когда они меня спалили - еще со школы (маловероятно), допизделся в интернете (вполне реально), ну а уж когда я начал показывать результаты по работе они просто не могли не знать обо мне. Но это особо и не важно. Надеюсь что каждый получит то что он заслуживает)
Итак, по видео предоставленному.
1. Этот репортаж является по сути, обеляющим Романчука, и создан с этой целью, т.к. налицо тенденциозная подача информации.
2. Видео включает нарезку нескольких сцен, причем в типичной манере - нигде не показаны полные сцены.
3. Из видео нельзя сделать вывод о том что на нем есть попадание в голову Романчуку. Возможно, выстрел был произведен в сторону, или в землю, Романчук же просто отвернулся и закрылся руками. Не обратили ли вы внимание, уважаемые эксперты, что в конце репортажа показан Романчук с наложенными пластырями на ЛЕВУЮ сторону голвы, а выстрел, если он и был сделан, мог быть сделан ТОЛЬКО В ПРАВУЮ СТОРОНУ головы, к тому же Романчук хватается за правую сторону головы (точнее, наверняка прикрывает ее, т.к. уклонялся от выстрела поворотом туловища и голвы влево), это вопиющее несоотвествие, на которое, конечно, телевизионный хомячок просто не обратит внимание.
4. В видео у нас есть 2 свидетеля. Первый из них, Моисеев, прямо говорит о том что Мешков стрелял в Романчука. Но если посмотреть, речь он свою толкает зимой, а тут дело происходит летом. Учитывая что весь репортаж в целом построен явно в защиту Романчука, я бы вообще не верил показаниям этого свидетеля, за такое время можно найти кого угодно. 2-й свидетель, который заснят программой автопатруль на месте проишествия, вообще обрезан везде, говорит что-то общее, ничего конкретного о том кто и куда стрелял, когда же он показывает на "человека, которому не была оказана помощь", то тут кадр резко обрывается, телехомячок конечно же должен подумать что речь идет о Романчуке, но я сильно сомневаюсь, что имелся в виду он. Ведь Романчука в это время пытаются удержать несколько ментов, он орет и матерится, а рядом у нас есть без 2 дней труп без сознания и с простреленной головой.
Короче, видео вообще ни о чем.
P.S. Сейчас обратил внимание что свидетель один и тот же. Также еще посмотрел, зимой он не говорит прямо, что Мешков попал в голову Романчуку, он говорит что выстрел был в его сторону, а пуля "видать попала в голову", опять же он делает оговорку - что он только подходил к остановке, не думаю что это случайная фраза, в совокупности со словом "видать", это означает что он вообще не уверен в том что все было именно так.
Ну и странно что сначала показывают свидетеля зимой, т.е. через полгода после проишествия, а только потом летом. Причем летом он вообще не говорит о попадании пули в голову Романчуку, уверен, что если бы такая фраза была, ее бы вставили. Ну с хронологией понятно. Сначала надо убедить зрителя что Романчуку попали в голову, а потом он будет воспринимать все услышанное и увиденное именно так.
В общем, манипуляция сознанием налицо.
Последний раз редактировалось MARKHUNT; 16.09.2016 в 00:21.
Этот пользователь сказал Спасибо MARKHUNT за это полезное сообщение:
MARKHUNT, успокойся уже. Сдох твой мешков, сдох как собака. А ты ссылки ставь. На будущее
Добавлено через 16 минут
Зная немного ситуацию изнутри смешно читать всезнающего Ханта. Прям расследование целое здесь провёл. Долбоеб. Мешков стрелял - факт. Мешков попал - тоже факт. Романчук имел полное право сделать с этим хуесосом что хотел. Правильно сделал, что убил. Двух мнений быть не может как говорил Паук
MARKHUNT, успокойся уже. Сдох твой мешков, сдох как собака. А ты ссылки ставь. На будущее
Добавлено через 16 минут
Зная немного ситуацию изнутри смешно читать всезнающего Ханта. Прям расследование целое здесь провёл. Долбоеб. Мешков стрелял - факт. Мешков попал - тоже факт. Романчук имел полное право сделать с этим хуесосом что хотел. Правильно сделал, что убил. Двух мнений быть не может как говорил Паук
Ты дурак или притворяешься?
Где на видео момент выстрела?
Единственный выстел о котором достверно известно, что попал в цель - это тот который убил самого Мешкова. Ни экспертиза пули, которая была выпущена Мешковым, ни сам характер его ранения не указывали на то что выстрел попал ему в голову. Об этом же говорили и многочисленные очевидцы. Все эти "подробности" всплыли уже потом, когда вмешались покровители Романчука.
А специально для такого дебила как ты, я указал на противоречие - куда по твоему на видео должна была попасть пуля, и куда были наложены пластыри?
MARKHUNT, успокойся уже. Сдох твой мешков, сдох как собака. А ты ссылки ставь. На будущее
Добавлено через 16 минут
Зная немного ситуацию изнутри смешно читать всезнающего Ханта. Прям расследование целое здесь провёл. Долбоеб. Мешков стрелял - факт. Мешков попал - тоже факт. Романчук имел полное право сделать с этим хуесосом что хотел. Правильно сделал, что убил. Двух мнений быть не может как говорил Паук
Ты знаешь ситуацию изнутри, ок. Откуда же это интересно, изнутри, расскажи.