Не о боях Раздел обо всем, не связанном с боями |
Надоедает реклама? Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на
форуме, рекламные баннеры видны только незарегистрированным
пользователям
23.07.2009, 11:45
|
#21
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 24.07.2008
Адрес: Москва
Возраст: 42
Сообщений: 14,889
RUV: 38,786
Вы сказали Спасибо: 13,322
Поблагодарили 47,745 раз(а) в 8,733 сообщениях
Несогласия: 403
Не согласились 1,238 раз(а) в 852 сообщениях
|
В Москве реально проживает свыше 11 млн человек, из них русских, украинцев, белорусов, всех вместе взятых - 4.620.000. В столице Государства Российского украинцы, белорусы и русские - национальное меньшинство!
Все это ложь... сам москвич... и по крайней мере 90% тех,кто мне попадается на глаза,это славяне... возможно среди них много украинцев,белоруссов,но славяне....
статья вонючая еврейская заказуха!!!!!!!!
Кстати внизу ссылка на КАСПАРОВ.RU.... так что тему можно закрывать,все и так ясно...
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Ромыч, Скажу тебе честно, не бытовой. Просто я верю в том, что еврейская община пытается паразитировать на народах. В России она делает это неприкрыто и цинично.
|
открой главную страницу этого сайта и справа посмотри авторов всех постов Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо topaz за это полезное сообщение:
|
|
Надоедает реклама? Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на
форуме, рекламные баннеры видны только незарегистрированным
пользователям
23.07.2009, 12:19
|
#22
|
Тяжелый вес
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 6,592
RUV: 651
Вы сказали Спасибо: 10,177
Поблагодарили 7,156 раз(а) в 3,192 сообщениях
Несогласия: 149
Не согласились 575 раз(а) в 376 сообщениях
|
Цитата:
В Москве реально проживает свыше 11 млн человек, из них русских, украинцев, белорусов, всех вместе взятых - 4.620.000. В столице Государства Российского украинцы, белорусы и русские - национальное меньшинство!
|
Ну, хорошо, тут я согласен. Но это не главное, так, в смысле "будьте бдительны". А в остальном? Особенно, что касается кол-ва работающих/иждивенцов. Или соотношения ФСБ-Армия. Или кол-во выпускаемой военной техники. Это - страшный диссбаланс.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Интересно это как вычислили??? мы уже воевали с НАТО ?
|
Элементарно. И воевать не надо. Если мы в советское время знали, что эффективность наступления обеспечивается 12-14 пулями за 1 мин. на 1 метр фронта, то есть и более эффективные системы подсчета. В каждого вида вооружения есть свой КПД на поле боя. Дальше. Общая беда постсоветских армий - неумение действовать самостоятельно. Т.е., при отсутствии командира и приказа система управления ломается. Враги это уже давным-давно прошли.
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо попенченко за это полезное сообщение:
|
|
23.07.2009, 12:34
|
#23
|
Средний вес
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: Владивосток
Сообщений: 380
RUV: 1,169
Вы сказали Спасибо: 333
Поблагодарили 295 раз(а) в 113 сообщениях
Несогласия: 4
Не согласились 33 раз(а) в 5 сообщениях
|
Цитата:
Элементарно. И воевать не надо. Если мы в советское время знали, что эффективность наступления обеспечивается 12-14 пулями за 1 мин. на 1 метр фронта, то есть и более эффективные системы подсчета. В каждого вида вооружения есть свой КПД на поле боя. Дальше. Общая беда постсоветских армий - неумение действовать самостоятельно. Т.е., при отсутствии командира и приказа система управления ломается. Враги это уже давным-давно прошли.
|
можно поподробнее, т.е. у "врагов", при потере командира в бою, не капли не теряется дисциплина и т.д.
т.е. что есть командир, что нет, обычному солдату все равно?
|
|
|
23.07.2009, 12:44
|
#24
|
Тяжелый вес
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 6,592
RUV: 651
Вы сказали Спасибо: 10,177
Поблагодарили 7,156 раз(а) в 3,192 сообщениях
Несогласия: 149
Не согласились 575 раз(а) в 376 сообщениях
|
Цитата:
можно поподробнее, т.е. у "врагов", при потере командира в бою, не капли не теряется дисциплина и т.д.
т.е. что есть командир, что нет, обычному солдату все равно?
|
Сама систему управления. Отсутствует такое понятие, как письменный приказ. Система принятий решения - более быстрая. Приемопередатчик - у каждого солдата. Более современная тактика боевых действий - они давным-давно отошли от позиционных понятий в тактике (корпус, армия в обороне). Дикое превосходство в авиации и тактических ракетах. Намного лучшее, чем в России, противотанковое вооружение, в т.ч. вертолеты.
Плюсы России - система ПВО, которая превосходит НАТОвскую по всем параметрам.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
т.е. что есть командир, что нет, обычному солдату все равно?
|
В принцыпе, после постановки задачи, уже все равно. Командир по мере выбывания заменяется. Грамотных людей хватает.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо попенченко за это полезное сообщение:
|
|
23.07.2009, 12:53
|
#25
|
Средний вес
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: Владивосток
Сообщений: 380
RUV: 1,169
Вы сказали Спасибо: 333
Поблагодарили 295 раз(а) в 113 сообщениях
Несогласия: 4
Не согласились 33 раз(а) в 5 сообщениях
|
Цитата:
Сама систему управления. Отсутствует такое понятие, как письменный приказ. Система принятий решения - более быстрая. Приемопередатчик - у каждого солдата. Более современная тактика боевых действий - они давным-давно отошли от позиционных понятий в тактике (корпус, армия в обороне). Дикое превосходство в авиации и тактических ракетах. Намного лучшее, чем в России, противотанковое вооружение, в т.ч. вертолеты.
Плюсы России - система ПВО, которая превосходит НАТОвскую по всем параметрам.
Добавлено через 1 минуту
В принцыпе, после постановки задачи, уже все равно. Командир по мере выбывания заменяется. Грамотных людей хватает.
|
я так и думал что будет ответ про связь, ну да мне даже мой отец говорил что связь у нас развита ужасно.
По поводу тактики, мне кажется их современная тактика подходит только для локальных конфликтах, в боях с слабо организованной устарелой армией противника, а что будет когда им придется вести бои на линии фронта с более менее подготовленным противником, у которого хотя бы есть рабочая нормальная техника.
Добавлено через 4 минуты
а что насчет танков и бронемашин противника, здесь мне кажется у нас получше.
ну и насчет противотанковых вооружений не согласен.В тактических ракетах у нас явное отставание, в авиации может быть не так сильно, но у нас практически не осталось ее, а новое появляется уж очень медленно.
|
|
|
23.07.2009, 12:55
|
#26
|
Тяжелый вес
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 6,592
RUV: 651
Вы сказали Спасибо: 10,177
Поблагодарили 7,156 раз(а) в 3,192 сообщениях
Несогласия: 149
Не согласились 575 раз(а) в 376 сообщениях
|
Цитата:
а что будет когда им придется вести бои на линии фронта.
|
А не будет линии фронта. Я ж говорю, не будет позиционных войн. Сначала - удары авиацией и артилеррией, после этого деморализованый противник сдается в плен дивизиями, потом - быстрые переброски батальонов/бригад в тыл. Ну и, конечно, удары по стратегическим объектам, узлам связи, безем, жд узлам и т.д. Все, как в Ираке и Сербии.
Но войны НАТО- Россия - не будет. Незачем. Дешевле у России нефть и газ покупать по тем ценам, которые есть. А в остальном Россия и нафиг никому не нужна, к сожалению.
|
|
|
23.07.2009, 12:58
|
#27
|
Средний вес
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: Владивосток
Сообщений: 380
RUV: 1,169
Вы сказали Спасибо: 333
Поблагодарили 295 раз(а) в 113 сообщениях
Несогласия: 4
Не согласились 33 раз(а) в 5 сообщениях
|
Цитата:
Но войны НАТО- Россия - не будет
|
ну так чисто гипотетически мы им проиграем это явно. А что было бы при таком конфикте примерно лет 30 назад, интересно знать ваше мнение. Сложилось впечатление при просмотре форуме что проф. военный
|
|
|
23.07.2009, 13:03
|
#28
|
Тяжелый вес
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 6,592
RUV: 651
Вы сказали Спасибо: 10,177
Поблагодарили 7,156 раз(а) в 3,192 сообщениях
Несогласия: 149
Не согласились 575 раз(а) в 376 сообщениях
|
Цитата:
а что насчет танков и бронемашин противника, здесь мне кажется у нас получше.
|
Ну, вопрос спорный. Посиди как нибудь в чуде советской бронетехники БТР-60. Или позаражай КПВТ без пиропатронов, сидя на полу БТРа. Увлекательное занятие.
Т-72 - хорошая машина, но боекомплект детонирует на раз. Да и бить будут танки на поле боя страшно. Лучший танк в мире - Леопард-2, это даже америкосы признали.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
А что было бы при таком конфикте примерно лет 30 назад, интересно знать ваше мнение.
|
Лет 30 назад разорвали бы мы Европу, как тузик грелку. Но. Если бы напали первыми. В противном случае- 50 на 50. Если бы британский флот очнулся, а немцы начали бы взрывать свои газопроводы с нефтепроводами с ядерными фугасами - было бы уже плохо нам. Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо попенченко за это полезное сообщение:
|
|
| |