Не о боях Раздел обо всем, не связанном с боями |
Надоедает реклама? Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на
форуме, рекламные баннеры видны только незарегистрированным
пользователям
30.04.2018, 19:10
|
#91
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 14.07.2017
Сообщений: 10,803
RUV: 80,702
Вы сказали Спасибо: 10,073
Поблагодарили 18,406 раз(а) в 5,830 сообщениях
Несогласия: 158
Не согласились 1,288 раз(а) в 881 сообщениях
|
Цитата:
Конечно не развод. Но они не с Марса. А с Нибиру. А временная их база находится внутри Луны.
|
Оффтоп
Зря ты смеёшься. Есть серьёзные данные в пользу этой версии.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
__________________
Оффтоп
"Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов,
Себя кто полагает свободным от оков".
|
|
|
Этот пользователь выразил свое несогласие Ангулимал108 за это сообщение:
|
|
Надоедает реклама? Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на
форуме, рекламные баннеры видны только незарегистрированным
пользователям
30.04.2018, 19:30
|
#92
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Нурсултан
Сообщений: 12,005
RUV: 29,128
Вы сказали Спасибо: 21,068
Поблагодарили 25,578 раз(а) в 7,554 сообщениях
Несогласия: 431
Не согласились 503 раз(а) в 349 сообщениях
|
КурайНеко, Давай, корми нашего астрального гостя. Молодца. Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Цитата:
и более полезной, чем сегодняшняя.
|
А я думаю что ангу мало одного аккаунта. Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Sexyama за это полезное сообщение:
|
|
30.04.2018, 19:42
|
#93
|
Тяжелый вес
Регистрация: 03.10.2013
Адрес: Карелия
Сообщений: 6,314
RUV: 28,496
Вы сказали Спасибо: 17,692
Поблагодарили 8,659 раз(а) в 3,596 сообщениях
Несогласия: 266
Не согласились 322 раз(а) в 262 сообщениях
|
Цитата:
Я ловлю фейспалм. Конечно же стенфорд - это похоже на развод.
Вот жидорептилоиды с Марса - это не развод, пирамиды построенные гигантами - тоже, да даже содотерапия.
Но один из топовых универов где пожалуй топовые во всем мире вирология, молекулярная биология, биохимия - это развод.
|
С самого начала и среди серьезных ученных был скепсис по поводу этой темы, - моросить не надо.
Оффтоп
Питер Мур (Peter Moore) — один из ведущих специалистов по структуре рибосомы — в своём эссе в ноябрьском номере Structure за 2007 год, озаглавленном созвучно популярной некогда песенке на мелодию Гершвина «Давай прекратим всё это» (“Let’s Call the Whole Thing Off”) [28], выражает скепсис относительно структурной инициативы (Protein Structure Initiative), финансируемой Национальными институтами здоровья США (NIH). Мур считает, что выбранная стратегия — определение строения максимального числа белков, концентрируясь в первую очередь на новых структурных мотивах, даже если функции соответствующих белков до сих пор неизвестны, — порочна по своей сути. Согласно Муру, лучше бы немаленький бюджет этой программы был потрачен на поддержку отдельных учёных, занимающихся изучением структуры белков, чья практическая значимость очевидна уже сегодня, и не рассчитывать, что эти структуры, когда они потребуются, могут быть получены на основе теоретических расчётов.
Он аргументирует свою позицию тем, что, если научные планы лаборатории связаны со структурой какого-то белка, то полагаться на компьютерную модель — с которой, скорее всего, придётся работать, потому что даже в случае выполнения задач инициативы PSI, бóльшую часть белков будет всё же смоделирована, а не изучена экспериментально, — было бы очень опрометчиво. «Если ваша лаборатория начинает исследование, основанное знании структуры какого-либо белка, и всё, что у вас есть — это только компьютерная модель, полученная из его последовательности, не лучше ли вам всё же ещё до начала этой работы задаться целью получить экспериментальную структуру этого белка? Я считаю, что вы будете просто сумасшедшими, если не сделаете этого», — пишет Мур. «Не важно, получена ли стартовая модель вашего белка с помощью сопоставительного моделирования или нет, — но вам всё равно нужно будет оптимизировать её, чтобы прийти к точному расположению всех остатков в модели, а делать это нужно будет с помощью эмпирических силовых полей. Но эти подходы базируются на парных взаимодействиях атомов, что просто не соответствует истине! В твёрдом теле поляризация атомов существенно влияет на поведение системы, но учесть этого вам никак не удастся.... Только самые точные атомные модели, в которых положение отдельных атомов определено с точностью 0.5 Å или более высокой, достойны называться „структурами“, и только они могут быть полезными для высокоточных научных задач, основанных на знании структуры белка». Питер Мур считает, что нет смысла определять структуры максимума белков только потому, что они организованы ещё не описанным образом, — ведь в реальном исследовании, чтобы удостовериться в точности молекулярной модели, всё равно потребуется определить структуру интересующего белкá. «Однако если вы соберётесь делать это [определять структуру], зачем же тратить силы на то, чтобы моделировать его строение исходя из гомологии со структурами, полученными PSI? Вот из-за этого-то я и сомневаюсь, что „рай“, обещанный нам организаторами PSI, когда-нибудь наступит. Превед, Сизив!» — восклицает Мур, намекая на тщетность усилий этой международной программы.
__________________
Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо loky за это полезное сообщение:
|
|
30.04.2018, 19:56
|
#94
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 14.07.2017
Сообщений: 10,803
RUV: 80,702
Вы сказали Спасибо: 10,073
Поблагодарили 18,406 раз(а) в 5,830 сообщениях
Несогласия: 158
Не согласились 1,288 раз(а) в 881 сообщениях
|
Цитата:
Мур считает, что выбранная стратегия — определение строения максимального числа белков, концентрируясь в первую очередь на новых структурных мотивах, даже если функции соответствующих белков до сих пор неизвестны, — порочна по своей сути. Согласно Муру, лучше бы немаленький бюджет этой программы был потрачен на поддержку отдельных учёных, занимающихся изучением структуры белков, чья практическая значимость очевидна уже сегодня, и не рассчитывать, что эти структуры, когда они потребуются, могут быть получены на основе теоретических расчётов.
|
По сути почти тоже самое, что я сказал. А меня тут называют троллем, конспирологом, астральным кем-то там.
__________________
Оффтоп
"Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов,
Себя кто полагает свободным от оков".
|
|
|
30.04.2018, 20:04
|
#95
|
Тяжелый вес
Регистрация: 18.01.2016
Адрес: Новокузнецк
Возраст: 37
Сообщений: 2,238
RUV: 32,302
Вы сказали Спасибо: 1,237
Поблагодарили 3,966 раз(а) в 1,392 сообщениях
Несогласия: 84
Не согласились 63 раз(а) в 44 сообщениях
|
Цитата:
С самого начала и среди серьезных ученных был скепсис по поводу этой темы, - моросить не надо.
Оффтоп
Питер Мур (Peter Moore) — один из ведущих специалистов по структуре рибосомы — в своём эссе в ноябрьском номере Structure за 2007 год, озаглавленном созвучно популярной некогда песенке на мелодию Гершвина «Давай прекратим всё это» (“Let’s Call the Whole Thing Off”) [28], выражает скепсис относительно структурной инициативы (Protein Structure Initiative), финансируемой Национальными институтами здоровья США (NIH). Мур считает, что выбранная стратегия — определение строения максимального числа белков, концентрируясь в первую очередь на новых структурных мотивах, даже если функции соответствующих белков до сих пор неизвестны, — порочна по своей сути. Согласно Муру, лучше бы немаленький бюджет этой программы был потрачен на поддержку отдельных учёных, занимающихся изучением структуры белков, чья практическая значимость очевидна уже сегодня, и не рассчитывать, что эти структуры, когда они потребуются, могут быть получены на основе теоретических расчётов.
Он аргументирует свою позицию тем, что, если научные планы лаборатории связаны со структурой какого-то белка, то полагаться на компьютерную модель — с которой, скорее всего, придётся работать, потому что даже в случае выполнения задач инициативы PSI, бóльшую часть белков будет всё же смоделирована, а не изучена экспериментально, — было бы очень опрометчиво. «Если ваша лаборатория начинает исследование, основанное знании структуры какого-либо белка, и всё, что у вас есть — это только компьютерная модель, полученная из его последовательности, не лучше ли вам всё же ещё до начала этой работы задаться целью получить экспериментальную структуру этого белка? Я считаю, что вы будете просто сумасшедшими, если не сделаете этого», — пишет Мур. «Не важно, получена ли стартовая модель вашего белка с помощью сопоставительного моделирования или нет, — но вам всё равно нужно будет оптимизировать её, чтобы прийти к точному расположению всех остатков в модели, а делать это нужно будет с помощью эмпирических силовых полей. Но эти подходы базируются на парных взаимодействиях атомов, что просто не соответствует истине! В твёрдом теле поляризация атомов существенно влияет на поведение системы, но учесть этого вам никак не удастся.... Только самые точные атомные модели, в которых положение отдельных атомов определено с точностью 0.5 Å или более высокой, достойны называться „структурами“, и только они могут быть полезными для высокоточных научных задач, основанных на знании структуры белка». Питер Мур считает, что нет смысла определять структуры максимума белков только потому, что они организованы ещё не описанным образом, — ведь в реальном исследовании, чтобы удостовериться в точности молекулярной модели, всё равно потребуется определить структуру интересующего белкá. «Однако если вы соберётесь делать это [определять структуру], зачем же тратить силы на то, чтобы моделировать его строение исходя из гомологии со структурами, полученными PSI? Вот из-за этого-то я и сомневаюсь, что „рай“, обещанный нам организаторами PSI, когда-нибудь наступит. Превед, Сизив!» — восклицает Мур, намекая на тщетность усилий этой международной программы.
|
Проект розетта занимался чисто моделированием конечной структуры белков, проект подаергался критике в виду недостаточности данных, однако фолдинг представляет не конечную структуру, а весь процесс скручивания, раскручивания. Кроме того о каких средствах в статье диалог не понятно, вложения минимальные, все просчеты на клиентских машинах отдельных людей шарящих свои ресы. Сообществу остается только работать в узкой выборке полученных данных, игнорируя результаты.
Локи там сабчейнов помимо розетты и фолдинга десяток наберется, и они меняются из за полученных данных.
Более того, возникает еще интересный момент, для тех, кто считает, что на них катаются и обворовывают, - существуют кьюр коины, не желаешь вычислять бесплатно, сдавай мощи в аренду, все зависит от тебя.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
По сути почти тоже самое, что я сказал. А меня тут называют троллем, конспирологом, астральным кем-то там.
|
Ты ничего не сказал, т.к. проект розетта и проект фолдинг в корне отличаются друг от друга, но куда уж там великим пирамидерам.
|
|
|
30.04.2018, 20:10
|
#96
|
Тяжелый вес
Регистрация: 03.10.2013
Адрес: Карелия
Сообщений: 6,314
RUV: 28,496
Вы сказали Спасибо: 17,692
Поблагодарили 8,659 раз(а) в 3,596 сообщениях
Несогласия: 266
Не согласились 322 раз(а) в 262 сообщениях
|
КурайНеко, в статье Мура надо читать возражения касающиеся самого принципа этих исследований. Насчет разводов - разводит бюджет Стенфорда исследовательская группа - вы то тут причем?
__________________
Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо loky за это полезное сообщение:
|
|
30.04.2018, 20:23
|
#97
|
Средний вес
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Северный Кавказ
Сообщений: 364
RUV: 5,116
Вы сказали Спасибо: 218
Поблагодарили 1,104 раз(а) в 283 сообщениях
Несогласия: 13
Не согласились 8 раз(а) в 6 сообщениях
|
короче в 2007 моей бабушки,ей тогда было 76 лет поставили диагноз онкология 4 стадия,МРТ позвоночник был в метастазах,так же были метастазы с мочевом и кишечники,повезли её в онкоцентр в Ставрополе,нам сказали что поздно да и возраст,отмерив срок 3-4 месяца,отказали ноги и появились сильные боли,поставили на группу стали колоть наркотические обезбаливающие,не помню кто посоветовал попробовать пить водку с маслом по Шевченко,короче через 3 месяца мы перестали получать обезбаливающие,она сама начала ходить,хотя инвалидную коляску мы не продавали до последнего,боялись что в любой момент всё резко вернется,буду краток с этим диагнозом она прожила еще 8 с лишним лет,причем прожила а не просуществовала,периодически обращались к врачам ,но по поводу гипертонии и спаек,потом когда она умерла,причем уходила месяца 3 на фоне стремительно развившегося атеросклероза,это совсем другая песня,когда я пошел в больницу за справкой о смерти,пошел за картой к онкологу,она очень сильно удивилась,сказав что думала что она давно уже умерла.Поэтому как тут не считаться с альтернотивной медициной.
|
|
|
30.04.2018, 20:33
|
#98
|
Тяжелый вес
Регистрация: 18.01.2016
Адрес: Новокузнецк
Возраст: 37
Сообщений: 2,238
RUV: 32,302
Вы сказали Спасибо: 1,237
Поблагодарили 3,966 раз(а) в 1,392 сообщениях
Несогласия: 84
Не согласились 63 раз(а) в 44 сообщениях
|
Цитата:
короче в 2007 моей бабушки,ей тогда было 76 лет поставили диагноз онкология 4 стадия,МРТ позвоночник был в метастазах,так же были метастазы с мочевом и кишечники,повезли её в онкоцентр в Ставрополе,нам сказали что поздно да и возраст,отмерив срок 3-4 месяца,отказали ноги и появились сильные боли,поставили на группу стали колоть наркотические обезбаливающие,не помню кто посоветовал попробовать пить водку с маслом по Шевченко,короче через 3 месяца мы перестали получать обезбаливающие,она сама начала ходить,хотя инвалидную коляску мы не продавали до последнего,боялись что в любой момент всё резко вернется,буду краток с этим диагнозом она прожила еще 8 с лишним лет,причем прожила а не просуществовала,периодически обращались к врачам ,но по поводу гипертонии и спаек,потом когда она умерла,причем уходила месяца 3 на фоне стремительно развившегося атеросклероза,это совсем другая песня,когда я пошел в больницу за справкой о смерти,пошел за картой к онкологу,она очень сильно удивилась,сказав что думала что она давно уже умерла.Поэтому как тут не считаться с альтернотивной медициной.
|
Соболезную уходу твоей бабушки, и заранее извиняюсь за следующий заданный вопрос, однако к сожалению за МКАДом у нас очень печально с онкотемой.
Вопрос звучит следующим образом, у бабули брали ткани на гистологию или таки посмотрев на возраст решили, что данных МРТ будет достаточно?
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо КурайНеко за это полезное сообщение:
|
|
| |