Не о боях Раздел обо всем, не связанном с боями |
29.07.2014, 12:22
|
#2801
|
Тяжелый вес
Регистрация: 31.12.2012
Адрес: Phuket-Vladivostok
Сообщений: 4,215
RUV: 98,880
Вы сказали Спасибо: 2,586
Поблагодарили 8,519 раз(а) в 2,463 сообщениях
Несогласия: 45
Не согласились 148 раз(а) в 106 сообщениях
|
JohnSpb, Ты это другу расскажи моему, который на рамном крауне лоб в лоб с камазом столкнулся. Только за счет рамы жив и остался, на обычном нерамном Крауне с кучей подушек, остался бы только багажник от авто после такого ДТП) Рамные авто, кстати, не раз спасали жизни моим знакомым. У самого Бигхорн рамный, зачетный аппаратец, ездим на рыбалки-сплавы-в леса. Самое то)))
__________________
Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо filippm за это полезное сообщение:
|
|
Надоедает реклама? Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на
форуме, рекламные баннеры видны только незарегистрированным
пользователям
29.07.2014, 12:35
|
#2802
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Новосибирск
Возраст: 42
Сообщений: 12,289
RUV: 22,678
Вы сказали Спасибо: 55,099
Поблагодарили 35,084 раз(а) в 9,150 сообщениях
Несогласия: 1,057
Не согласились 647 раз(а) в 472 сообщениях
|
Цитата:
НА дороге видел аварии с внедорожниками. Из того что приходит на пямять, 200 крузер и хонда СРВ - лобовуха, у нас под Ростовом. У 200 смята вся морда, но водитель даже в больничку не попал, в хонде трупы.
Недавно видел несколько городских столкновений с ховерами.
Вроде бы китайское говно, а обычные легковушки это китайское говно на раме вминает тока в путь. Раза в два-три серьезней повреждения у летковых получаются.
Люди тоже страдают меньше (из того что я видел скорая требовалась водителям как раз тех легковух)
ТАк что думаю доля истины в том что более крупный автомобиль на раме безопаснее есть.
|
Да можно просто на Ютубе глянуть результаты краштестов.
Просто надо четко понимать, есть понятие жесткости конструкции и зависящей от этого энергоемкости её. Чем жестче конструкция - тем больше надо энергии чтобы её смять. Это как пружины - жесткая и мягкая. Мягкая во всем приятней жесткой кроме одного. Когда она дойдет до конца наступит пиздец. А у жесткой еще будет запас прочности.
Нерамные будут заябись безопасные и показывать 5 звезд в обычных краштестах. А это 60км/ч в стену. На такой скорости машина будет показывать супербезопасность, но при этом она почти полностью расходует запас жесткости и дальше симинаться может только салон с людьми.
А рамная машина намного более жесткая. По этому:
1) На краштесте 60км/ч покажет похуже результаты из-за более сильного сотрясения (жесткость выше)
2) При существенно более сильных столкновениях машина покажет намного более высокую живучесть
С точки зрения Россиянии, где отбойники в диковинку а трассы это обычно одна-две полосы в каждую сторону - основная опасность это сильные встречные аварии. Если на 60км/ч ткнешся в стену - да и похуй. Мелкие травмы - насрать на них ваще. А вот лобовуха, да на трассе - это уже угроза жизни.
__________________
Свою Родину вижу я в лицах родных,
В сильной Воле и в чистых порывах души,
В гордой смерти всех тех, кто не предал своих,
В боли тех, кто продолжил бороться и жить.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Илюха_81 за это полезное сообщение:
|
|
Этот пользователь выразил свое несогласие Илюха_81 за это сообщение:
|
|
29.07.2014, 12:51
|
#2803
|
Тяжелый вес
Регистрация: 16.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,191
RUV: 5,287
Вы сказали Спасибо: 760
Поблагодарили 1,067 раз(а) в 454 сообщениях
Несогласия: 24
Не согласились 30 раз(а) в 25 сообщениях
|
Цитата:
Удлиненный мерс S класа с пятилитровым движком по весу наверное 4ак пафик будет, если не больше. И по цене в три раза выше.
|
разговор шел о безопасности, при чем тут цена?
видел результат лобовухи S-600 (140 кузов) с Камазом - водила мерса курил в стороне без видимых повреждений, видел как Волга скинула Крузак 100 в замерзшую фонтанку (речка) тот упал с размаху на крышу, в Волге никто не пострадал, в Крузаке не знаю.
Ту же историю с Шамановом если взять, лобовуха 5 БМВ с Камазом, водитель БМВ погиб, остальные в средней тяжести. Думаю понятно что бы было если на месте БМВ оказался среднеразмерный рамник...
А результаты столкновений типа Матиз-Ховер и так понятны...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Если на 60км/ч ткнешся в стену - да и похуй. Мелкие травмы - насрать на них ваще
|
на рамнике в бетонную стену на 60 Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Ты это другу расскажи моему, который на рамном крауне лоб в лоб с камазом столкнулся. Только за счет рамы жив и остался, на обычном нерамном Крауне с кучей подушек, остался бы только багажник от авто после такого ДТП)
|
читай внимательно мое предыдущее сообщение
|
|
|
Этот пользователь выразил свое несогласие JohnSpb за это сообщение:
|
|
29.07.2014, 14:04
|
#2804
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Новосибирск
Возраст: 42
Сообщений: 12,289
RUV: 22,678
Вы сказали Спасибо: 55,099
Поблагодарили 35,084 раз(а) в 9,150 сообщениях
Несогласия: 1,057
Не согласились 647 раз(а) в 472 сообщениях
|
Цитата:
на рамнике в бетонную стену на 60 Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
|
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Ничего опасного для жизни.
__________________
Свою Родину вижу я в лицах родных,
В сильной Воле и в чистых порывах души,
В гордой смерти всех тех, кто не предал своих,
В боли тех, кто продолжил бороться и жить.
|
|
|
29.07.2014, 14:28
|
#2805
|
Тяжелый вес
Регистрация: 16.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,191
RUV: 5,287
Вы сказали Спасибо: 760
Поблагодарили 1,067 раз(а) в 454 сообщениях
Несогласия: 24
Не согласились 30 раз(а) в 25 сообщениях
|
Илюха_81, ну и с чем ты опять не согласен? что там с манекеном стало?
|
|
|
29.07.2014, 20:51
|
#2806
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Белокаменная
Возраст: 44
Сообщений: 21,188
RUV: 144,726
Вы сказали Спасибо: 20,548
Поблагодарили 45,694 раз(а) в 12,026 сообщениях
Несогласия: 0
Не согласились 740 раз(а) в 504 сообщениях
|
Цитата:
Паджеро спорт вроде еще рамный
|
Мэйби. Не имею инфы.
Моя сейчас хочет Ноут менять на что то более массивное и с 4 вд. Я ей предлагал Паджеро Спорт, но он ей слишком большой.
Смотрим на Форика.
Если возьмем, будут по сектантски все: синий с золотыми дисками. И 2.5 л. )))
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Безымянный за это полезное сообщение:
|
|
29.07.2014, 22:22
|
#2807
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 10.02.2010
Адрес: Планета
Сообщений: 13,249
RUV: 405,491
Вы сказали Спасибо: 26,366
Поблагодарили 29,266 раз(а) в 7,889 сообщениях
Несогласия: 1,611
Не согласились 594 раз(а) в 421 сообщениях
|
Цитата:
Я ей предлагал Паджеро Спорт
|
ПАджеро спорт самый внедорожник из ныне предлагаемых в стоке. Рама, клиренс, трансмиссия, блокировки в базе. Как понимаешь, у всего этого есть обратная сторона.
Он теснее, неудобнее, более тряский и некомфортный по сравнению с твоим пафом.
Руль от упора до упора у него делает...как на классике, 4 оборота, а рычаг раздатки вибрирует как на ниве.
ПАджеро спорт классный автомобиль но ИМХО не для асфальта. Это некий японский вариант уаза патриот.
|
|
|
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Pixar за это полезное сообщение:
|
|
29.07.2014, 23:36
|
#2808
|
Тяжелый вес
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: UAE
Сообщений: 6,436
RUV: 11,050
Вы сказали Спасибо: 10,698
Поблагодарили 8,970 раз(а) в 3,104 сообщениях
Несогласия: 183
Не согласились 427 раз(а) в 265 сообщениях
|
Цитата:
Илюха_81, ну и с чем ты опять не согласен? что там с манекеном стало?
|
у манекена должна была голова как арбуз лопнуть чтобы вам было понятно?
__________________
Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
|
|
|
| |