Оставлю пару комментариев (не советов). Улавливание части энергии солнца, даже и не направленной на Землю, может иметь гораздо более сложные и опасные последствия. Наша система движется в межзвездной среде, наполненной потоками частиц, излучением, в том числе высокоэнергетичным. На границе гелиосферы происходит замедление и снижение энергии этихмежзведных частиц солнечным ветром. Т.е. солнечный ветер играет защитную роль для всего что находится в рамках солнечной системы. Громадная конструкция инопланетян снизит эту защиту - создаст огромную дыру для всяких неприятностей в виде потоков ионизированных частиц от давно взорвавшихся сверхновых, которые могут начисто стерилизовать нашу биосферу.
Так что предложение от инопланетян - далеко не вин-вин ситуация.
Чувствуется некое несоответствие в том, что уровень интеллекта человечества позволил общаться с инопланетянами, но за два столетия, имея под рукой образцы технологии и китайцев мы не смогли сделать как минимум обратный инжиниринг.
Также, технологии не должны были оказаться столь уж непостижимыми, поскольку уровень энергопотребления инопланетян (которым нужна всего лишь часть энергии солнца) наталкивает на мысль об относительно невысоком уровне развития их межзвездной цивилизации. Короче не так уж далеко они должны были уйти от нас.
уровень энергопотребления инопланетян (которым нужна всего лишь часть энергии солнца) наталкивает на мысль об относительно невысоком уровне развития их межзвездной цивилизации
Ну да, Солнце ведь всего то производит энергии за секунду примерно в 750 тысяч раз больше, чем произвело человечество энергии всех форм в 2008 году
Ну да, Солнце ведь всего то производит энергии за секунду примерно в 750 тысяч раз больше, чем произвело человечество энергии всех форм в 2008 году
Мы пока мало тратим энергии, но планы предусматривают гораздо большие затраты. Теоретические расчеты по затратам энергии для работы, скажем, ворп-драйва по принципу пузыря алькубьерре тоже превышают энергетические затраты за всю историю.
Этот пользователь сказал Спасибо Чужой за это полезное сообщение:
Уважаемые (и не очень) форумчане! Возникла мысль выяснить на чьей стороне будут симпатии большинства форумчан, если выбирать между Любопытным и Зубром. Кто из них, на ваш взгляд, более адекватный, а кто агрессивный и злобный? Кто из них грамотный, а кто двух слов связать не может без ошибок? Голосуйте, нам важен каждый голос!
вот старый. ушол ты с форума и не увидишь ты фиаско своего опроса -моисеич то оказался адекватом..ну с тараканами канеш...а люба......одно слова люба
Уже сегодняшним днем понимаю что играть в догонялки и прятки с организацией из трех букв вещь абсолютно бесполезная. Когда они меня спалили - еще со школы (маловероятно), допизделся в интернете (вполне реально), ну а уж когда я начал показывать результаты по работе они просто не могли не знать обо мне. Но это особо и не важно. Надеюсь что каждый получит то что он заслуживает)
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо madseed за это полезное сообщение:
Уже сегодняшним днем понимаю что играть в догонялки и прятки с организацией из трех букв вещь абсолютно бесполезная. Когда они меня спалили - еще со школы (маловероятно), допизделся в интернете (вполне реально), ну а уж когда я начал показывать результаты по работе они просто не могли не знать обо мне. Но это особо и не важно. Надеюсь что каждый получит то что он заслуживает)