Вернуться   MMARedForum > MMARF > Не о боях

Не о боях Раздел обо всем, не связанном с боями



Надоедает реклама? Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на форуме, рекламные баннеры видны только незарегистрированным пользователям
Ответ
 
Опции темы
Старый 19.10.2017, 08:10   #151
Супертяжёлый вес
 
Аватар для Лакипанч
 

Регистрация: 16.05.2014
Адрес: Москва нерезиновая
Возраст: 29
Сообщений: 21,067
RUV: 66,450
Вы сказали Спасибо: 10,904
Поблагодарили 16,724 раз(а) в 7,556 сообщениях
Несогласия: 119
Не согласились 1,096 раз(а) в 778 сообщениях
Рейтинг мнений: 4861
Цитата:
дружище,ты недооцениваешь законы физики)) скорость+ масса творят чудеса
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

вот представь я в тебя кину булкой хлеба,так ты особо урона не понесешь,даже синяка не будет. а теперь представь что этой же булкой я тебе из пушки вмажу.. короче хрен тебя по переулкам соберут. а хлебушек он же мягкий вроде и вкусный,и вроде не предназначен разрывать тело на куски
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
фигня, такие строения испытывают в максимальных нагрузках,давлениях, ударах и т.д. Хлеб, выстрели ты им хоть со скоростью звука, не пробьет, даже не поцарапает такой материал) а самолет летел низко, значит, на невысокой скорости. А взрыв, чт ораскурочил здание, как минимум был очень точно направлен, что наводит на определенные мысли
__________________
дискорд-сервер для форума:

Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Оффтоп
Лакипанч вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Лакипанч за это полезное сообщение:
Пассажир (19.10.2017)


Надоедает реклама? Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на форуме, рекламные баннеры видны только незарегистрированным пользователям
Старый 19.10.2017, 08:38   #152
Тяжелый вес
 
Аватар для GZA
 

Регистрация: 18.04.2010
Адрес: UAE
Сообщений: 6,436
RUV: 11,050
Вы сказали Спасибо: 10,698
Поблагодарили 8,970 раз(а) в 3,104 сообщениях
Несогласия: 183
Не согласились 427 раз(а) в 265 сообщениях
Рейтинг мнений: 7562
Кстати там ещё одна версия что самолеты вообще не были пассажирские. Там разбирали фото самолетов с темным фюзеляжем что не похоже ни на один пассажирский самолёт.
И В Пентагон точно попал не самолёт.
Звонки сделанные пассажирами со своих мобильных своим близким не были возможны с технической точки зрения в 2001 году, даже если они звонили с штатного телефона то записи очень четкие без каких либо шумов и помех.
__________________

Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
GZA вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 11:16   #153
Тяжелый вес
 
Аватар для loky
 

Регистрация: 03.10.2013
Адрес: Карелия
Сообщений: 6,314
RUV: 28,496
Вы сказали Спасибо: 17,692
Поблагодарили 8,659 раз(а) в 3,596 сообщениях
Несогласия: 266
Не согласились 322 раз(а) в 262 сообщениях
Рейтинг мнений: 2804
Цитата:
самолет летел низко, значит, на невысокой скорости. А взрыв, чт ораскурочил здание,
Самолет летел на высокой близкой к предельной скорости. И не взрыв, а вернее "взрывчик" (там чуть чуть аэрозоля взорвалось) "раскурочил" здание. Короче, читайте технические отчеты, чтобы хотя бы начать по существу опровергать. А то непонятно о чем вы с товарищем снизу вообще толкуете.
__________________

Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
loky вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 12:43   #154
Супертяжёлый вес
 
Аватар для Лакипанч
 

Регистрация: 16.05.2014
Адрес: Москва нерезиновая
Возраст: 29
Сообщений: 21,067
RUV: 66,450
Вы сказали Спасибо: 10,904
Поблагодарили 16,724 раз(а) в 7,556 сообщениях
Несогласия: 119
Не согласились 1,096 раз(а) в 778 сообщениях
Рейтинг мнений: 4861
Цитата:
Самолет летел на высокой близкой к предельной скорости. И не взрыв, а вернее "взрывчик" (там чуть чуть аэрозоля взорвалось) "раскурочил" здание. Короче, читайте технические отчеты, чтобы хотя бы начать по существу опровергать. А то непонятно о чем вы с товарищем снизу вообще толкуете.
послушай дружище, какие технические отчеты? я все популярно объяснил и пример привел, что тебе еще? а что ты думаешь на счет того, что зная, что самолет угнали ,спецслужбы не приняли никаких мер, и он спокойно до того здания долетел? на это что скажешь?


Добавлено через 7 минут


еще скажи, что это Ли Харви Освальд Кеннеди убил
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
__________________
дискорд-сервер для форума:

Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Оффтоп
Лакипанч вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием

Старый 19.10.2017, 13:04   #155
Супертяжёлый вес
 
Аватар для мародер
 

Регистрация: 21.07.2013
Сообщений: 12,284
RUV: 72,088
Вы сказали Спасибо: 7,066
Поблагодарили 23,993 раз(а) в 7,923 сообщениях
Несогласия: 0
Не согласились 814 раз(а) в 648 сообщениях
Рейтинг мнений: 7796
Цитата:
Хлеб, выстрели ты им хоть со скоростью звука, не пробьет, даже не поцарапает такой материал)
ну во первых - "хлеб всему голова!" это раз!
вот эту конструкцию не пробьет самолет?

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
__________________
Верните назад пацанов! Поэт, Нарколог и Pixar, я с вами
мародер на форуме   sendpm.gif Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 13:09   #156
Супертяжёлый вес
 
Аватар для Лакипанч
 

Регистрация: 16.05.2014
Адрес: Москва нерезиновая
Возраст: 29
Сообщений: 21,067
RUV: 66,450
Вы сказали Спасибо: 10,904
Поблагодарили 16,724 раз(а) в 7,556 сообщениях
Несогласия: 119
Не согласились 1,096 раз(а) в 778 сообщениях
Рейтинг мнений: 4861
Цитата:
ну во первых - "хлеб всему голова!" это раз!
вот эту конструкцию не пробьет самолет?

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
мародер, что ты съезжаешь постоянно? ты каркас небоскребов видел вживую или нет?а конструкцию что ты привел и легковушка может протаранить


Добавлено через 30 секунд


при должном разгоне, конечно
__________________
дискорд-сервер для форума:

Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Оффтоп
Лакипанч вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 13:14   #157
Тяжелый вес
 
Аватар для HELL
 

Регистрация: 12.11.2015
Адрес: From hell
Сообщений: 5,977
RUV: 4,778
Вы сказали Спасибо: 8,853
Поблагодарили 18,500 раз(а) в 4,540 сообщениях
Несогласия: 0
Не согласились 309 раз(а) в 246 сообщениях
Рейтинг мнений: 5559
Цитата:
интересно интересно)))попробуй алюминиевой трубой ж/б столб сломать, примерно тоже самое получится
Справедливости ради на все так просто.
Во-первых небоскреб, это не железобетонный каркас, а металлоконструкция. Там ж/б возможно только фундамент и несколько нижних этажей, хотя и то вряд ли.
Во-вторых она тоже имеет точки крепления и места концентрации напряжений, которые не рассчитаны на такого рода воздействия скорее всего. Эту ситуацию вообще смоделировать нереально, чтобы оценить возможный ущерб.
В-третьих крыло самолета не такое уж и хлипкое.
__________________

Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
HELL вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 13:17   #158
Супертяжёлый вес
 
Аватар для Лакипанч
 

Регистрация: 16.05.2014
Адрес: Москва нерезиновая
Возраст: 29
Сообщений: 21,067
RUV: 66,450
Вы сказали Спасибо: 10,904
Поблагодарили 16,724 раз(а) в 7,556 сообщениях
Несогласия: 119
Не согласились 1,096 раз(а) в 778 сообщениях
Рейтинг мнений: 4861
Цитата:
Справедливости ради на все так просто.
Во-первых небоскреб, это не железобетонный каркас, а металлоконструкция. Там ж/б возможно только фундамент и несколько нижних этажей, хотя и то вряд ли.
Во-вторых она тоже имеет точки крепления и места концентрации напряжений, которые не рассчитаны на такого рода воздействия скорее всего. Эту ситуацию вообще смоделировать нереально, чтобы оценить возможный ущерб.
В-третьих крыло самолета не такое уж и хлипкое.
каркас не только наружний, там внутри сеть колонн стоит всегда, смотря какая нагрузка с разными интервалами и сечениями . Сколько там этажей было, больше 100 по-моему? так вот, сечение колонн внутренних, так как они несущие, там не меньше 1х1 метр должно было быть)) вот и думайте))
__________________
дискорд-сервер для форума:

Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Оффтоп
Лакипанч вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием

Старый 19.10.2017, 13:19   #159
Супертяжёлый вес
 
Аватар для Ангулимал108
 

Регистрация: 14.07.2017
Сообщений: 10,802
RUV: 80,699
Вы сказали Спасибо: 10,072
Поблагодарили 18,404 раз(а) в 5,828 сообщениях
Несогласия: 158
Не согласились 1,288 раз(а) в 881 сообщениях
Рейтинг мнений: 2875
Цитата:
мародер, что ты съезжаешь постоянно? ты каркас небоскребов видел вживую или нет?а конструкцию что ты привел и легковушка может протаранить при должном разгоне, конечно
Какие же глупые эти строители небоскрёбов. Даже легковушкой их протаранить можно. В том видео, которое я привёл говорится, что самолёт сделан из лёгкого алюминия, а несущие балки из 50мм стали и, что самолёт не смог бы их пробить. В принципе, мне кажется, что любой физик сможет определить реально ли самолёту вообще пробить их или нет. Там не должно быть сложных расчётов.
__________________
Оффтоп
Ангулимал108 вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 13:20   #160
Супертяжёлый вес
 
Аватар для Лакипанч
 

Регистрация: 16.05.2014
Адрес: Москва нерезиновая
Возраст: 29
Сообщений: 21,067
RUV: 66,450
Вы сказали Спасибо: 10,904
Поблагодарили 16,724 раз(а) в 7,556 сообщениях
Несогласия: 119
Не согласились 1,096 раз(а) в 778 сообщениях
Рейтинг мнений: 4861
Цитата:
Какие же глупые эти строители небоскрёбов. Даже легковушкой их протаранить можно. В том видео, которое я привёл говорится, что самолёт сделан из лёгкого алюминия, а несущие балки из 50мм стали и, что самолёт не смог бы их пробить. В принципе, мне кажется, что любой физик сможет определить реально ли самолёту вообще пробить их или нет. Там не должно быть сложных расчётов.
солидарен)) но ребятки все равно хотят верить))
__________________
дискорд-сервер для форума:

Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Оффтоп
Лакипанч вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 00:22.


Авторское право © 2002-2020 Valetudo.ru
Powered by vBulletin. Перевод: zCarot