Энтони Петтис vs. Джо Лоузон

[SPORTKOR]

Болею за Петтиса, хочется, чтобы дела в ЮФС пошли у него получше.

[GZA]

думаю Лоузон не потянет Петиса

[kronn]

На УГ в Лоузона верят значительно больше народу.

Joe Lauzon 50.88%
Anthony Pettis 25.44%
Dunno, but it will be an OTN fight, so me the fan I guess 22.81%
Other (post below) 0.88%

[argen2m]

Перевел Петькино интервью, выложу попозже на главню. Только после него понял как он обломался по срокам попав на Гуиду, а не сразу на титульник.
Для профи такой шанс может выпасть всего 1 раз в жизни и он был даже не в шаге, он пришел в UFC в статусе претендента и пролетел с треском на гейткипере, пускай и в обновленной версии после геймплана Джексона, но это был для него разминочный бой с ярким соперником, чисто промо перед боем за титул.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Если Джей Лоу его заваляет в партере то это будет почти крах.

[Kluch]

Лоузон очень хорош в первом раунде, но начиная со второго как правило сдает обороты. Если Петтис даст хорошие сопротивление, пусть даже и проиграв первый раунд, то два последующих он брать должен. На крайняк победит сплитом.

[kronn]

Сообщение от argen2m
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

и он был даже не в шаге, он пришел в UFC в статусе претендента и пролетел с треском на гейткипере,

Круто, одна мысль по этому поводу, я тоже самое написал в шапке
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
. А вообще, мне кажется, что Лоузону будет вполне по силам переводить в партер Петтиса, он это делал с КенФло, Сотирополусом и другими, в общем не смотря на коэффициенты все не так однозначно.


Добавлено через 36 секунд

Сообщение от Kluch
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

На крайняк победит сплитом.

ИМХО, так неправильно говорить.

[Kluch]

Сообщение от Jo Bo Jo
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

ИМХО, так неправильно говорить.

Как понять?

[kronn]

Kluch, я раньше про это писал. Сейчас скопирую.

Ну та ка при чем тут СПЛИТ? Вообще, по идеи, сплитов быть не должно или в крайне близких поединках. Так как сплит десижн - это значит, что судьи смотрели один и тот же бой, система оценок одна и та же, но решение у них разные. Говорить, что тут должен быть сплит десижн - это не правильно, так же как и говорить "он победит сплитом" - это просто ткнуть пальцем в небо, откуда ты знаешь, что кто-то из судей затупит и сфейлится? Опять же судьи не дают сами по себе сплит. Общее решение - это совокупность скоркардов всех трех судей.

[Kluch]

Jo Bo Jo, сплиты, нормальные здоровые небулщитные сплиты, происходят тогда, когда два раунда очевидно за каждым из бойцов, а еще один раунд очень равный, сложный для судейства, но все же с небольшим мизерным перевесом в пользу одного бойца. И вот частенько такие раунды судьи оценивают по разному, и частенько два судьи отдаю тому бойцу, на чьей стороне был миллиметровый перевес, а третий судья другому бойцу.

Как мне видится возможный сценарий этого боя, Лоузон бодро стартанет в первом, возьмет его, ко второму выдохнетя и проиграет его со слабо видимым перевесом, а третий Петтис уже возьмет чисто. И вот мне при таком сценарии видится сплит из-за второго раунда.

[kronn]

Сообщение от Kluch
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

И вот частенько такие раунды судьи оценивают по разному, и частенько два судьи отдаю тому бойцу, на чьей стороне был миллиметровый перевес, а третий судья другому бойцу.

В том то и дело, что судьи должны различать даже самые близкие раунды, это их работа, соответственно если они это не делают (допускают ошибку) это уже буллщит, не само финальное решение, а то что один или двое судей затупили. То есть говорить "он победит сплитом" - это надеяться на то что, кто-то из судей допустит ошибку в выдачи решения. По идеи у судей не должно быть разногласий, так как они смотрят один и тот же бой, у них одни и те же критерии оценки. Может быть в супер близких раундах да, но такие встречаются редко и тогда лучше дать обоим по 10, хотя это не приветствуется.