Опровержение божественного происхождения человека логикой

[Victor81]

Boxer, я так и подозревал, что темы о науке и эволюционизме рано или поздно должна эволюционировать в обсуждение библии. Давай теперь, отдувайся.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Пы. Сы. Это если повезёт, всего пару дней прийдётся потратить на дискуссии.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Boxer]

Сообщение от Victor81
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

что темы о науке и эволюционизме

ну в самом опроснике уже речь о Библии)))

Сообщение от Victor81
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

должна эволюционировать в обсуждение библии

Ай молодец! Правду говоришь - ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Victor81]

Сообщение от Boxer
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

ну в самом опроснике уже речь о Библии)))

Ну дык, предыдущие темы были лишь прелюдией.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
А если по сабжу, сомневаюсь что в этой теме может получиться грамотная, логически выверенная дискуссия или обсуждение, без перехода на личности и ругательств...

[Boxer]

Сообщение от Victor81
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

А если по сабжу, сомневаюсь что в этой теме может получиться грамотная, логически выверенная дискуссия или обсуждение, без перехода на личности и ругательств...

Не сомневаюсь что ее не получится. Авторство все таки накладывает отпечаток. Вишь, уже почти перешел).


Добавлено через 7 минут

Сообщение от Alex_Bat
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

2. Предположим, что Адам и Ева были азиатами (почему нет? шансы - один из трех)... как из двух узкоглазых (извините) азиатов вдруг получились белые и ы?

Хех, только лишь прочел этот дело
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


А почему не предположить что они были разной рассы на старте?

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Один из трех возможных шансов говоришь?
А почему не предположить что Бог вмешивался в процесс давая старт новым рассам? (здесь же нелогичность библии обсуждается типа?). Повторюсь - по Библии творение - не прекращается ни на минуту. Просто оно в другой фазе, так сказать.)
Не ребята (Ромыч и Бат) - Виктор - вот кто реальный логик в подобных дискуссиях. Берите мастер класс у него.

[Flag]

Пока Монсон Фёдора не заборет говорить в поддержку учения Дарвина крайне не разумно ))

[Boxer]

Сообщение от Flagg
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Пока Монсон Фёдора не заборет

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Челентано и Бельмондо - переходная форма
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).



Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Alex_Bat
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

цитату найти?

найди)))).
Где я сказал что это мое убеждение)).

Сообщение от Alex_Bat
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Адама и Еву - и они не могли одновременно представлять оидную, индо-евро и азиатскую рассы

Это ты так решил
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
??

ты в "логических" посылах исходишь из одного неверного предположения - что по Библии вся роль бога - закончилась на последнем дне творения. И что созданы были ОБЯЗАТЕЛЬНО особи одной расы.

А еще - почитай что нибудь по селекции. Какая там разница в породах и скольлко времени уходит на это.

По самой Библии -есть места из котолрыз можно предположить что каждый раз появление новой рассы - было при прямом участии и с решения Бога. Но навернка утверждать - нельзя, об этом мало упоминается. Потому что центральная тем там - не расы, а план спасени ялюдей Богом от их же грехов.

[Victor81]

Сообщение от Boxer
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Не ребята (Ромыч и Бат) - Виктор - вот кто реальный логик в подобных дискуссиях. Берите мастер класс у него

Boxer, разделяй и властвуй?
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Пока Ромыч и Бат будут разбираться со мной, ты тихонечко свалишь спать?
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Boxer]

Сообщение от Victor81
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Пока Ромыч и Бат будут разбираться со мной, ты тихонечко свалишь спать?

Точно). Не, я не подлизаться - но обвинения в отсутствии логики и понтах - типа все дураки - слышать ИМЕННО ОТ РОмыча - немного странно.


Добавлено через 5 минут


Предлагаю убрать тему. Так как опросник - НЕЛОГИЧЕН. Исходит на старте - из НЕПРАВИЛЬНЫХ предположений того, о чем же именно говорится в Библии.

1) Нет нигде намека в Библии на то - что изменяемости внутри видов нет. Есть даже косвенные факты в пользу внутривидовой изменяемости .
2) Нет утверждения того что изначально была сотворена пара одной расы. Вопрос из двух азиатов - гон. Там могло быть любое сочетание.
3) Библия - утверждает что участие Бога в процессе творения и развития человеческой расы вообще - не остановилось на 6м дне.
4) нет в Библии ничего о 7000 лет. Креационисты (они НЕ библия!) говорят и о 10 и о 15 ти и о 7ми, пытаясь вычислять по ней. Я не знаю насколько это верно они делают.
5) "Далее люди размножались уже без помощи бога." - предположение Бата, Библия не при делах.

Раз уж речь о алогичности Библии именно в этом вопросе - то сам опросник алогичен и исходит из предположений которые имеют свое начало не в Библии, а в голове Бата.

[Фон Дорн]

Сообщение от Boxer
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

:
ты в "логических" посылах исходишь из одного неверного предположения - что по Библии вся роль бога - закончилась на последнем дне творения. И что созданы были ОБЯЗАТЕЛЬНО особи одной рассы.

Ева была создана из РЕБРА АДАМА - отсюда логически вытекает, что Адам и Ева - одной расы - разве не так?
Или у индивидума, например, все тело - оидное, а одно ребро азиатское затесалось? (чур, Майкла Дж. в пример не брать!
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Кстати, на счет "продолжающегося творения" - вроде как "создал - и это хорошо! Живите и размножайтесь!" - венец творения, так сказать - и ушел, потирая руки, на покой
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
А дальше уж сами вертитесь как можете... Получается, неделя творения - это тоже блеф и небольшая "неувязочка" библии? Никакой недели и не существует, раз творить приходиться и по сей день?

Сообщение от Victor81
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Boxer, разделяй и властвуй?Пока Ромыч и Бат будут разбираться со мной, ты тихонечко свалишь спать?

разделяй и властвуй - это другое.
В данном случае: "Бегите, Василий Иваныч, я прикрою!"
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Boxer]

Бат шось пишет - но я иду спать!
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).



Добавлено через 7 минут

Сообщение от Alex_Bat
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Ева была создана из РЕБРА АДАМА - отсюда логически вытекает, что Адам и Ева - одной расы - разве не так?

Не так. Не вытекает.
Если бы речь шла о клонировании в лаборатории овечки долли - то вытекало бы. Но почему это должно было быть клонирование? Для тела Адама Бог использовал прах земной (по Библии). Значит он вообще "голем"))? Творение - не клонирвание. Творение было в некоторых моментах вообще: из НИЧЕГО СЛОВОМ. Ты пробуешь сузить типа возможности и дела Бога до своей "лаборатории"?

Сообщение от Alex_Bat
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Кстати, на счет "продолжающегося творения" - вроде как "создал - и это хорошо! Живите и размножайтесь!" - венец творения, так сказать - и ушел, потирая руки, на покой А дальше уж сами вертитесь как можете... Получается, неделя творения - это тоже блеф и небольшая "неувязочка" библии? Никакой недели и не существует, раз творить приходиться и по сей день?

Читай внимательнее, я говорил о другой фазе творения.
Творение и непосредственное участие в процессе мироздания - по Библии не прекращается ни на секунду. Оно не состоит в создании новых видов (внимание, раса - не равно вид) животных. Неувязочка - у тебя напрашивается. В Библии ее нет. Так как к процессу творения не относится только и\или просто создание видов и земли вначале.

Потирая руки, напокой, делайте что хотите - это ТВОИ выводы из ТВОИХ же предположений, Библия - здесь не при чем.
Написано - если б на миг прекратил учавствовать в творении - кирдык всему.

Как насчет того принципа - что сложные системы БЕЗ вмешательства из вне - стремятся к упрощению-разрушению?



Добавлено через 2 минуты


Продолжаю настаивать - первый пост Бата - это 80% предположений из его головы, но не из Библии. А в вопрос: ВЕРЮ - не ВЕРЮ - вообще логичней некуда.

..может баиньки?