| Не о боях Раздел обо всем, не связанном с боями |
Надоедает реклама? Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на
форуме, рекламные баннеры видны только незарегистрированным
пользователям
23.07.2009, 13:23
|
#31
|
|
Средний вес
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: Владивосток
Сообщений: 381
RUV: 1,261
Вы сказали Спасибо: 336
Поблагодарили 296 раз(а) в 114 сообщениях
Несогласия: 4
Не согласились 33 раз(а) в 5 сообщениях
|
думаю дальше тактического яо не пошло дело, уж больно не выгодно никому кидать яо в друг друга, зная что ответ будет 100%
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
|
Они бы точно заперли наш Черноморский и Балтийский флота. А по поводу ПЛ - не забывай, что США тоже в НАТО и верный союзник Британии. А с тем флотом без Яо тягаться бесполезно. Короче, по любому была бы ядерная катастрофа.
|
ну черноморский и балтийские флота мне кажется поменьше были чем северный и тихоокеанский, вот по той причине что вы сказали.
Незнаю как черноморский и балтийский, но тихоокеанский раньше был очень могучей силой..
|
|
|
Надоедает реклама? Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на
форуме, рекламные баннеры видны только незарегистрированным
пользователям
23.07.2009, 13:30
|
#32
|
|
Тяжелый вес
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 6,593
RUV: 174
Вы сказали Спасибо: 10,180
Поблагодарили 7,156 раз(а) в 3,192 сообщениях
Несогласия: 149
Не согласились 575 раз(а) в 376 сообщениях
|
Цитата:
|
но тихоокеанский раньше был очень могучей силой
|
Естественно. Но не было главной силы вообще в СССР - атомных авианосцев. Проект авианосцы-города появился слишком поздно, первый был из них по-моему Тбилиси. Развал Союза - и все.
|
|
|
23.07.2009, 13:32
|
#33
|
|
Тяжелый вес
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Прага
Сообщений: 4,450
RUV: 28,536
Вы сказали Спасибо: 12,443
Поблагодарили 7,483 раз(а) в 2,743 сообщениях
Несогласия: 290
Не согласились 203 раз(а) в 148 сообщениях
|
Цитата:
|
Берс, ну конечно......
вы там в московии скоро своего президента из кавказцев изберете,а это уже было.......
|
Уважаемый,еще раз говорю вам что вы болтун с типичным комплексом провинциальной неполноценности.
У ваc то кавказцы Кремль возьмут,то столицу в питер перенесут.
Эту ерунду от вас можно слышать на оч многих форумах в инете последние
лет 5.Понимаю,фобия,комплексы и зависть перед Москвой и москвичами имеют место быть))
Еще раз предлагаю вам забиться на деньги,я говорю что ВСЕ ваши прогнозы полная херня,на 30000 тыс рублей скажем.Cвидетелей здесь куча,Москва не отсоедениться,кавказцы не возьмут кремль,не будет кавказского президента.
Судя по вашим комлексам перед кавказом и кавказцами вас они очень скоро возьмут,захватят ,поработят.
Насчет статистики,такую ужасную статистику можно про любой город мира привести,как и совершенно другую,почитаешь такую лажу и удивляешься,как ты жив то еще!
"В Москве реально проживает свыше 11 млн человек, из них русских, украинцев, белорусов, всех вместе взятых - 4.620.000. В столице Государства Российского украинцы, белорусы и русские - национальное меньшинство! "
Херня полная,побывайте в Столице увидите,что это не так.Русских подавляющее большинство в Москве,хотя приезжишь безусловно очень много.
Я был в Копенгагене недавно,там арабов и  ов намного больше нежели в Москве,там коренное население реально скоро будет в меньшинстве,про Париж,Лондон,Амстердам я вообще промолчу.
Один из методов ведения информационной войны подорвать дух народа путем публикации такой вот статистики,почему не говорят о хорошем?ведь его реально не мало!Дерьма хватает,но почему во всех сми ,инете
вываливать только его!!
Хватит уже армагедоном пугать,не страшно.
Последний раз редактировалось HANSOKU; 23.07.2009 в 13:54.
|
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо HANSOKU за это полезное сообщение:
|
|
|
Этот пользователь выразил свое несогласие HANSOKU за это сообщение:
|
|
23.07.2009, 13:37
|
#34
|
|
Супертяжёлый вес
Регистрация: 24.07.2008
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 14,889
RUV: 39,126
Вы сказали Спасибо: 13,304
Поблагодарили 47,700 раз(а) в 8,724 сообщениях
Несогласия: 403
Не согласились 1,238 раз(а) в 852 сообщениях
|
Цитата:
|
Ну, вопрос спорный. Посиди как нибудь в чуде советской бронетехники БТР-60
|
а БМП-3
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
|
Лет 30 назад разорвали бы мы Европу, как тузик грелку. Но. Если бы напали первыми. В противном случае- 50 на 50. Если бы британский флот очнулся, а немцы начали бы взрывать свои газопроводы с нефтепроводами с ядерными фугасами - было бы уже плохо нам.
|
а сейчас если без ядерного оружия?
Американцы еле Ирак контролируют,какая там Россия с ее болотами и лесами...
Они боялись.что мы лишнюю снайперскую винтовку Ираку продали... у нас одних противотанковых орудий и ПЗРК достаточно,чтобы все НАТО здесь положить...
|
|
|
23.07.2009, 13:40
|
#35
|
|
Тяжелый вес
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Прага
Сообщений: 4,450
RUV: 28,536
Вы сказали Спасибо: 12,443
Поблагодарили 7,483 раз(а) в 2,743 сообщениях
Несогласия: 290
Не согласились 203 раз(а) в 148 сообщениях
|
Цитата:
|
А не будет линии фронта. Я ж говорю, не будет позиционных войн. Сначала - удары авиацией и артилеррией, после этого деморализованый противник сдается в плен дивизиями, потом - быстрые переброски батальонов/бригад в тыл. Ну и, конечно, удары по стратегическим объектам, узлам связи, безем, жд узлам и т.д. Все, как в Ираке и Сербии.
Но войны НАТО- Россия - не будет. Незачем. Дешевле у России нефть и газ покупать по тем ценам, которые есть. А в остальном Россия и нафиг никому не нужна, к сожалению.
|
Зря вы так)ненужна))мы для всех бельмо на глазу)
|
|
|
23.07.2009, 13:41
|
#36
|
|
Средний вес
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: Владивосток
Сообщений: 381
RUV: 1,261
Вы сказали Спасибо: 336
Поблагодарили 296 раз(а) в 114 сообщениях
Несогласия: 4
Не согласились 33 раз(а) в 5 сообщениях
|
ну вроде начанали стоить ТАРКи, и я ща посмотрел были проекты больших авианосцев, видать решили что такие огромный и дорогие корабли не нужны нашему флоту)
|
|
|
23.07.2009, 13:42
|
#37
|
|
Тяжелый вес
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Прага
Сообщений: 4,450
RUV: 28,536
Вы сказали Спасибо: 12,443
Поблагодарили 7,483 раз(а) в 2,743 сообщениях
Несогласия: 290
Не согласились 203 раз(а) в 148 сообщениях
|
Ну, хорошо, тут я согласен. Но это не главное, так, в смысле "будьте бдительны". А в остальном? Особенно, что касается кол-ва работающих/иждивенцов. Или соотношения ФСБ-Армия. Или кол-во выпускаемой военной техники. Это - страшный диссбаланс.
Абсолютно тот же уровень объективности и в этих вопросах,хватит реально слезы лить ,сопли распускать по поводу кончины России.
"Не дождетесь"(Рабинович)
|
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо HANSOKU за это полезное сообщение:
|
|
23.07.2009, 13:50
|
#38
|
|
Тяжелый вес
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 6,593
RUV: 174
Вы сказали Спасибо: 10,180
Поблагодарили 7,156 раз(а) в 3,192 сообщениях
Несогласия: 149
Не согласились 575 раз(а) в 376 сообщениях
|
Я ее, кстати, учил еще в 91 г. Были у нас в училище 2 машины. Ну что сказать? Машина неплохая, две спаренные пушки - одна 100мм, другая - 30 мм, курсовые ПКТ, горшок в десантном отделении, оптиковолоконные прицелы для пехоты. Есть одно но. Куда ее девать в боевых порядках? По вооружению -танк, по броне - 14мм БМП. По моему, как батальон был на БМП-3 в России, так он один и остался. А машина хорошая.
Цитата:
|
а сейчас если без ядерного оружия?
Американцы еле Ирак контролируют,какая там Россия с ее болотами и лесами...
|
А без ядерного оружия и Китай порвет Россиию. Говорю же, нахрен Россия в военном плане не нужна НАТО. Оч. уж они хорошо берегут своих людей и считают деньги. Где они по миллиону денег возьмут за каждого убитого? Легче и проще выкачать с России все полезные ископаемые да и забыть про нее
|
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо попенченко за это полезное сообщение:
|
|
23.07.2009, 13:52
|
#39
|
|
Тяжелый вес
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Прага
Сообщений: 4,450
RUV: 28,536
Вы сказали Спасибо: 12,443
Поблагодарили 7,483 раз(а) в 2,743 сообщениях
Несогласия: 290
Не согласились 203 раз(а) в 148 сообщениях
|
А без ядерного оружия и Китай порвет Россиию. Говорю же, нахрен Россия в военном плане не нужна НАТО. Оч. уж они хорошо берегут своих людей и считают деньги. Где они по миллиону денег возьмут за каждого убитого? Легче и проще выкачать с России все полезные ископаемые да и забыть про нее[/QUOTE]
Сейчас заплачу!не нужны мы нато!
|
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо HANSOKU за это полезное сообщение:
|
|
23.07.2009, 14:00
|
#40
|
|
Тяжелый вес
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 6,593
RUV: 174
Вы сказали Спасибо: 10,180
Поблагодарили 7,156 раз(а) в 3,192 сообщениях
Несогласия: 149
Не согласились 575 раз(а) в 376 сообщениях
|
HANSOKU,
Повторяюсь, для меня, как украинца, выгодна сильная и единая Россия. Легче переговоры вести с одним президентом, чем с владельцами независимых аулов. Сопли никто не льет, мне, по большому счету, пох., ваше государство - вы и разбирайтесь. Но не может быть число чекистов в стране больше, чем военных! Получается, что собственного народа власть боится больше, чем внешних врагов?
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
|
Сейчас заплачу!не нужны мы нато!
|
Не плачь. Прецедент назови, когда вы хоть раз в истории пересекались в военном конфликте с НАТО? А сотрудничаете до сих пор, по моему, по 17 программам. Вон и вертолет российский в афгане сбили, и молдавский тоже с украинским экипажем. Они дают деньги заработать
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
|
видать решили что такие огромный и дорогие корабли не нужны нашему флоту)
|
Именно дорогие. Не потянет экономика. Вон, в Николаеве 2 авианесущих крейсера Варяг и Украина были готовы уже на 80 % (приблизительно). И что? Украине они нах не надо, а Россия не смогла закончить по деньгам. Продали Варяг китайцам. Украина гниет.
|
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо попенченко за это полезное сообщение:
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 10:06.
| |