Философский бред: где продается смелость?

[Сергей Михайлов]

Xam, ой,не надо только цытаты из книги выдёргивать.
тем более такие спорные кстати....так как тестерон также нужен для востановления мышц после тренировки и тд.
у человека в организме вообще до хрена всяких гормонов.
вот вы знаете к примеру,что шахматисты колют обычные качковые анаболики перед серьёзными играми?причём не для того чтоб качаться......а чтоб лучше мозг работал.

[ellion]

Сообщение от Сергей Михайлов
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

вот вы знаете к примеру,что шахматисты колют обычные качковые анаболики перед серьёзными играми?причём не для того чтоб качаться......а чтоб лучше мозг работал.

Source?

[Сергей Михайлов]

ellion,
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


это на вскидку.
но также и по моей личной информации,был знаком с одним человеком из окружения Каспарова.который собственно и отвечал за всякие подобные вещи.
к примеру родиола розовая,если не настой на спирту,а специально заварить даёт такой приток сил,что очень многие стимуляторы отдыхают.а так чай....хер докопаешься.

[Технарь]

Xam

Ну хватит уже банальности писать - ну подумайте сами как в полную чашку может налиться еще воды? ИЛи когда вы стоите у Вас мозговые сосуды без крови?
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Или вы думаете что перевернувшись на голову ваши артерии растягиваются? Их кровенаполнение не меняется- хотите проверьте в любой больнице экспериментально.

Хе-хе. Я чую близкий баттхерт!

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Меняется давление - растёт наполнение, поскольку сосуды - эластичны; это не чашка и не стальные трубы, а "резиновые шланги"; после того, как тоническая сила упругости сосудов сравнивается с новым гидродавлением, кровенаполнение стабилизируется. dV~dP.
После минутной стойки на голове у любого краснеет рожа - это прямое визуальное доказательство того, что капилляры растягиваются, принимая в себя больше крови.
В общем: невежество - зло, а невежды попадают в нараку.

Могу предложить другую иллюстрацию: интенсивно повращайте с полминуты рукой мельницу; ощущается боль от возросшего давления крови, рука краснеет.
Я так в горах руки отогревал; хотя если сильно замёрзшие - стрёмно, может даже сосуды порвать.

[Osperatos]

Почитал тему, не слабые тут дискуссии... Радикальные физикалисты против умеренных физикалистов и дуалистов (в лице Сергея Михайлова)...
Типа, что первично, сознание или тело? И есль ли вообще сознание, а если есть то что это такое? Все в мире состоит из частиц в силовых полях?? А из каких частиц состоит боль или радость или восторг? Или скажете, что радость это и есть эндорфины а боль это, например, возбуждение особых нервных волокон?
Не так просто. Если челу в безсознательном состоянии закачать в кровь кучу эндорфинов, то радости у него-таки не возникнет... Для этого необходимо сознание... А что оно такое? Если создать робот - полный функциональный дупликат вашего организма, дублирующий все ваши физиологические процессы, то будет ли он необходимо обладать сознанием идентичным вашему?
Обладают ли компы сознанием? А если нет, то чего им не хватает, чтобы им обладать? Возможно ли в принципе создать механизм который обладал бы сознанием в том же смысле что и мы?
Любой из этих вопросов приведет вас в такие философские дебри, из которых вы вряд ли сможете выпутаться... Современная наука тоже вот пока что не смогла, несмотря на все усилия...

[M.I.]

Технарь, с точки зрения физиологии фигню пишете. Объяснять лень.
К слову сказать,при стоянии на голове рожа краснеет за счет затруднения оттока венозной крови, а никак не за счет повышения мозгового кровотока, который есть величина строго постоянная, и при малейшем изменении можно как минимум впасть в синкопальное состояние, то есть в простонаречье обморок


Добавлено через 49 секунд

Сообщение от Osperatos
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Типа, что первично, сознание или тело?

Сознание и тело вещи вторичные, причем в равной степени

[ellion]

M.I., медик?

[M.I.]

Сообщение от ellion
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

медик?

Да

[Osperatos]

Сообщение от M.I.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Сознание и тело вещи вторичные, причем в равной степени

Возможно вы не совсем правильно поняли, что я имею в виду...
Я говорил о соотношении сознания и тела, т.е. исключительно об отношении между этими двумя вещами... Грубо говоря (оч. грубо) возможно 4 осн. варианта:
1. сознание есть продукт тела, целиком обусловлено физиологическими процессами (или тождественно каким-нибудь телесным процессам), в таком случае тело первично по отношению к сознанию.
2. Тело и вообще весь переживаемый нами мир есть продукт сознания (Идеализм) и в таком случае сознание первично по отношению к телу
3. Сознание и тело - две существенно независимые (хотя, возможно, как-то и связанные) друг от друга реальности. (дуализм) в таком случае, они "равноправны" в своем существовании.
4. Сознание и тело являются производными какой-то третьей реальности. (монизм) В таком случае опять же относительно друг друга они либо равны либо одно из них является более существенным свойством третьей реальности нежели другое. В таком случае они могут быть вторичны относительно третьей реальности, но не относительно друг друга.

[Технарь]

M.I.

Технарь[/b], с точки зрения физиологии фигню пишете. Объяснять лень.
К слову сказать,при стоянии на голове рожа краснеет за счет затруднения оттока венозной крови, а никак не за счет повышения мозгового кровотока, который есть величина строго постоянная, и при малейшем изменении можно как минимум впасть в синкопальное состояние, то есть в простонаречье обморок

Называется: смотрим в книгу - видим фигу. Где я написал, что рожа краснеет из-за повышения мозгового кровотока? Это ж, блин, ещё умудриться надо так прочитать.
Я пример с краснеющей рожей привёл, как иллюстрацию того, что происходит с сосудами головы в положении верх ногами, и мозг здесь не исключение; и речь я вёл не о повышении объёма кровотока, а об увеличении одновременного присутствия крови в мозгу на постоянную величину dV за за счёт увеличения гидростатического давления dр. Это физика и её нельзя обойти. Как бы не сужались сосуды - давление в них будет больше, чем в обычном положении на величину ngh, где n - плотность крови, g - ускорение свободного падения, h - высота кровяного столба от сердца до головы (это по меньшей мере. Я не скажу сходу, как дополнительно давит/не давит кровяной столб сердце-ноги).