Кино 2

[Eugene.Tackleberry]

Предыдущая тема:
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Правило №1:все детали сюжета (так называемые "спойлеры") прячем под тег "спойлер" или "оффтоп". Это сделано ради того, чтобы не испортить впечатление от просмотра фильма тем, кто его ещё не видел. Давность выхода фильма при этом значения не имеет.

[Abbath]

Посмотрел SISU(2022). К просмотру не рекомендую. Единственное хорошее, что есть в этом фильме это его трейлер, который был действительно многообещающим. Сам же фильм слишком стерильный и авторы как будто до конца не определились, что они вообще хотят сделать.
Есть пара неплохих экшн сцен, но они не настолько хороши, чтобы полтора часа наблюдать полнейшее отсутствие хоть какого нибудь сюжета.

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[grey_187]

Неполохой

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Tony_Montana]

Сообщение от PaleMan
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

пересмотрел на выходных "Омерзительная восьмерка" - кайфанул, практически телеспектакль

теперь планирую "Джанго Освобожденный" в памяти освежить

Мой любимый за пределами Криминального чтива фильм Тарантино это Бесславные ублюдки, там мне кажется он вышел на пик формы. Жаль последняя работа про Голливуд была средненькой, а после следующего фильма он и вовсе обещает завязать с синематографом. Уникальный режиссер, каждый его фильм это событие.

[Artakon]

Сообщение от Tony_Montana
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Жаль последняя работа про Голливуд была средненькой

Да ну нахер! Топ же

Вот прекрасный обзор

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Mixed martial arts]

В "Однажды в Голливуде" есть абсолютно лишние сцены с некоими частями женского тела, которые вообще никак не влияют на сюжет и не раскрывают персонажа, но они там есть, ибо режиссёр от этих частей тела тащится

Проблема в том, что раньше подобные сцены ему удавалось вписать грамотно, а здесь они кажутся рудиментом. Я про сцену, когда Марго Робби смотрит фильм, в котором снималась и про сцену, когда Брэд Питт решил подвезти девушку

В целом, мне фильм понравился, ибо Оффтоп

Лео и Брэд Питт, плюс Тарантино переписал историю, хотя бы в своём фильме сделав хорошую концовку. Сие есть эскапизм с его стороны, видимо убийство беременной актрисы произвело на него тягостное впечатление

Тарантино, наверное, мой любимый режиссёр. Сначала "Бесславные ублюдки", потом "Бешеные псы", потом всё остальное

[Artakon]

Mixed martial arts, псы посильнее ублюдков. Хотя в ублюдках та же самая компенсация ненависти. Только по отношению к Гитлеру. Очень уж Квентин хотел его убить сам

[Безымянный]

Решил тут глянуть фильмы про баскет на фоне того, что Хиты опять в финале и я опять смотрю по ночам нба а не эти ваши бои без правил. На очереди Тренер Картер, но не о нём...
Посмотрел вчера (точнее пересмотрел спустя мнооого лет) Белые не умеют прыгать. Когда-то давно фильм очень понрпвился. А сейчас... чёт такая херня)))). Не, по сценам игры, по Вуди и Снайпсу вопросов нет. Кстати, даже сиськи в фильме есть. Но диалоги... особенно на корте, это пиздец. Сегодня эти шутки вообще не заходят.
И чет так грустно стало. Вроде милая комедия. Вроде всё окей. А чёт херня такая ))))

Увидел что сделали ремейк на Белые не умеют прыгать. Пойду посмотрю. Может окажется, что фильм из 90х шэдэвр по сравнению с новым фильмом.

[Mixed martial arts]

Груз 200. Смотрел вчера, в первый раз. Много о нём слышал, много меня им пугали, ожидал гнетущее послевкусие после просмотра и........

Есть фильмы вроде "Платформы" и "Револьвера". Смотришь их, по итогу, ничего не понятно и от этого становится ещё интереснее. Такие картины воспринимаются как головоломка, которую можно разгадать, просто нужно искать намёки

И есть "Груз 200". Сценарий которого, как по мне, просто недоработан и откровенно слабый. Ну и, соответственно, есть два варианта: либо я прав, либо же фильм гениален и глубок, а я просто ничего не понял. Ну, в крайнем случае, более глубокие и понимающие зрители меня здесь поправят

Что хочется сказать в первую очередь? Актёр на роль Журова подобран замечательно. Однако, вначале, он производил более сильное впечатление, поскольку воспринимался как Оффтоп

отбитый на всю голову, не думающий о последствиях "дяденька" в простой рубашке с матерью-алкашкой. Почему-то при взгляде на эту парочку сразу вспомнился Спесивцев. Затем выясняется, что Журов этот дяденька не простой, а целый капитан милиции, то есть человек мало того, что социализированный, так ещё и обличённый властью

В чём проблема наличия власти у этого персонажа? В том, что я не понимаю, откуда она у него взялась. Вот есть Оффтоп

подполковник Карпов из сериала "Глухарь", где зрителю планомерно демонстрируется его структура. Здесь же Журов лишь капитан, а не начальник и не очень понятно, с какого перепугу его коллеги просто так убивают героя Серебрякова и уж тем более непонятно, почему они без каких-либо вопросов привезли труп в квартирку Журова и один из сотрудников, опять же, без каких-либо вопросов, положил тело на кровать рядом с пленницей

С матерью Журова всё замечательно, тут всё понятно и всему веришь. Оффтоп

Телевизор + ударные дозы алкоголя = опасное сочетание

Серебряков и Журов. Что их связывает? Оффтоп

Почему Серебряков берёт на себя вину за убийство вьетнамца? Почему Серебрякова пристрелили, если он берёт вину на себя? У меня даже сложилось впечатление, что у Журова была жена, а Серебряков виноват в её гибели. Но нам не объясняют НИЧЕГО вообще. Ну или я чего-то не понял. К слову, Серебряков и сам хотел изнасиловать девушку, да не дали

Девушка. Почему она не сопротивлялась? Не звала на помощь на дороге? Оффтоп

Ну тут всё понятно - страх. Журов очень эффектно дал ей понять, что смерти можно ждать в любой момент.

Зачем она ему? Оффтоп

Вполне возможно, что Журов - импотент, ведь он использует бутылку, затем член Баширова, но не свой. Когда он сказал своей матери, что пленница - это его жена, я подумал, что это просто так сказано, чтобы дать какое-то объяснение её нахождению в квартире. Но потом у меня стало складываться впечатление, что Журов реально считает девушку своей женой и даже пытается отыграть куколда, который не может сам порадовать любимую и ищет себе замену. Вот десантника девушка любит, да только погиб он. Журов привёз труп и даже письма раздобыл. И Баширова привёл, но девушке не понравилось и Журов его пристрелил

Антонина - крайне странный персонаж. Сначала она заявляется нам как та, Оффтоп

кто готов помочь, а затем оставляет девушку в той ужасной комнате. Зачем? Почему? Чтобы мы переживали за девушку, выберется она или нет, оставленная с больной на голову матерью Журова, в окружении разлагающихся трупов? Значит надо было устроить перестрелку между Антониной и Журовым, в которым бы погибли оба. И ещё: ружьё нужно собирать вне квартиры, в подъезде, а не потом, когда тебя уже впустили. А если бы дверь открыл сам Журов?

Профессор. Зачем он там? Оффтоп

Ходил вокруг да около, а затем почему-то решил стать верующим. Что его к этому подтолкнуло? И как он вообще влиял на историю Серебрякова после заключения? Да никак. Или может он повлиял на Антонину? Не знаю

Валерий - вообще редкостный дебил. Оффтоп

Он же видел, как девушку увозят, почему не догнал? Хорошо, допустим, он подумал, что та просто договорилась с Журовым и тот её подвозит. Ну а потом что? Когда объявили о пропаже, почему ничего не сказал?

Фильм шёл полтора часа. Я бы эту историю снимал иначе. Плюс ещё полтора часа. К жестоким сценам прибавить ещё несколько и равномерно распределить их по хронометражу, поскольку в оригинале они скомканы больше в конце. Раскрыть всех персонажей и истоки взаимоотношений между ними

Словом, по итогу, я могу назвать этот фильм очень слабым в плане сценария. Из плюсов могу выделить лишь каст и Оффтоп

сцены с девушкой, заставить зрителя за неё переживать у режиссёра получилось

И саундтрек я бы тоже заменил. Здесь нужно нечто гнетущее и мрачное, как в титрах к фильму "Семь" например. Не работает контраст, по крайней мере на меня

Словом, ожидал большего

[Tony_Montana]

Сообщение от Artakon
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Да ну нахер! Топ же

Вот прекрасный обзор

Я рад за прекрасный обзор. Фильм же получился ну нормальным, удовольствие от просмотра я получил, но если не знать истории произошедшей в реальности, то фильм просто ниочём. Рядом с лучшими фильмами Квентина этот "Однажды в Голливуде" и рядом не валялся.

[Тощий ударник]

Tony_Montana, первый фильм тарантинки, который зашёл)

остальное - ну туфта же)

тарантинка спекулирует на искусстве, паразитирует на нём. ещё и смакует насилие

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).