UFC Fight Night 228: Физиев vs. Гамрот

[valetudo.ru]

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


В выходные Рафаэль Физиев второй раз подряд станет хедлайнером неномерного шоу UFC. Казахстано-азербайджано-киргизский ударник проведет пятираундовый бой с бывшим владельцем пояса KSW Матеушем Гамротом. Поединок легковесов возглавит UFC Fight Night 228 на арене UFC APEX в Лас-Вегасе.

Физиев (12-2) в марте проиграл единогласным решением судей ветерану дивизиона Джастину Гейджи, упустив свой шанс попасть в титульную ротацию. До этого "Атаман" одержал 6 побед подряд, в последних матчах победив по очкам Бобби Грина и зрелищно нокаутировав Брэда Ридделла и экс-чемпиона легкого феса Рафаэля дос Аньоса.

Гамрот (22-2, 1 NC) тоже был близок к титульному шансу, но проиграл в шерстяном Абу-Даби заряженному фармой по самые гланды Бенейлу Дариушу. После этого поляк выиграл раздельным решением судей у долговязого читера Джейлина Тернера.

Файткард турнира:

Rafael Fiziev vs. Mateusz Gamrot
Bryce Mitchell vs. Dan Ige
Marina Rodriguez vs. Michelle Waterson-Gomez
WBryan Battle vs. AJ Fletcher
Ricardo Ramos vs. Charles Jourdain

Андеркард:

Miles Johns vs. Dan Argueta
Tim Means vs. André Fialho
Jacob Malkoun vs. Cody Brundage
Mohammed Usman vs. Jake Collier
Mizuki Inoue vs. Hannah Goldy
Montserrat Rendon vs. Tamires Vidal


Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Haj1me]

invented,
Ну ты же понимаешь разницу в виде травли по религиозным причинам из за разногласий между шиитами и суннитами и травлю по нац. признаку?

[Кот Шрёдингера]

Вывод.
Не ходи в мечеть, храм, etc - не будет проблем))

От Митчела не ожидал библию.
Я болел за него, а он встал на тёмную сторону))))

[Haj1me]

Кот Шрёдингера,
Может это был оммаж к Диете?

[Alex Moreau]

Мдя, Уотерсон просто в кашу нахуярили. Ну завязывала уже, сколько можно.

[Кот Шрёдингера]

Сообщение от Haj1me
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Кот Шрёдингера,
Может это был оммаж к Диете?

Я не понял что ты хотел сказать, бро

[Haj1me]

Кот Шрёдингера,

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Кот Шрёдингера]

Что-то я туповатый стал, не понимаю


Добавлено через 59 секунд


Посмотрел Физиева и Митчела.
Кого ещё посмотреть, парни? а то времени нету ни фига, соррян

[invented]

Сообщение от Haj1me
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

invented,
Ну ты же понимаешь разницу в виде травли по религиозным причинам из за разногласий между шиитами и суннитами и травлю по нац. признаку?

Ну, я сейчас прям детали не помню, первый попавшийся пост на тему здесь привел. Но, тут как и в большинстве случаев, основная проблема рьяные братишки-выписыватели из киргизов/мусульман в комментах. Там Физиева весьма и весьма качественно прополоскали. В какой-то момент уже и не столь важно на какой основе)))


Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Кот Шрёдингера
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Что-то я туповатый стал, не понимаю


Добавлено через 59 секунд


Посмотрел Физиева и Митчела.
Кого ещё посмотреть, парни? а то времени нету ни фига, соррян

Минса

[Haj1me]

invented,
О том и речь, ни Ты ни первый юзер, не знаете причину по которой его "полоскали", но вдруг решили, что его "полоскали" по национальному признаку, хотя там дело в том что он шиит. Естественно, это так же глупо как.и преследование по нац. признаку. Вот допустим, если бы ты ко мне относился плохо из за того, что я например христианин, и так же относился плохо из за того, что я например русский, есть ведь разница?

[Цурик]

Сообщение от Залепухин
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

invented, мда уж. Оффтоп

Имхо, фанатеть от религии в 21 веке - это какой-то трэш. Не, воспринимать, как часть культуры - это полезно. Я сам иногда захожу в церковь. Был в церквях других конфессий, в мечети был с целью расширения культурных границ, но чтоб убивать за сказки - это перебор.

. Оффтоп

Я как то яснее стал осмысливать изречения из Библии, они порой очень точно передают суть вещей.. Ну и банально, 10 заповедей.. Ну это же просто универсальная вещь на все времена. Я думал, что все это было полезно только на каком-то переходном эволюционном этапе, да вот нет же.. Как конфликт отцов и детей, и т.д. В каждой жизни все так же борьба с пороками, худшими своими проявлениями, те же соблазны, давая полную власть которым, человек искажает свое естество, со всеми вытекающими. Это просто соблюдение вещей, которые гарантируют здоровую внутреннюю конструкцию , и общественное взаимодействие. Даже такие вроде утопические штуки, как что помыслить нельзя даже о плохом, сквернословить нельзя.. А вот месяц без мата и белого шума, желтухи в голове проживи, недельки три.. Разница есть. У самого соблюдать почти сие не получается, но опыт был, и правда меняется самочувствие, цвета у травы с утра поярче..

И вот еще такая штука.. Вернятся ли плохое, произойдет ли суд после смерти это ведь очень точные человеческие паттерны.. Когда сказали что за " маму ипаль" больше зубы не вылетают, не мстят, полилось изо всех щелей.. Это условно , конечно. Я к тому, что система наказаний и поощрений, это самая понятная для всех формула. Она и сейчас именно так работает, нету никакой эволюции в целом, есть условия появления и пребывания. И абсолютный атеизм, с отверганием любых иных материй-это для многих просто удобная формула. Хоть и считают они себя прогрессивными. И это тоже часть удобства, некая эфемерная-"прогрессивность". Тоже готовый формат и решение многих вопросов, о которых не надо больше думать-ты прогрессивен, ты элита, все идет само собой.

Я к тому, что поставить во главе угла в то время человеколюбие, самоотверженность, и привить страх неизбежных мучений, и все это в то время - это ведь очень точная формула.. Когда индивид даже пусть из страха, но не идет против общества, не портит таким образом себе жизнь и этому же самому обществу, появляются механизмы взаимодействия, функционирования, появляются нормы в социуме для дальнейшего развития.. Это просто потрясающе, как по мне..Как бы там ни было, независимо от происхождения подобных писаний, если это и не промысел высших энергий (существования которых признавали и великие ученые в том числе), тут явно глубокое понимание внутренних человеческих механизмов и желание .. Сделать лучше, хоть кто то скажет ,что просто подконтрольней ему лично.

Вообще, без каких то течений духовных, я честно говоря не знаю где бы мы были сегодня, если бы философия была-маши дубиной, живи по кайфу.. Это как минимум учило людей мыслить абстрактно, относиться к вопросу иначе, согласовываться с другой точкой зрения и иным углом восприятия. Ну а что некоторые стали настоящими фанатиками, или начали себя на этом фоне превозносить, ну так.. Про идолов и собственное ЭГО тоже все указано в писании, кто ж виноват что люди не соблюдают?.. Условно, если у депутата сын живёт во "вражеском" стане, это политика виновата, в личном его лицемерии? Может вообще от нее отказаться?.. Или, каким бы она не была делом грязным, политика продвинула нас дальше, чем архаичный строй? Чего все таки больше?..

П. С. Перечитал еще раз название темы, содержание ее.. Вроде не ошибся дверью..