Руффи сделал заявление после нокаута от Царукяна: "Я бы вырубил Армана во втором раунде"

[Feminist]

Сообщение от джони79
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Ровно теже гипотетические слова Руффи, о том, что он бы нокаутировал во втором, к вас смех вызывают.
А вот теже самые гипотетические локти, которые вы у себя в голове воссоздали, смеха не вызывают чего-то.
В чем разница, меж его домыслами и вашими?

Ошибаешься. Мои слова о локтях говорят о существующих опасностях для Руффи и во втором раунде и что оснований для уверенности у него не было никаких. Надо быть очень наивным чтобы быть уверенным что раз ты отзащищался от переводов в первом раунде то так бы и продолжилось далее. Такой исход вероятен но для уверенности было ноль оснований. Но при этом бразил почему то почувствовал эту уверенность которая привела к тому что он лицом прочистил канвас.

[джони79]

Сообщение от Feminist
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Но при этом бразил почему то почувствовал эту уверенность которая привела к тому что он лицом прочистил канвас.

Он говорил о своей уверенности на второй раунд. А про 10 секунд он сказал "Расслабился".
И вот это ваше, что я ошибаюсь выше.
Вы поймите базу. Что он говорил гиротетично что ваши доводы выше ровно такая же надуманность. Но ваши доводы у вас в голове сидят и значит они и не доводы совсем, а аксиома практически. А что он говорит, это хуйня ебаная.
База в том, что вы оба фантанируете идеями продолжения боя. И истово доказывать, что при равных условиях, вы молодец, а остальные долбоебы, ну такое себе.

[Feminist]

Сообщение от джони79
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Он говорил о своей уверенности на второй раунд. А про 10 секунд он сказал "Расслабился".
И вот это ваше, что я ошибаюсь выше.
Вы поймите базу. Что он говорил гиротетично что ваши доводы выше ровно такая же надуманность. Но ваши доводы у вас в голове сидят и значит они и не доводы совсем, а аксиома практически. А что он говорит, это хуйня ебаная.
База в том, что вы оба фантанируете идеями продолжения боя. И истово доказывать, что при равных условиях, вы молодец, а остальные долбоебы, ну такое себе.

Это уже damage control от фанатов бразильца. На тебя прет дико агрессивный соперник которого сложно победить и который не сдается даже в тяжелейших положениях. И ты полностью забываешь о защите от ударов с самого начала. Ну да ведь он борец, бить он не будет. А потом ты получаешь локтем по лицу один раз. Ну ок случайность. Оп, второй локоть прилетел. Ну да ладно, третьего раза сто про не будет. Потом ты бьешь соперника, он ловко уворачивается и всаживает в тебя самого удар. Ну да ладно он же борец, его удары как комариные укусы. И БАХ третий локоть тушит тебе свет. Ты не извлек никаких уроков из предыдущих разов а потом говоришь всем "Ой ну я просто расслабился в концовке боя из-за того что был уверен что ничего он уже мне не сделает и я его нокаутирую в следующем раунде"

"Элитный контрударник" все что делает это выкидвает по 1-2 удару в минуту, выживает весь раунд забыв о защите, отлетает из-за того что забил здоровенный болт на защиту и пытается это все списать на случайность (ага, случайно 3 эпизода с локтями было) будучи уверенным что соперник закончится в следующем раунде.
Это просто несусветная глупость и я хз почему вы его защищаете.

[джони79]

Сообщение от Feminist
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Это просто несусветная глупость и я хз почему вы его защищаете.

Вот интересно. Вы опять у себя в голове накрутили, что я защищают. Но в тоже время с вашей стороны идёт надрочь на Царукяна, который прёт, который не сдаётся, который борется и в целом молодец великий.
Я лишь только описывал психологию, что при прочих равных, вы одинаково рассуждаете с Руффи. Но ещё раз повторюсь, что его рассуждения это курам на смех, а ваши в граните высечь и водить к ним пионеров.
Вы вот это поймите. Я не защищал первого и не унижал второго. Я просто разбирал, как с точки психологии, смотрятся ваши доводы. Но вы видимо и с четвёртого сообщения не вкурите, куда ветер ветку гнет.
На этом и закончим.

[Feminist]

Сообщение от джони79
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Вот интересно. Вы опять у себя в голове накрутили, что я защищают. Но в тоже время с вашей стороны идёт надрочь на Царукяна, который прёт, который не сдаётся, который борется и в целом молодец великий.
Я лишь только описывал психологию, что при прочих равных, вы одинаково рассуждаете с Руффи. Но ещё раз повторюсь, что его рассуждения это курам на смех, а ваши в граните высечь и водить к ним пионеров.
Вы вот это поймите. Я не защищал первого и не унижал второго. Я просто разбирал, как с точки психологии, смотрятся ваши доводы. Но вы видимо и с четвёртого сообщения не вкурите, куда ветер ветку гнет.
На этом и закончим.

Ладно останемся при своем мнении. Мое что Руффи несет полную чушь и никакие апелляции к психологии этого не изменят.

[Swin]

Речь даже не о том, что могло бы быть, а чего могло не могло быть - это, как верно подмечено, в любом случае сослагательное наклонение. Речь о том, как человек себя подаёт после свершившегося факта. Злиться на себя, что допустил ошибку и поплатился - совершенно нормально, и полезно. А когда транслируешь в публичное пространство, какой ты был молодец, просто не фартануло (допустим даже, что тут есть известная доля истины), на мой взгляд получается не очень правильно как минимум, с медийной точки зрения - всё равно выглядит оправданием. Лучше возвращаться сильнее на деле, а не махать кулаками после драки. А то в итоге можно стать типа Арлуши, который всё Федину плюху никак не отпустит.
Разумеется, личное мнение, не претендующее на истину.

[джони79]

Сообщение от Swin
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

А когда транслируешь в публичное пространство, какой ты был молодец, просто не фартануло (

Давайте взглянем с той точки зрения, что эти свои телеги но нокауте во втором, он задвигал исходя из результатов первого. Борьба, которую он явно боялся у соперника, не сработала. Глаз стал закрываться. Все это видимо придавала уверенности в дальнейшем развитии боя.
А вот если бы им 5 минут настил вытирали, а он не то что бы виживал, но выглядело, типа Чимаев ДДП, а потом последние секунды он ловит нежданный локоть.
Вот после описанного выше, его слова звучали мега по-добюебски. Я бы и сам с этого рофлов ловил. Но здесь по выводам первого раунда, не предвещало ничего, что бы говорить, что Царукян его дальше размажет. Наоборот дальше бы глаз все сильнее закрывался. Ведь он его армянина по большему счёту теми короткими тычками, когда у сетки стояли и надул. Вспомните лицо Махачева,, когда при похожих клинчеваниях у сетки, ирландец ему гаматом наделал. Тут уже с первого раунда глазу ляля была. И нет никакой уверенности что в углу эту шишка как-то болен менее разогнали
Видите я рассуждаю от положения вещей. С учётом того, что мы видели и как бы могло (при уже имеющихся для нас данных анализа) развиваться.
А не вот эти вот доводы от комментатора ранее, что далее армян перевёл его и замолотил своими атомными локтями. А потом сабнул. Эти доводы основаны лишь на глубоком внутреннем мире ув. форумчанина. А я же плясал от того, что видел.

[Feminist]

Сообщение от джони79
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Видите я рассуждаю от положения вещей. С учётом того, что мы видели и как бы могло (при уже имеющихся для нас данных анализа) развиваться.
А не вот эти вот доводы от комментатора ранее, что далее армян перевёл его и замолотил своими атомными локтями. А потом сабнул. Эти доводы основаны лишь на глубоком внутреннем мире ув. форумчанина. А я же плясал от того, что видел.

Лол, у тебя такие же фантазии в которых ты других обвинял. Такие же иллюзии как у бразила мол воооот я щас выйду снова нанесу 1-2 удара в минуту и каааак нокаутирую
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[джони79]

Сообщение от Feminist
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Лол, у тебя такие же фантазии в которых ты других обвинял. Такие же иллюзии как у бразила мол воооот я щас выйду снова нанесу 1-2 удара в минуту и каааак нокаутирую
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Бро, да вы хоть облолкатесь. Хоть измажтесь лолами. Но это никогда не отметит факта, что мои размышления выше идут строго от увиденного, а ваши большинстве своём из ВАШИХ влажных фантазий. Я не собираюсь с вами снова тереть. Я ещё ранее все понял.

Я тут ещё призадумался чуть. Большинство ерничающих, тригернулись на то, что собиралсяво втором вырубить, а сам лежит с открытыми глазами. Бугагага.
Тут вроде большинстве своём люди не со вшерашней регистрацией, которые за свою жизнь под миллиард читали всяких обещаний, кто кого когда, вырубит. Уже пора вообще перестать на это тригериться. Порочел, забыл.
Тут, то что я выше написал, как бы мог обстояться этот бой. Тут вообще не стоит учитывать слова Руффи про второй раунд. Ему так виделось. Но при том же течении боя, что было в первом, он бы мог одноглазого Царукяна победить и в поздних раундах. Вот я о чем пишу. А вы блять, как дети маленькие, гыгыгы, гагага,, пиздабол, бразильцы там лежат.

[Feminist]

Сообщение от джони79
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Ему так виделось. Но при том же течении боя, что было в первом, он бы мог одноглазого Царукяна победить и в поздних раундах. Вот я о чем пишу. А вы блять, как дети маленькие, гыгыгы, гагага,, пиздабол, бразильцы там лежат.

Я не ерничаю. Мне по-человечески жаль его из-за нокаута, я бы предпочел чтобы его задушили до сдачи, как Хукера того же, потому что нокаут это не шуточки. Я тригернулся не из-за того что он говорит о нокауте соперника который его нокаутировал, нет. Я тригернулся из-за сделанных им выводов по ходу боя. Я могу их перечислить.

1. Маурисио говорит что он расслабился в концовке боя, тогда как он так выступал весь раунд забив на защиту. Он был свято уверен что удары соперника не представляют для него угрозу и полностью был сосредоточен на защите от борьбы. Он пропустил 2 или 3 локтя до нокаута и не сделал никаких выводов. То есть я не согласен с тем что он проиграл потому что расслабился в конце раунда. Он весь раунд так выступал недооценивая ударную мощь оппонента. Верный бы вывод был такой "я недооценил ударную мощь Царукяна за что и поплатился".

2. Он говорит что Царукян стал выдыхался. На основании чего он сделал такой вывод что выносливый Царукян который проходил и 3х раундовые и 5-раундовые бои выдохнулся уже ко второму раунду? В то время как сам Руффи выдохся довольно быстро от возни с Сен Дени.

3. С чего он взял за константу что если он отзащищался от борьбы в первом раунде то так бы и дальше продолжалось? Почему он свято уверен что Царукян не мог прибавить во втором? Из него Оливейра весь воздух своей удушкой выбил и он все равно напирал без продыху и во втором и в третьем. Сам тренер Царукяна говорит что план на бой нагружать борьбой Руффи пока не устанет первые пару раундов и что боролись на 60% только. Ок можете сказать что он наврал, и это возможно так. Но возможно и нет. В любом случае Руффи нужно было держать оба варианта в голове и активнее действовать.

Вот это меня и стригерило что по всем законам жанра недооценивать должен был соперника Царукян как фаворит но при этом это сделал Руффи. Недооценив мощь ударов соперника, недооценив его кардио, стойкость и забив болт на защиту от ударов. Закономерным итогом этой недооценки и был нокаут. Это не ерничанье я просто указываю что бразил был чудовищно самонадеян. Попадая по 4 удара за раунд, меньше удара в минуту, человек был уверен что ведет бой из-за одного удачного попадания при этом ловя в еблет все что летит и не защищаясь от этого и при этом делая спорный вывод что соперник выдохнулся ко второму раунду.

В связи со всем перечисленным могу смело заявить что у бразильца низкий fight IQ. Хотите соглашайтесь, хотите нет, дело ваше. Но топ 5 это его максимум и будет чередовать победы с поражениями. И дело даже не в пресловутой защите от борьбы а в том как он бой ведет. Выкидывая по 2-3 удара в минуту в пассивной выжидающей стойке. Я гарантирую он еще много горя с таким стилем хапнет с агрессивными прессингующими бойцами.