Война

[michaell]

Сообщение от Boxer
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Еще будучи курсантом общался с офицерами которые были в Вост Европе в контингенте ООН. При отсуттсвии соотв. резолюции совбеза ООН они имели право на применение оружия только при нападении на них. т.е. при заворухе между местными они не могли начать ВД. без решения Совета Безопасности. Вроде бы так.

Да, но вроде пока никто не пытался опровергать то, что миротворцев мочили грузинские силы. То есть не заваруха между местными была, а непосредственный отстрел российских миротворцев. Я не увтерждаю, что так было, просто никто не опровергал это утверждение пока, а прошла уже неделя, то есть вроде бы можно принять это за истину.

[Alex]

Сообщение от 0din

Вопрос, кто на Америку совершал атаки? Ирак?

Да, среди нападавших (тут все кто был причастен) были и иракцы. Кроме того, были факты того, что теракты финансировались из Ирака.

Сообщение от 0din

От кого погибли американские граждане, от Иракцев?

Да, читай выше

Сообщение от 0din

Америка, придумала факты

Точно так же как и Россия придумывает факты. Так что все тождественно.

[Boxer]

Сообщение от michaell

а миротворцы, состоявшие из осетин, россиян и грузин отвечали за мир, но перед непосредственным началом мяса грузины ушли из воен.частей, чтобы не попасть под обстрел, что логично.

Может быть, я ж не знаю этого наверняка. Уверен что покопаться по не рос. медиа - и там будет другая инфа.

Сообщение от michaell

к тому же есть те самые пресловутые паспорта и Россия имела хорошую отмазку защищать граждан...

Да такая отмазка есть. Не знаю правда что думает об этом межд. право, но точка зрения РОссии и США на эту тему мне известна)

Сообщение от michaell

и наводить поряжок на вверенной территории в соответствии с договоренностями.

А вот это как раз вроде как в разрез с Уставом ООН. Там прежде чем вооруженно наводить порядок - решение Совбеза нужно, если я правильно прочел.

[Boxer]

Сообщение от michaell

Да, но вроде пока никто не пытался опровергать то, что миротворцев мочили грузинские силы. То есть не заваруха между местными была, а непосредственный отстрел российских миротворцев. Я не увтерждаю, что так было, просто никто не опровергал это утверждение пока, а прошла уже неделя, то есть вроде бы можно принять это за истину.

Может быть. Я не знаю. А было провозглашение войны с Грузией Россией?

[0din]

Сообщение от Boxer
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Или же в том что они вообще не были атакованы Грузией и в самлбороне необходимости не было. Что вполне вероятно. Еще будучи курсантом общался с офицерами которые были в Вост Европе в контингенте ООН. При отсуттсвии соотв. резолюции совбеза ООН они имели право на применение оружия только при нападении на них. т.е. при заворухе между местными они не могли начать ВД. без решения Совета Безопасности. Вроде бы так.

Только прикол в том, что Грузия не отрицала, что она напала.
Они даже про град не отрицали, и говорили, что вели прицельный огонь, а на это надо иметь силу джедая, чтобы из града, вести прицельный огонь.
И в том, где были грузинские миротворцы, тоже имеющие мандат ООН.

[Boxer]

Интересный прикол. Не отрицала того что ее нападение было ПЕРВЫМ на контингент?

А как они обосновывают наадение на россиян? Насколько я слышал обвиненими их в диверсионной деятельности вместо миротворческой? Т

[Volk]

Сообщение от 0din
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

а на это надо иметь силу джедая, чтобы из града, вести прицельный огонь.

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
стопудоф

[0din]

Сообщение от Alex
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Да, среди нападавших (тут все кто был причастен) были и иракцы

Среди каких нападавших?

В 2002—2003 годах американская администрация предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества. Ирак обвинялся в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими организациями, прежде всего с Аль-Каидой. Данные американской разведки говорили о прямо противоположном, однако игнорировались высшим руководством США. Так, 18 сентября 2002 года директор ЦРУ Джордж Тенет сообщил Джорджу Бушу, что, по информации из ближайшего окружения Хусейна, Ирак не располагал оружием массового поражения. Эта информация не была сообщена Конгрессу США[5] и не обнародовалась. В начале 2002 года ЦРУ отправило бывшего американского посла в е Джозефа Уилсона расследовать информацию о предполагаемой закупке Ираком в этой стране урана. Проведя расследование, Уилсон сообщил, что не нашёл никаких фактов, подтверждающих такую сделку. Несмотря на это, в своих выступлениях Джордж Буш неоднократно говорил о покупке Ираком урана в ии (в частности, в ежегодном обращении к Конгрессу в январе 2003 года[6]).

5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения[7]. В 2004 году Пауэлл признался, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными[8].

Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом.

Никто ни в каких нападениях, Ирак не обвинял.

[Boxer]

Сообщение от Volk

стопудоф

У нас тут много специалистов по арт. вооружению я смотрю).

[Слон]

боХер, мне личо вот насрать и на грузию, и на россию, пока у нас в стране бардак. Лучше объясни мне, почему нашим гражданам, которые звонили на широко разрекламированные номера телефонов, где им якобы помогут, в лучшем случае советовали выбираться самим??? И еще, когда русские блокировали наш паром в Поти, где был наш флот? И на хер он вообще в таком случае нужен? Это вопрос к Вашим министрам и Вашему правительству во главе с полупрезидентом.