|
Заблокирован
Регистрация: 20.09.2009
Сообщений: 3,888
RUV: 14,391
Вы сказали Спасибо: 9,538
Поблагодарили 3,595 раз(а) в 1,584 сообщениях
Несогласия: 457
Не согласились 227 раз(а) в 156 сообщениях
|
Атеизм. Новая, старая религия?
Атеизм-одна из форм общественного сознания отрицающая существование сверхъестественных сил и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Как правильно:Перестать быть атеистом.
Вы исповедуете атеизм? Гордо ходите мимо церкви, смеетесь над попа́ми и верите, что произошли от свирепых обезьянодинозавров?
Одумайтесь! Иосиф Волгин был атеистом. Мао был атеистом. И Гитлер был атеистом. (Ещё он, кстати, был вегетарианцем. Одумайтесь и начните наконец кушать котлеты). Зато Барак Обама не атеист. Даже совсем наоборот. Вы хотите быть в компании военных преступников, тиранов и массовых убийц или в компании нобелевского лауреата, первого афроамериканского президента и просто хорошего человека? Одумайтесь уже наконец.
Одумались? Вот и хорошо. Вот и славно. Но как же вам отвергнуть атеизм?
Поход в окопы
Идите в окопы. В окопах атеистов не бывает. Значит, поход в окопы прекратит ваше существование как атеиста. Он, правда, может прекратить ваше существование вообще, но в самом деле, разве не лучше умереть, нежели быть атеистом?
Скажите спасибо мистеру Оппенгеймеру — благодаря его изобретению нормальной войны сейчас нет и не предвидится. А без войны окопов не бывает: в лучшем случае вы упадете в канаву. А вы думали, что всё будет так просто? Что можно взять и обрести веру на халяву?
Поход в секту
Этот способ требует определённого усердия. В самом деле, нужно отличаться завидными умственными способностями, чтобы поверить, что этот сомнительный дядька знает, что делает. И знает, что делать нам, потому что с ним говорит бог, или он сам бог, или его дедушка был наполовину бог. Но, если вы настаиваете:
Потеряйте всех друзей. И родных. И близких. Это важно. Иначе они наймут депрограммиста. Я не знаю, кто это, но звучит скверно. И он наверняка знает, как вернуть вас в лоно атеизма.
Собственно, моя работа выполнена. Вы в секте, и, значит, больше не атеист. Что делать дальше, вам скажет ваш пророк или кем себя объявил ваш лидер.
Вы снова хотите стать атеистом?[/I]
Не верим-врут...Скинхедам в России нужно дать возможность "легально противостоять преступности и безнравственности". Как сообщает РИА "Новости", об этом заявил глава синодального отдела по взаимодействию церкви и общества РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин.
"Дать нелегальным мигрантам легальную работу и возможность приобщиться к российской культуре - значит решить проблему с одной стороны. Дать скинхедам шанс на то, чтобы легально противостоять преступности и безнравственности - значит вывести этих молодых людей из поля деятельности экстремистской организации, обеспечить им реальную путевку в жизнь и решить проблему с другой стороны", - сказал Чаплин на заседании межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в России.
Анатолий Вассерман не верит в Бога. Он объясняет это тем, что существование Бога недоказуемо с точки зрения науки. В картину того мира, в котором мы живем, оно не вписывается, так как понятие Бога несовместимо с существованием природы.
Анатолий Вассерман:
Я атеист. Причем атеист не по привычке, а по убеждениям. Помнится, еще где-то в классе 8 я изрядно удивил и одноклассников, и учителей, выступив с изрядным по объему докладом, где доказал, что с точки зрения человека достаточно высокоразвитая цивилизация ничем не отличается от бога. Но, в тоже время, между высокоразвитой цивилизацией и богом есть качественное отличие. Любая цивилизация должна действовать в рамках неких законов природы и логики, тогда, как бог, по определению, есть нечто не скованное никакими законами, в том числе и законами природы и логики. Более того, если законы природы бог устанавливает сам, то законам логике он вообще может быть не подвержен, а действовать исключительно в рамках собственного усмотрения в каждом конкретном случае, не задумываясь о том, как этот случай сопряжен со всеми предыдущими. Значительно позже эти соображения отразились в статьях, которые опубликованы в 7 номере за 2007 год журнала «Октябрь».
Поскольку, в этих статьях было много общего, редакция их объединила и выпустила под названием «Дилогия атеизма». В эти статьях я опирался на одно серьезное математическое положение. В 1930 году Курт Гедель доказал две теоремы, которые, в переводе с математического языка на человеческий, означают примерно следующее. Любая система аксиом достаточно богатая, чтобы с ее помощью можно было определить арифметику, будет либо не полна, либо противоречива. Не полная система – это значит, что в системе можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Противоречивое – это значит, что можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы можно и доказать, и опровергнуть. Поскольку окружающая нас природа не содержит таких противоречий, грубо говоря, она не содержит ни одного явления, которое можно было бы одновременно считать и существующим, и не существующим.
В силу этого понятно, что любая система аксиом, описывающая природу, будет не полна. Постоянно будут возникать ситуация, которые невозможно исследовать на основании уже существующего набора выявленных законов природы. Это значит, что придется постоянно выявлять все новые и новые законы. Кстати, мне не раз доводилось слышать рассуждение о том, что нынешняя физика уже практически исчерпана, что определены, если не во всех деталях, то хотя бы в общих чертах все законы природы. Аналогичные суждения бытовали и в прошлом. Например, Макс Планк, будучи студентом, когда заявил о своем желании специализироваться в физике, услышал от преподавателя физики, что это дело бессмысленное, поскольку все физические законы уже установлены, остались лишь мелкие уточнения. Впоследствии, именно Макс Планк первым сформулировал понятие кванта, означавшее переворот всех наших представлений о природе.
Такие перевороты будут и впредь. Это строго доказывается, исходя из теорем Геделя. Но бог по определению есть конечная причина всех причин. С точки зрения математики это означает, что введение аксиомы о боге делает всю нашу аксиоматику полной. Если есть бог, значит любое утверждение можно, либо доказать, либо опровергнуть, ссылаясь, так или иначе, на бога. Но по Геделю полная система аксиом неизбежно противоречива. То есть, если мы считаем, что бог существует, мы вынуждены прийти к выводу, что в природе возможны противоречия. А поскольку противоречий нет, иначе бы весь наш мир рассыпался от этих противоречий, приходится прийти к выводу, что существование бога не совместимо с существованием природы. В самом определении бога есть и другие интересные логические нюансы.
Например, если предположить, что бог существует, мы обязаны прийти к выводу о том, что возможно бесконечное число равно истинных и равно спасительных религий по очень простой причине. Бог по определению бесконечен, тогда, как человек заведомо конечен. Стало быть, даже если бог откроется человеку во всей своей бесконечной полноте, человек сможет воспринять из этого откровения лишь бесконечно малую часть и, соответственно, останется еще бесконечная неопознанная божественная сущность, из которой будут черпать откровения бесчисленные другие основатели религий. В этом плане заведомо не прав был Мухаммад Абдулахович Курейшин, когда объявил себя последним пророком. То есть, заявил, что после него ничего нового о боге сказать уже нельзя. Можно. И всегда будет можно, если предположить, что бог существует. Но повторяю, может существовать либо бог, либо природа. И поскольку существование природы я, как ее непосредственная часть, постоянно ощущаю, я должен прийти к выводу, что бога все-таки нет.
Последний раз редактировалось L.J.Buzz; 23.09.2011 в 00:47.
|
Автор темы
