Смешанные системы для любителей. А есть ли смысл?

[Mauler83]

Собственно, всё уже изложено в названии темы, хотел бы немного прояснить свою точку зрения.
Занимаясь различными единоборствами, в том числе самбо, немного киком, рукопашкой, а теперь боксом задумался о том, а есть ли смысл любителю заниматься смешанными системами.
Говоря о смешанных боях, мы подразумеваем профессионалов, которые занимаются несколько в других условиях, нежели любители. Большинство топовых да и не только бойцов приходят в ММА с определённой базой и далее работают над собой, развивая свои слабые стороны. При этом в каждой команде и в каждом зале есть тренеры по отдельным дисциплинам, есть тренеры по силовой, врачи, массажисты и т.д. и т.п. Есть тренер, который руководит процессом в общем, под определённого соперника, зная о его сильных сторонах, подбирают спарринг-партнёров нужного веса и нужного уровня по необходимым дисциплинам... Плюс фармакологическая поддержка, позволяющая переносить чудовищные нагрузки и восстанавливаться, да и тренировки проводятся обычно два раза в день. При этом зачастую ударку и борьбу отрабатывают отдельно.
Но это профессионалы. Теперь обратим свой взгляд на любителей, и увидим,что здесь всё не столь радужно. Обычно в секции один тренер, который обучает и ударке, и борьбе, при этом база всё равно либо ударная, либо борцовская. При этом многие тонкости и нюансы либо борьбы, либо ударки он объяснить не может, ибо это его не родная техника.
Я немного прикасался к миру борьбы, в частности самбо и грепплинга, там тонкостей столько, что можно закопаться. Тоже самое касается ударки, один бокс чего стоит, плюс есть удары ногами, тайский клинч и прочая.
Да и в профессионалах есть бойцы, делающие ставку на один из аспектов смешанных боёв - ЖСП делает ставку на борьбу, ДДС на бокс, при этом они естественно осваивают другие аспекты смешанных боёв, но вышеуказанные дисциплины осваивают настолько, что никто им ничего противопоставить не может.
Когда я занимался рукопашкой, к нам периодически приходили бойцы "узких" систем. Приходил МС по вольной, порвавший в борьбе всех, приходил чемпион Питера по дзюдо, завязывавших всех в узел. Пришедшие в зал кикбоксёры с преимущественной боксёрской подготовкой отлупили в стойке всех, более или менее что-то противопоставить смогли только двое ребят, бывшие чемпионами мира. Остальные тупо огребали.
Так что в итоге предпочесть любителю - работать над одним аспектом боя и хоть что-то из себя представлять или пытаться научиться всему но понемногу,при это понимая, что арсенал придётся сильно ограничить, а правило бей борца и бори ударника может не сработать ввиду не очень высокого уровня владения и борьбой, и ударкой?

[Vadim_Spb]

Вероятно, зависит от поставленных целей, то есть кому вы собираетесь себя противопоставлять )
Мой выбор: бокс + борьба (классика).

[Дед Иван]

Любителю имеет смысл! Почему? потому что смешанные единоборства менее травматичны чем тот же бокс или борьба. Меньше повторяющихся движений, не бросают тебя каждый день как на борьбе, не бьют в голову каждый день как в боксе. Чем чаще одно и тоже делаешь - тем труднее организму восстанавливаться

[flashattacker1]

Мое мнение что новичку нужно приходить в смешанные уже с хотя-бы минимально устойчивой базой какого-нибудь единоборства. Лучше при чем борцовской направленности.

Если важен аспект постоять за себя. То лучше идти на обычный бокс. Если есть растяжка и сильные ноги, то можно на тайский. Пару лет походите и можно уже в зал к борца заглянуть для защиты от борьбы

Если хотите в будущем на микс для спорта то идите на вольную, если лет мало. Если уже не мало, то на грэпплинг, самбо, бжж. Освойте минимально единоборство, улучшайте ОФП и тогда добавляйте уже ударку!

[Ajax_]

Дед Иван, вообще считаю. Сначала освоить бокс, потом вольную борьбу. После ММА стаил.

[Дед Иван]

Сообщение от Ajax_

Дед Иван, вообще считаю. Сначала освоить бокс, потом вольную борьбу. После ММА стаил.

ты что вино ? с годами только лучше становишься ?)))
зачем вредными привычками из бокса и вольной обрастать чтоб потом в мма переучиваться ?

[Ajax_]

Дед Иван, руки ставяться на боксе, борьба на вольной борьбе. Лучший боицы так поступают. Арловский ездит в Дагестан чтобы подтянуть борьбу, ЖСП тренируется у Роача. Когда научился хорошим основам там, потом переходишь в ММА. Так считаю. Это я про любителей тоже. Походить пол года на бокс, пол года на вольную а потом опять в русло ММА движения.

[Дед Иван]

Сообщение от Ajax_

Дед Иван, руки ставяться на боксе, борьба на вольной борьбе. Лучший боицы так поступают. Арловский ездит в Дагестан чтобы подтянуть борьбу, ЖСП тренируется у Роача. Когда научился хорошим основам там, потом переходишь в ММА. Так считаю. Это я про любителей тоже. Походить пол года на бокс, пол года на вольную а потом опять в русло ММА движения.

все эти Арловские и т. д. они тренируют вольную или бокс в контексте мма. в мма тренер по ударке например должен быть знаком с мма, или чтоб имел опыт выступления в мма. Так же и с борьбой. А мы с тобой придем на бокс или борьбу и нас будут учить по ихним правилам, а если ты занимался когда нибудь мма, то тебя эта бесмыслица будет сильно раздражать

[belav]

Сообщение от Mauler83

Так что в итоге предпочесть любителю - работать над одним аспектом боя и хоть что-то из себя представлять или пытаться научиться всему но понемногу,при это понимая, что арсенал придётся сильно ограничить, а правило бей борца и бори ударника может не сработать ввиду не очень высокого уровня владения и борьбой, и ударкой?

Много чего может не сработать, будешь работать строго над боксом, а где-нибудь на улице подерешься с хорошим вольником, не сможешь того быстро в нокаут послать, он тебя в землю головой воткнет, или пойдешь на борьбу, встретишься с боксером на той же улице, полезешь бороться, а он тебя одним ударом в нокаут? Определись для каких целей ты тренируешься

[Клещ]

Сам очень много думал над этим, спасибо.

Не-профессионалу все уметь на хорошем уровне абсолютно невозможно. Это надо не работать, не заниматься семьей, ничем иным, а только тренироваться каждый день, целый день. Но даже тогда, если такое чудо и возможно и человек имеет достаточно денег и не надо работать и прочее, то все равно может нехватить здоровья, ибо профи уникумы, а обычные люди нет. Про вероятность травм вообще молчу, потому что в таком случае дело плохо....

Совершенно правильно сказано, профи тренируются целыми днями, все опухли от химии и то хорошо умеют как правило только что то одно, а другое или хуже или вообще не могут, например Леснар так и не научился бить и защищаться от ударов. И тренируются и выступают за большие деньги, но никак не тратят свои.

С другой стороны, тоже правильно, что могут быть ситуации разные, и лучше иметь хоть какое то представление скажем о борьбе в партере, чем не иметь вообще.

С третьей стороны, тренироваться взрослому человеку для "самообороны" ...нет, не то чтобы глупо... но опять же, целесообразно только в том случае, если в жизни уже все есть и ничего больше не надо, скажем так. А если надо, если хочется карьеры и тд, то тратить время на различные виды для того чтобы "а если гопник нападет" неразумно. Если же нападут люди серьезные то вообще ничего не поможет, как правило.


Короче говоря, я считаю так. Тренироваться надо тому, что нравится, к чему лежит душа, не ломать, не мучить себя, и посвятить этому любимому виду спорта 70-80% тренировочного времени. Например, бокс. А вот остальные 20-30% можно факультативом борьбу, партер, да хоть айкидо. Или же наоборот: 70-80 борьба,
а 20-30 ударка, да хоть карате. Я лично выбрал основой борьбу, а факультативом бокс, но свой выбор не навязываю, у каждого свои предпочтения.

Но есть и чисто смешанные системы для любителей, например кудо, и ни одного плохого слова никто не сказал про эту систему и я считаю что для любителей она великолепна. А ММА конечно, очень тяжело, и да, вряд ли есть смысл..

Вот такое мнение, а так конечно решать вам самому... Удачи.