Результаты новогоднего опроса.

[Hazard]

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Эхх низачот.

[brmc]

спасибо за столь оперативную обработку данных.Ну что ж,больше всего "Оскаров" собрал Барнетт,Накамура-дрищ года.Хотя большинство голосовало до Шоквейва,после боя с Шогуном я Накамуру зауважал куда больше.

[pasha_slayer]

Опросы нужны. Заставляют думать.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
И проявлять активность на форуме.

Нака полюбому не такой уж дрыщ. Он теперь главная надежда японцев. Особенно после экзекуции над Йошидой. Просто бой с Накао был скучным. Самое веселое там было указания судьи: ноу кис, но кис.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Если бы опрос был после НГ, то скорее всего бойцом года все таки стал бы Мирко укроп. Ну и конечно жопины уши молодцы в этом году не смотря ни нач то.

[DeadOk]

А что за "беспристрастный корреспондент" выложил все это на форум? Уж не Хазард ли?
"номинации предназначеные для индивидуальных бойцов люди присваивали боям" еще можно понять... хотя догадаться какой боец имелся в виду несложно.
Но фраза "брутальные нокауты называли незаслужеными победами" это хамство просто! Почему ты считаешь свое мнение единственно верным? И почему, кстати, брутальный нокаут не может быть незаслуженной победой?
Да и потом, почему "в будущем администрация сайта воздержится от использования многословных конструкций в названии номинаций(что более вероятно от проведения опросов вообще)"?! Это кто решает? Участники или один модератор?
Кроме того очень оскорбительно звучит, будто участники опроса настолько глупы, что не справляются с "многословными конструкциями"
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Мое мнение: опрос - дело хорошее и было очень интересно как участвовать, так и читать результаты. А вот автор вступления - настоящий козел!

ЗЫ: Кроме того очень много орфографических ошибок!

[Скайе]

ну хз, мне обзор понравился

[belav]

DeadOk, щас придут Hazard, Scorpion и за козла ответишь
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[Scorpion]

DeadOk, получает предупреждение. Не знаю, что тебя так задело, такое ощущение что тебе придраться не к чему
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

[DeadOk]

Сообщение от Scorpion

DeadOk, получает предупреждение. Не знаю, что тебя так задело, такое ощущение что тебе придраться не к чему
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Я конкретно объяснил что меня задело.
Так кто все же автор вступления? Для меня это важно.

[Hazard]

Дедок - лечись...
Ты же сам называешь брутальный КО АЕ - Харитонов не заслуженной победой! Я даже не оспариваю твое мнение(хоть и считаю его в высшей степени невежественным и в корни не верным) просто привожу что среди респондентов нашелся такой уникум.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Попроси Алекса создать общественную групу(как Жюри только без полномочий) "Я обижен Hazard'ом!", движок форума это вроде бы позволяет - у всех членов будет вместо звания соответсвующая надпись. В состав уже можно включить тебя, ПетюК, Ронина вновь прибывшего Шогуна и еще пару людей. Будете собираться вместе и проводить психо тренинг - расказывать кого чем обидел: кому локацию в слух прочитал, с кем то не согласился, а кого то, страшно сказать, процитировал(да еще и анонимно)!

Кстати, я назвал Канга корейским канадцем а меня еще не обвинили в принадлжности к ККК...

А вообще меня это уже задолбало.

[DeadOk]

Пытался оспаривать, но не преуспел т.к. ситуация неоднозначная и как мне так и тебе доказать что-либо сложно. Уже тогда ты начал агрессивно отвечать. Потом внаглую, не в отдельном топике, а на главной странице разместил что-то вроде "дедок - дурак".
Дело не в том что ты меня "процетировал" а в том, что при этом добавил свое скромное мнение на этот счет, прибавил пару нелестных фраз и разестил все это на главной странице моего любимого форума!
Если тебе интересно ЧТО именно я вкладывал в слово "козел" (для меня это не просто название животного или ругательное слово, а вполне конкретное обозначение определенных людей) то я могу тебе личным сообщением отправить.

Насчет общественной группы: если без полномочий, то смысла нет. Да и не такая уж ты большая проблема.

ЗЫ: Я догадался как ты написал этот обзор (я этим занимался тоже и знаю как это делается): исключительно ради красного словца решил охарактеризовать все это поговоркой "первый блин комом" и дальше уже подстроил все под эту форму. Ну и заодно надо мной поиздеваться.