Вернуться   MMARedForum > MMARF > Октагон

Октагон Обсуждение всех тем связанных с ММА



Надоедает реклама? Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на форуме, рекламные баннеры видны только незарегистрированным пользователям
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 31.10.2018, 23:48   #1
Супертяжёлый вес
 
Аватар для valetudo.ru
 

Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 18,271
RUV: 12,088
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 58,598 раз(а) в 12,771 сообщениях
Несогласия: 0
Не согласились 1,271 раз(а) в 779 сообщениях
Рейтинг мнений: 1220
Банка энергетика за $95,000


Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
уладил судебное дело с охранником, которому прилетело банкой "Monster energy" во время "перестрелки" с братьями Диас.


Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

valetudo.ru вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо valetudo.ru за это полезное сообщение:
Antiment (01.11.2018), Glorry_Hunter (01.11.2018)


Надоедает реклама? Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на форуме, рекламные баннеры видны только незарегистрированным пользователям
Старый 01.11.2018, 00:00   #2
Тяжелый вес
 
Аватар для Салават
 

Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 2,628
RUV: 27,984
Вы сказали Спасибо: 4,215
Поблагодарили 4,139 раз(а) в 1,310 сообщениях
Несогласия: 977
Не согласились 617 раз(а) в 266 сообщениях
Рейтинг мнений: 151
Это с чего такой вывод про 95 тысяч? может он с охраником договорился на 10,20 или 40?досудебное соглашение подразумевает что обе.стороны идут навстречу не?
Салават вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием
Старый 01.11.2018, 00:16   #3
Средний вес
 
Аватар для sergebaz
 

Регистрация: 27.05.2012
Сообщений: 812
RUV: 3,073
Вы сказали Спасибо: 169
Поблагодарили 1,450 раз(а) в 435 сообщениях
Несогласия: 0
Не согласились 104 раз(а) в 50 сообщениях
Рейтинг мнений: 548
Из Мака как из рога изобилия деньги сыпятся, из всего к чему он прикасается..."уважаемый ЧОПовец" подчерк Грея... Браво, че сказать...
__________________

Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
sergebaz вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием
Старый 01.11.2018, 00:22   #4
Тяжелый вес
 
Аватар для Кот Шрёдингера
 

Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 3,366
RUV: 11,156
Вы сказали Спасибо: 637
Поблагодарили 7,999 раз(а) в 2,005 сообщениях
Несогласия: 0
Не согласились 490 раз(а) в 307 сообщениях
Рейтинг мнений: 3428
Цитата:
Это с чего такой вывод про 95 тысяч? может он с охраником договорился на 10,20 или 40?досудебное соглашение подразумевает что обе.стороны идут навстречу не?
Да, но поскольку сумма иска 95, а его величина могла быть также увеличена в процессе + судеб. издержки, которые также должен возмещать ответчик, то скорее всего КМГ выплатил по требованию и истец снял претензии. Иначе какой смысл получать меньше?


Добавлено через 5 минут


В целом тон у статьи насмешливый, но это несправедливо. Хочешь кидать в людей банками - возмещай ущерб, в том числе и моральный. А величина ущерба определяется самим истцом, чай нарушитель не бедный. Топлю за КМГ, но цумадинские выходки должны быть наказуемы на любом континенте 24/7, дон.
__________________

Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Кот Шрёдингера вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Кот Шрёдингера за это полезное сообщение:
Fynjy (03.11.2018), the (01.11.2018)

Старый 01.11.2018, 01:28   #5
Супертяжёлый вес
 
Аватар для shaverma
 

Регистрация: 24.04.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 42
Сообщений: 24,092
RUV: 187,127
Вы сказали Спасибо: 18,099
Поблагодарили 46,314 раз(а) в 13,954 сообщениях
Несогласия: 231
Не согласились 1,373 раз(а) в 958 сообщениях
Рейтинг мнений: 7581
типично пендосская хуйня - у них это нормой считается, а не западлом как у нас..


Добавлено через 1 минуту


помню была тема, где какая-то пизда нагнула Макдональдс на дохуя баксов, потому что обожглась пирожком, а на упаковке не было написано что он горячий
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
__________________

Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
shaverma вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо shaverma за это полезное сообщение:
champion (01.11.2018), nobori (01.11.2018), рыбак (01.11.2018)
Этот пользователь выразил свое несогласие shaverma за это сообщение:
Supernova (01.11.2018)
Старый 01.11.2018, 02:13   #6
Лёгкий вес
 
Аватар для Yoji
 

Регистрация: 31.12.2017
Сообщений: 16
RUV: 1,117
Вы сказали Спасибо: 101
Поблагодарили 68 раз(а) в 8 сообщениях
Несогласия: 5
Не согласились 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений: 185
"Ирландская сучка кинула банку в меня. Я в ахуе, но тоже не остался, двоечку по груше дал. Бум, бах. Заявление помешало, заявление в левой руке было." - охранник Вильям Пегг.
Yoji вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием
Эти 26 пользователя(ей) сказали Спасибо Yoji за это полезное сообщение:
Развернуть/свернуть список отблагодаривших

Старый 01.11.2018, 07:57   #7
Заблокирован
 
Аватар для Следак СК
 

Регистрация: 12.01.2015
Сообщений: 473
RUV: 4,755
Вы сказали Спасибо: 10,492
Поблагодарили 759 раз(а) в 233 сообщениях
Несогласия: 1,205
Не согласились 81 раз(а) в 42 сообщениях
Рейтинг мнений: -848
Цитата:
Да, но поскольку сумма иска 95, а его величина могла быть также увеличена в процессе + судеб. издержки, которые также должен возмещать ответчик, то скорее всего КМГ выплатил по требованию и истец снял претензии. Иначе какой смысл получать меньше?
Наоборот, сумма иска тот предел, который суд не сможет увеличить, и в большинстве случаев сумма иска снижается в разы.

Судебные издержки (расходы на адвоката, судебные экспертизы и т.д.) возмещаются пропорционально, в зависимости от части взысканной суммы.

Да и на досудебку идут не для того, чтобы не ходить в суд, по гражданским делам, туда можно не являться и отправить адвоката например, а идут, чтобы снизить сумму иска с учетом судебных перспектив.

А перспективы того, что иск будет удовлетворен в полном объеме - не большие - по делам о взыскании морального ущерба.

Ну какие нравственные страдания могут быть на 90 000 долларов из-за попадания банки, тем более у охранника, который в силу своей профессии должен быть готов, хотя бы морально, к такому развитию событий.

Хотя англо-саксонская правовая система иногда удивляет, диву даешься когда слышишь или читаешь о том, что из-за какой то мелочи отсудили охеренные суммы.

В нашей правовой системе, когда мочат единственного кормильца семьи, суд взыскивает пару миллионов, в иных случаях, когда убитый не кормилец и на иждивении у него никого нет, обходятся иногда и миллионом, такого у нас цена жизни человека.
Следак СК вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Следак СК за это полезное сообщение:
dessik (01.11.2018), Fynjy (03.11.2018), nobori (01.11.2018), рыбак (01.11.2018)
Старый 01.11.2018, 08:32   #8
Тяжелый вес
 
Аватар для Кот Шрёдингера
 

Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 3,366
RUV: 11,156
Вы сказали Спасибо: 637
Поблагодарили 7,999 раз(а) в 2,005 сообщениях
Несогласия: 0
Не согласились 490 раз(а) в 307 сообщениях
Рейтинг мнений: 3428
Цитата:
Наоборот, сумма иска тот предел, который суд не сможет увеличить, и в большинстве случаев сумма иска снижается в разы.
Истец может увеличить сумму иска в любой момент, при чем здесь суд?
Цитата:
Судебные издержки (расходы на адвоката, судебные экспертизы и т.д.) возмещаются пропорционально, в зависимости от части взысканной суммы.
Если говорить о нашем законодательстве, то это не так, в штатах и подавно:
Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Цитата:
Да и на досудебку идут не для того, чтобы не ходить в суд, по гражданским делам, туда можно не являться и отправить адвоката например, а идут, чтобы снизить сумму иска с учетом судебных перспектив.
Это не так, на досудебку идут по любым причинам, если обе стороны желают решить все сами – любой конфликт решается без суда по гражданским вопросам если есть обоюдное желание.
Цитата:
А перспективы того, что иск будет удовлетворен в полном объеме - не большие - по делам о взыскании морального ущерба.
Когда ответчик мультимиллионер, и проявляет антиобщественное появление, связанное с насилием или причинением вреда здоровью – никаких конкретных правил нет и суд может полностью удовлетворить требование. Конечно, если бы охранник потребовал миллионы – что не редко бывает, сумму сокращают. Но не в таком случае.
Цитата:
Ну какие нравственные страдания могут быть на 90 000 долларов из-за попадания банки, тем более у охранника, который в силу своей профессии должен быть готов, хотя бы морально, к такому развитию событий.
Да это никого не волнует.
Человек так оценил свой ущерб. Цена топовой иномарки, подумаешь.

Цитата:
Хотя англо-саксонская правовая система иногда удивляет, диву даешься когда слышишь или читаешь о том, что из-за какой то мелочи отсудили охеренные суммы.
Это не мелочи, это и есть правосудие. Мелочи, пожалуйста, у нас – Мирзоев совершил непредумышленное убийство (как сейчас формулируется – причинение смерти по неосторожности) посидел год под домашним арестом и свободен, иди дальше причиняй смерти. На здоровье, дон!
__________________

Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Кот Шрёдингера вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Кот Шрёдингера за это полезное сообщение:
the (01.11.2018)

Старый 01.11.2018, 08:40   #9
Супертяжёлый вес
 
Аватар для dessik
 

Регистрация: 06.11.2016
Адрес: Томск
Сообщений: 12,494
RUV: 177
Вы сказали Спасибо: 19,052
Поблагодарили 10,283 раз(а) в 4,984 сообщениях
Несогласия: 580
Не согласились 650 раз(а) в 505 сообщениях
Рейтинг мнений: 1095
Кот Шрёдингера, Вам гражданин в Морлоу...
__________________
всем мира!
dessik вне форума   sendpm.gif Ответить с цитированием
Старый 01.11.2018, 09:59   #10
Заблокирован
 
Аватар для Следак СК
 

Регистрация: 12.01.2015
Сообщений: 473
RUV: 4,755
Вы сказали Спасибо: 10,492
Поблагодарили 759 раз(а) в 233 сообщениях
Несогласия: 1,205
Не согласились 81 раз(а) в 42 сообщениях
Рейтинг мнений: -848
Цитата:
Истец может увеличить сумму иска в любой момент, при чем здесь суд?
Насколько я знаю по гражданским делам Истец может увеличить сумму исковых требований только до определенной стадии судебного процесса, я к тому, что из статьи следует, что основанием для иска является моральные страдания Истца, которые он оценил в 90 тыс., теоретически он может оценить их в миллиард, но в большинстве случаев взыскание таких страданий должно быть в пределах разумного, а взыскивает их суд исходя из своего внутреннего убеждения о степени таких страданий в пределах разумного

Цитата:
Если говорить о нашем законодательстве, то это не так, в штатах и подавно:
Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Вот здесь лукавишь, спецом пункт 1 ст. 98 ГПК срезал
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

А это пункт полностью изложен так:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Цитата:
Когда ответчик мультимиллионер, и проявляет антиобщественное появление, связанное с насилием или причинением вреда здоровью – никаких конкретных правил нет и суд может полностью удовлетворить требование. Конечно, если бы охранник потребовал миллионы – что не редко бывает, сумму сокращают. Но не в таком случае.
С точки зрения нашего законодательства при взыскании морального ущерба не важен субъект причинивший нравственные страдания, важнее субъект которому причинены нравственные страдания. Результат судебного спора здесь - материализация в виде денег нравственных страданий путем их оценки и здесь не столь важно миллионер он или кто.

Цитата:
Это не так, на досудебку идут по любым причинам, если обе стороны желают решить все сами – любой конфликт решается без суда по гражданским вопросам если есть обоюдное желание.
Но в большинстве своем при досудебке идут на снижение. Разговор проходит типа так:
- Я готов заявить иск на сумму 90 штук,
- А за сколько ты готов отказаться от иска?
- За 150 штук,
- Тогда иди в суд
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).


Или:
- Я готов заявить иск на сумму 90 штук,
- А за сколько ты готов отказаться от иска?
- За 90 штук,
- Тогда иди в суд
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
и мы постараемся снизить сумма иска в судебном порядке, уж как суд посмотрит на дело еще неизвестно,
- Ладно платите 45 и я не иду в суд,
- Договорились.

В большинстве случаях так


Добавлено через 15 минут


Цитата:
Это не мелочи, это и есть правосудие. Мелочи, пожалуйста, у нас – Мирзоев совершил непредумышленное убийство (как сейчас формулируется – причинение смерти по неосторожности) посидел год под домашним арестом и свободен, иди дальше причиняй смерти. На здоровье, дон!
Ну Мирзаевское дело это не мелочи, а я пишу про миллионные взыскания за мелочи, что у нас не применимо в принципе, в свете наших реалий, а то наши граждане такие взыскания могут и на поток поставить как способ заработка. Начнут провоцировать каждый каждого, один раз тебе врезали за провокацию заработал миллион, второй раз врезали вот и заработал на квартиру, нах вообще учиться и работать
Следак СК вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Шлеменко и Тактаров: Банка раздора valetudo.ru Октагон 357 25.05.2018 07:05
Джон Джонс: Между нами не та энергетика valetudo.ru Октагон 52 02.07.2016 02:22


Часовой пояс GMT +3, время: 04:51.


Авторское право © 2002-2020 Valetudo.ru
Powered by vBulletin. Перевод: zCarot