Тренировки старичков.....

[Vestigator]

Сообщение от Василий.

Оффтоп

При этом Постановление правительства 814 разрешает транспортировку. Не ношение. Насколько помню, там коллизия в законах. Как мне прикажете ехать из точки а в точку б, если дорога через лес проходит. Это первое. Далее,в состоянии "транспортировки"(в чехле,с отсоединенным магазином) человек по идее имеет право даже в лесу в рюкзаке взять. Так мне инспектора по охране природы сами говорили. Но охотинспекторы приравнивают к охоте-и нахлобучивают. А как ты сам признал,за одно "нахлобучивание" можно нынче всех стволов лишится
Не,я понимаю формально, зачем это, борьба с браконьерством и все такое. Но по итогу,я иду в поход в леса с семьей, или один ,не важно,и по факту, не могу ружье даже в рюкзаке взять,чтоб хотя б ночью в палатке держать под рукой. б) мы знаем где сидят главные "браконьеры", которые любят выкладывать фотки с десятком заваленных зверей( что мерзость сама по себе)

Оффтоп

По поводу "неполживых западных" у вас уже какая-то мания. Они все давно "неполживые", и по ту и по эту сторону. Помню,как мы с Питерским метрополитеном судились, что про нас наши не неполживые СМИ писали, разве что тиррариздами не выставляли, чтоб обыватель посильнее испугался. Везде одна херня

Оффтоп

Закон - воля правящего класса. Какую разнарядку сверху спустили, такой итог и будет. В т.ч. в судах, при оспаривании протоколов. Я тебе больше скажу - уже лет несколько как штрафуют даже при наличии путевки, если ты проезжаешь к месту охоты через охотугодья, на право охоты в которых у тебя путевки нет. Тут мы с тобой сколь угодно можем быть недовольны, только эффекта от этого не особо.

Сообщение от Василий.

Любое живое существо имеет полное право в природе защищать себя, берлогу, дитенышей. И только человека этого права упорно лишают. Ничего сам не решай, ничего сам не делай. Чисто привитие выученной беспомощности.
И не надо мне писать "да хорош". Я в этой каше мордобойной(и не только спортивно-мордобойной) тоже варюсь всю сознательную жизнь,и как тренер и не только. И не раз общался и с сотрудниками,и с юристами.И взаимодействовал "по работе". Никто мне внятно обьяснить не мог, почему например в ст 37 ук РФ (вполне здравая статья, кстати,не худшая в мире) прямо прописано , что "человек имеет право на самооборону, незавимимо от возможности избежать опасности иными средствами", но в судах упорно мы слышим " вы же могли убежать, зачем вы дрались, стреляли и т.д".
Была еще в нулевые передача с Веллером, где он прямо заявил какой-то прокурорше( она как раз двигала, что граждане сами защищаться не должны,а должны только вызывать полицию), что мол "вы говорите о развитии гражданского общества,а сами выращиваете безвольных баранов". На что она только хитро улыбалась..

Ну так и крестили "огнем и мечом" не просто так, я думаю. Также думаю, что государству не нужны неподконтрольные люди, способные к насилию и самоорганизации, это угроза для него.