тема ушла немного не в то русло. я вообще замышлял о самом явлении попиздеть
На мой взгляд, один из корней так называемого рабского менталитета это неспособность договариваться и объединяться ради достижения каких либо целей.
Люди с одной стороны прекрасно понимают, что по одиночке они не способны противостоять системе, но, в тоже время, из-за агрессии и недоверия в обществе не могут нормально договориться и выступить единым целым. Чего далеко ходить - эта тема прекрасная иллюстрация моих слов Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Есть совершенно замечательная задача о пяти пиратах, которая очень хорошо моделирует современные Российские реалии с нашей ресурсной экономикой.
Спойлер для Ахтунг, много матана:
Команда пиратов состоящая из:
- капитана
- старпома
- боцмана
- рулевого
- матроса
нашла сокровище в 100 монет и делит его между собой.
Капитан первый предлагает свой вариант распределения монет. Если предложенный вариант устраивает не менее половины команды, капитан сохраняет свой пост. Если не устраивает - капитана выбрасывают за борт и свой план распределения монет предлагает следующий по старшинству.
Итак, какой вариант распределения монет должен предложить капитан, чтобы сохранить свой пост, если все пираты действуют эгоистично и хотят максимизировать свою долю?
Спойлер для ответ:
Капитан забирает себе 98 монет и отдает по одной монете боцману и матросу, лол, кек Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). 3-за, 2-против, решение принято!
Объясняю.
Матрос думает, что если предложения капитана, старпома и боцмана будут отвергнуты, то он останется наедине с рулевым. В таком случае рулевой заберет себе 100 монет, а он останется ни с чем (100 монет у рулевого, 0 у матроса; 1 - за, 1 - против; решение принято). Соответственно, ему нужно соглашаться на любое предложение боцмана, кроме 0.
Рулевой думает, что если предложения капитана и старпома будет отвергнуто, то боцман может предложить одну монету матросу, тот обязательно согласится (чтобы не остаться с рулевым один на один), а он останется ни с чем (99 монет у боцмана, 0 у рулевого, 1 у матроса; 2-за, 1 против; решение принято ). Соответственно ему нельзя допустить чтобы боцман предложил свой план и нужно соглашаться на любую сумму, кроме 0.
Боцман, понимает, что если предложение капитана будет отвергнуто, старпом просто предложит 1 монету рулевому, тот согласится чтоб не дать ему предложить свой план, а он останется без монет (99 монет у старпома, 0 у боцмана, 1 у рулевого, 0 у матроса; 2-за, 2-против; решение принято). Поэтому ему нельзя допускать чтобы, старпом вносил свое предложение и нужно соглашаться на любую сумму от капитана, отличную от нуля.
Итак, капитан зная этот расклад, предлагает боцману и матросу по монете, те соглашаются, лишь бы не остаться ни с чем Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Таким образом неспособность пиратов, договориться между собой обходится им довольно дорого. Согласитесь, есть некоторые параллели с распределением денежных потоков от природной ренты.
Что же нужно сделать старпому, боцману, рулевому и матросу, чтобы получить больше чем 2 монеты на четверых? Им нужно создать достаточно сложную систему договоренностей и неукоснительно соблюдать ее. В противном случае, результат будет ничем не лучше чем "каждый за себя". Более подробно: Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Вот и мы зависли в лимбо: договориться не можем, по-одиночке - бессмысленно, а уровень жизни (читай, реальные доходы), тем временем, даже уже росстат перестал публиковать.
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо PzkV за это полезное сообщение:
На мой взгляд, один из корней так называемого рабского менталитета это неспособность договариваться и объединяться ради достижения каких либо целей.
Люди с одной стороны прекрасно понимают, что по одиночке они не способны противостоять системе, но, в тоже время, из-за агрессии и недоверия в обществе не могут нормально договориться и выступить единым целым. Чего далеко ходить - эта тема прекрасная иллюстрация моих слов Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Есть совершенно замечательная задача о пяти пиратах, которая очень хорошо моделирует современные Российские реалии с нашей ресурсной экономикой.
Спойлер для Ахтунг, много матана:
Команда пиратов состоящая из:
- капитана
- старпома
- боцмана
- рулевого
- матроса
нашла сокровище в 100 монет и делит его между собой.
Капитан первый предлагает свой вариант распределения монет. Если предложенный вариант устраивает не менее половины команды, капитан сохраняет свой пост. Если не устраивает - капитана выбрасывают за борт и свой план распределения монет предлагает следующий по старшинству.
Итак, какой вариант распределения монет должен предложить капитан, чтобы сохранить свой пост, если все пираты действуют эгоистично и хотят максимизировать свою долю?
Спойлер для ответ:
Капитан забирает себе 98 монет и отдает по одной монете боцману и матросу, лол, кек Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). 3-за, 2-против, решение принято!
Объясняю.
Матрос думает, что если предложения капитана, старпома и боцмана будут отвергнуты, то он останется наедине с рулевым. В таком случае рулевой заберет себе 100 монет, а он останется ни с чем (100 монет у рулевого, 0 у матроса; 1 - за, 1 - против; решение принято). Соответственно, ему нужно соглашаться на любое предложение боцмана, кроме 0.
Рулевой думает, что если предложения капитана и старпома будет отвергнуто, то боцман может предложить одну монету матросу, тот обязательно согласится (чтобы не остаться с рулевым один на один), а он останется ни с чем (99 монет у боцмана, 0 у рулевого, 1 у матроса; 2-за, 1 против; решение принято ). Соответственно ему нельзя допустить чтобы боцман предложил свой план и нужно соглашаться на любую сумму, кроме 0.
Боцман, понимает, что если предложение капитана будет отвергнуто, старпом просто предложит 1 монету рулевому, тот согласится чтоб не дать ему предложить свой план, а он останется без монет (99 монет у старпома, 0 у боцмана, 1 у рулевого, 0 у матроса; 2-за, 2-против; решение принято). Поэтому ему нельзя допускать чтобы, старпом вносил свое предложение и нужно соглашаться на любую сумму от капитана, отличную от нуля.
Итак, капитан зная этот расклад, предлагает боцману и матросу по монете, те соглашаются, лишь бы не остаться ни с чем Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Таким образом неспособность пиратов, договориться между собой обходится им довольно дорого. Согласитесь, есть некоторые параллели с распределением денежных потоков от природной ренты.
Что же нужно сделать старпому, боцману, рулевому и матросу, чтобы получить больше чем 2 монеты на четверых? Им нужно создать достаточно сложную систему договоренностей и неукоснительно соблюдать ее. В противном случае, результат будет ничем не лучше чем "каждый за себя". Более подробно: Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Вот и мы зависли в лимбо: договориться не можем, по-одиночке - бессмысленно, а уровень жизни (читай, реальные доходы), тем временем, даже уже росстат перестал публиковать.
по-моему, рабская психология или психология жертвы и неспособность договориться - это разные вещи
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Тощий ударник за это полезное сообщение:
Есть совершенно замечательная задача о пяти пиратах, которая очень хорошо моделирует современные Российские реалии с нашей ресурсной экономикой.
Задачка даже к реальным пиратам отношение не имеет, из-за искусственных условностей, обычных для теории игр, а уж к обществу так вообще ее применять не стоит.
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо lexx за это полезное сообщение:
Как раз рационально потянулись, ведь им с телека говорили что железный занавес рухнул и то чего не было в стране, это то самое что от населения скрывали проклятые коммунисты. Увлечение НЛО, Чумаки с Кашпировскими это всё от туда. Да чё далеко ходить, многие из бесплатных секций борьбы и бокса бежали на ушу, карате которые были за такие нормальные деньги для тех времен.
потому что совковому человеку все что по телевизору и есть правда, что написано тоже. Развития собственного мнения не приветсвовалось. Все было принудительно и обязательно.
Закрывайте тему рецепт давно есть
1 Устраиваетесь на работу в любой умирающий НИИ.
2 Отключаете интернет и мобильные телефоны, оставляете на телевизоре только Первый канал Российского телевидения.
3 Заменяете туалетную бумагу газетами.......
Спойлер для (18+) педородрочеров:
Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Задачка даже к реальным пиратам отношение не имеет, из-за искусственных условностей, обычных для теории игр, а уж к обществу так вообще ее применять не стоит.
Хехехе.
Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Этот пользователь сказал Спасибо Технарь за это полезное сообщение:
Сейчас тоже существует шоу типа "Битва экстрасенсов" или "Вечер с Владимиром Соловьевым", и кто-то же это смотрит, а самое главное - верит в то, что видит и слышит. Это связано не напрямую. У человека может быть отличное образование и он может быть неплохим спецом, но с полностью отсутствующим критическим мышлением.
раб должен хорошо пахать, зачем его бузотерству учить
Закрывайте тему рецепт давно есть
1 Устраиваетесь на работу в любой умирающий НИИ.
2 Отключаете интернет и мобильные телефоны, оставляете на телевизоре только Первый канал Российского телевидения.
3 Заменяете туалетную бумагу газетами.......
Спойлер для (18+) педородрочеров:
Для просмотра ссылок или изображений, в подписях у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
На мой взгляд, один из корней так называемого рабского менталитета это неспособность договариваться и объединяться ради достижения каких либо целей.
Люди с одной стороны прекрасно понимают, что по одиночке они не способны противостоять системе, но, в тоже время, из-за агрессии и недоверия в обществе не могут нормально договориться и выступить единым целым. Чего далеко ходить - эта тема прекрасная иллюстрация моих слов Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Есть совершенно замечательная задача о пяти пиратах, которая очень хорошо моделирует современные Российские реалии с нашей ресурсной экономикой.
Спойлер для Ахтунг, много матана:
Команда пиратов состоящая из:
- капитана
- старпома
- боцмана
- рулевого
- матроса
нашла сокровище в 100 монет и делит его между собой.
Капитан первый предлагает свой вариант распределения монет. Если предложенный вариант устраивает не менее половины команды, капитан сохраняет свой пост. Если не устраивает - капитана выбрасывают за борт и свой план распределения монет предлагает следующий по старшинству.
Итак, какой вариант распределения монет должен предложить капитан, чтобы сохранить свой пост, если все пираты действуют эгоистично и хотят максимизировать свою долю?
Спойлер для ответ:
Капитан забирает себе 98 монет и отдает по одной монете боцману и матросу, лол, кек Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). 3-за, 2-против, решение принято!
Объясняю.
Матрос думает, что если предложения капитана, старпома и боцмана будут отвергнуты, то он останется наедине с рулевым. В таком случае рулевой заберет себе 100 монет, а он останется ни с чем (100 монет у рулевого, 0 у матроса; 1 - за, 1 - против; решение принято). Соответственно, ему нужно соглашаться на любое предложение боцмана, кроме 0.
Рулевой думает, что если предложения капитана и старпома будет отвергнуто, то боцман может предложить одну монету матросу, тот обязательно согласится (чтобы не остаться с рулевым один на один), а он останется ни с чем (99 монет у боцмана, 0 у рулевого, 1 у матроса; 2-за, 1 против; решение принято ). Соответственно ему нельзя допустить чтобы боцман предложил свой план и нужно соглашаться на любую сумму, кроме 0.
Боцман, понимает, что если предложение капитана будет отвергнуто, старпом просто предложит 1 монету рулевому, тот согласится чтоб не дать ему предложить свой план, а он останется без монет (99 монет у старпома, 0 у боцмана, 1 у рулевого, 0 у матроса; 2-за, 2-против; решение принято). Поэтому ему нельзя допускать чтобы, старпом вносил свое предложение и нужно соглашаться на любую сумму от капитана, отличную от нуля.
Итак, капитан зная этот расклад, предлагает боцману и матросу по монете, те соглашаются, лишь бы не остаться ни с чем Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Таким образом неспособность пиратов, договориться между собой обходится им довольно дорого. Согласитесь, есть некоторые параллели с распределением денежных потоков от природной ренты.
Что же нужно сделать старпому, боцману, рулевому и матросу, чтобы получить больше чем 2 монеты на четверых? Им нужно создать достаточно сложную систему договоренностей и неукоснительно соблюдать ее. В противном случае, результат будет ничем не лучше чем "каждый за себя". Более подробно: Для просмотра ссылок или изображений, в данном разделе у вас должно быть 1 сообщение(ий) или более. Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
Вот и мы зависли в лимбо: договориться не можем, по-одиночке - бессмысленно, а уровень жизни (читай, реальные доходы), тем временем, даже уже росстат перестал публиковать.
Тут не обошлось без генетики. Рабов только выпустили из крепостничества и сразу загнали еще на век в новое рабство - шагать строем в светлое будущее.
На итоге социум ненавидит не только более развитый запад, но и себя.